Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
поручениям №476 от 22.02.2007 на сумму 10 000
рублей, №594 от 02.03.2007 на сумму 25 000 рублей,
№619 от 06.03.2007 на сумму 79 000 рублей, №92 от
09.03.2007 на сумму 10 000 рублей, №641 от 09.03.2007 на
сумму 19 000 рублей, №796 от 29.03.2007 на сумму
30 000 рублей, №158 от 05.04.2007 на сумму 57 200
рублей, №914 от 05.04.2007 на сумму 70 000 рублей,
№997 от 12.04.2007 на сумму 30 000 рублей, №37 от
13.04.2007 на сумму 50 000 рублей, №338 от 11.05.2007 на
сумму 10 000 рублей, №385 от 15.05.2007 на сумму
50 000 рублей, №432 от 17.02.2008 на сумму 20 000
рублей, №556 от 16.06.2008 на сумму 50 000 рублей,
не принимается судом апелляционной
инстанции, поскольку по указанным
платежным поручениям произведена
оплата за товар, поставленный в 2007-2008
годах, ответчик необоснованно оплату по
указанному периоду поставки отнес на
более поздний период.
На основании изложенного, приведенные в апелляционной жалобе доводы подлежат отклонению в силу их несостоятельности и ошибочности толкования норм права. Материалы дела исследованы судом полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права. Оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика – открытое акционерное общество «Дивногорский завод низковольтных автоматов» и уплачены им до принятия апелляционной жалобы к рассмотрению по платежному поручению № 56777 от 01.11.2010. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от «11» октября 2010 года по делу № А33-10324/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий судья В.В. Радзиховская Судьи: А.Н. Бабенко Н.А. Кириллова Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.01.2011 по делу n А33-19006/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|