Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А33-9764/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
обществом подтверждены
документально.
Довод инспекции о том, что общество не представило расценки по оказанным услугам, с учетом представленных в материалы дела доказательств, вывода о документальной подтвержденности расходов общества на оплату услуг представителя не изменяет. Довод инспекции о том, что в состав расходов неправомерно включен налог на доходы физических лиц, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку уплата обществом за представителя налога на доходы физических лиц с общей суммы дохода осуществлена им как налоговым агентом в соответствии с налоговым законодательством. С учетом характера спора, объема оказанных услуг, а также принципа соразмерности нарушенного права общества (размер штрафа по оспариваемому постановлению составляет 30 000 рублей) и расходов на его защиту (30 000 рублей), суд апелляционной инстанции считает, что с инспекции подлежат взысканию расходы общества на оплату услуг представителя в сумме 15 000 рублей. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием выводов обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании части 4 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по данной категории споров не уплачивается. Следовательно, решение суда первой инстанции в части возврата обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от 25.06.2010 № 95, является правомерным. Государственная пошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная обществом по платежному поручению от 13.11.2010 № 124 за рассмотрение апелляционной жалобы, возвращена обществу определением от 18.11.2010. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» сентября 2010 года по делу № А33-9764/2010 и дополнительное решение от «13» октября 2010 года по указанному делу отменить. Принять новый судебный акт. Заявленные требования удовлетворить. Признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания № 36к от 17.06.2010. Решение суда от 29 сентября 2010 года в части возврата обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от 25.06.2010 № 95, оставить без изменения. Взыскать с инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» 15 000 рублей судебных расходов. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение. Председательствующий Г.А. Колесникова Судьи Г.Н. Борисов Л.Ф. Первухина Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.01.2011 по делу n А74-3309/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|