Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 января 2011 года. Дело № г. Красноярск А33-9421/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2010 года. Полный текст постановления изготовлен 12 января 2011 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Споткай Л.Е., судей: Белан Н.Н., Магда О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Техполимерметалл» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 августа 2010 года по делу № А33-9421/2010, принятое судьей Шуваевой Е.В.,
установил: Сергеев Александр Юрьевич (обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Техполимерметалл» (далее- ООО «Техполимерметалл») (ОГРН 1062452000082, ИНН 2452031400), Комарову Вячеславу Валерьевичу, Уватенкову Дмитрию Геннадьевичу о признании недействительным решение очередного общего собрания участников ООО «Техполимерметалл», г. Железногорск от 30.04.2010, оформленное протоколом от 30.04.2010 по восьми вопросам повестки дня, а именно: 1. Утверждение годового баланса ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 2. Утверждение годовой бухгалтерской отчётности, в том числе отчёта о прибылях и убытках ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 3. Распределение убытков ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 4. Досрочное прекращение полномочий директора ООО «Техполимерметалл» Уватенкова Д.Г. 5. Избрание единоличного исполнительного органа –директора ООО «Техполимерметалл». В качестве кандидатуры на должность директора общества предложено внести на рассмотрение общего собрания следующего кандидата: Горева Андрея Владимировича. 6. Принятие решения о заключении ООО «Техполимерметалл» следующих крупных сделок: солидарного поручительства, залога (ипотеки) недвижимого имущества (нежилых помещений) и права аренды на земельный участок, и залога имущества (оборудования), заключаемых в качестве обеспечения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 7. Одобрение согласия общества на внесудебный (без получения решения суда) порядок обращения взыскания на принадлежащее ООО «Техполимерметалл» на праве собственности недвижимое имущество, передаваемое по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества в обеспечение исполнения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 8. Принятие решения о заключении обществом крупной сделки, подписание договора займа денежных средств на сумму не более 20 000 000 руб. Определением от 19 августа 2010 года производство по делу в отношении Комарова Вячеслава Валерьевича, Уватенкова Дмитрия Геннадьевича прекращено на основании пункта 1 части 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 19 августа 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комаров Вячеслав Валерьевич, Уватенков Дмитрий Геннадьевич. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19 августа 2010 года иск удовлетворен. Суд признал недействительными решения очередного общего собрания участников ООО «Техполимерметалл», г. Железногорск от 30 апреля 2010 года, оформленные протоколом от 30.04.2010, по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 вопросам повестки дня. С общества с ограниченной ответственностью «Техполимерметалл» в пользу Сергеева Александра Юрьевича взыскано 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение от 19 августа 2010 года отменить и принять по делу новый судебный акт. Ответчик в апелляционной жалобе ссылается на то, что судом первой инстанции не принято во внимание, что 7 апреля 2010 года участником общества Комаровым В.В. было направлено предложение о включении пяти дополнительных вопросов в повестку дня общего собрания, назначенного на 30.04.2010. Процедура уведомления всех участников о внесении дополнительных вопросов в повестку дня и соответственно о времени проведения общего собрания участников не была нарушена. Уведомление было выслано истцу на адрес его проживания, указанный в уставе общества. Все решения по вопросам в соответствии с пунктом 17.1 Устава общества принимались 15 % голосов, то есть большинством голосов от общего числа голосов участников общества. Также ответчик ссылается на то, что в повестке дня указано одно из условий кредитных организации (банков) об обеспечении выдаваемых кредитных ресурсов, которое заключается в нотариальном оформлении согласия директора общества на внесудебный порядок реализации заложенного недвижимого имущества, которое носит возмездный характер, в то время как Уставом общества установлен порядок изъятия имущества у общества, т.е. безвозмездное лишение общества принадлежащего ему имущества, а соответственно, такое изъятие возможно только после вступления в законную силу решения суда. Также ответчик не согласен с доводом истца о том, что у участников общества отсутствовала информация о существенных условиях сделок, так как в пункте 8 решения директора ООО «Техполимерметалл» указано время и место, где размещены материалы и другая информация, необходимая для ознакомления и подготовки участников общества к общему собранию. Однако Участники ООО «Техполимерметалл» Уватенков Д.Г. и Сергеев А.Ю. не воспользовались данным правом. Истец, ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. 25.03.2010 директором ООО «Техполимерметалл» Уватенковым Д.Г. принято решение: - о принятии мер к подготовке, созыву и проведению очередного общего собрания участников общества; - о проведении очередного общего собрания участников общества в форме собрания (совместного присутствия для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); - об определении даты проведения очередного общего собрания участников общества -30.04.2010, место проведения собрания – г. Красноярск, пр. Мира, д. 30, офис 502, время проведения собрания -11:00 часов местного времени (время начала регистрации-10:00 часов местного времени); - об определении повестки дня очередного общего собрания участников общества: 1.Утверждение годового баланса ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 2.Утверждение годовой бухгалтерской отчётности, в том числе отчёта о прибылях и убытках ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 3.Распределение убытков ООО «Техполимерметалл» за 2009 год; - в срок до 30.03.2010 (включительно) сделать сообщение участникам общества о проведении очередного общего собрания в виде вручения письменного уведомления о проведении очередного общего собрания участников под роспись или направления заказным письмом с уведомлением; - об определении следующего перечня информации (материалов), предоставляемой участниками при подготовке к проведению ООСУ общества: годовая отчётность ООО «Техполимерметалл», в том числе годовой баланс и отчёты о прибылях и убытках общества; - о размещении указанных материалов в приёмной общества по адресу: г. Красноярск, пр. Мира, д. 30, офис 3-01, время для ознакомления определить с 30.03.2010, ежедневно, кроме субботы, воскресенья, с 10:30 до 12:00; - разъяснить всем участникам общества, что в соответствии с абзацами 2, 3 части 2 статьи 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за 15 дней до его проведения. Комаровым В.В. направлено в адрес ООО «Техполимерметалл» предложение о включении в повестку дня очередного общего собрания участников ООО «Техполимерметалл» от 30.04.2010, дополнительных вопросов: 1.Досрочное прекращение полномочий директора ООО «Техполимерметалл» Уватенкова Д.Г. 2.Избрание единоличного исполнительного органа –директора ООО «Техполимерметалл». В качестве кандидатуры на должность директора общества предложено внести на рассмотрение общего собрания следующего кандидата: Горева Андрея Владимировича. 3.Принятие решения о заключении ООО «Техполимерметалл» следующих крупных сделок: солидарного поручительства, залога (ипотеки) недвижимого имущества (нежилых помещений) и права аренды на земельный участок, и залога имущества (оборудования), заключаемых в качестве обеспечения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 4.Одобрение согласия общества на внесудебный (без получения решения суда) порядок обращения взыскания на принадлежащее ООО «Техполимерметалл» на праве собственности недвижимое имущество, передаваемое по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества в обеспечение исполнения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 5.Принятие решения о заключении обществом крупной сделки, подписание договора займа денежных средств на сумму не более 20 000 000 рублей. 01.04.2010 Комаров В.В. обратился к директору ООО «Техполимерметалл» Уватенкову Д.Г. с заявлением о предоставлении информации и документов, подтверждающих надлежащее уведомление каждого участника общества о назначении даты, времени, места проведения годового общего собрания участников ООО «Техполимерметалл», а также предложенную повестку дня в соответствии с решением директора ООО «Техполимерметалл» от 25.03.2010, в срок до 05.04.2010. В материалы дела представлена копия описи почтового вложения от 08.04.2010, направленного на имя Сергеева А.Ю. В соответствии с данной описью в адрес истца направлено предложение о включении дополнительных вопросов в повестку дня очередного общего собрания участников ООО «Техполимерметалл». В соответствии с письмом Почты России от 20.07.2010 № 24.14.2.1.-31/846 письмо с объявленной ценностью № 66004910601551 от 08.04.2010, направленное по адресу: г. Красноярск, ул. Киренского, 27А-27, на имя Сергеева А.Ю., адресатом не получено, по истечении срока хранения, 11.05.2010 возвращено и находится на хранении в ОЭ СОПС Красноярского почтампа, где его можно получить. В соответствии с заказным письмом с уведомлением № 66004910601551 от 08.04.2010, данное отправление не получено истцом. Между Носковым Алексеем Анатольевичем и Комаровым Вячеславом Валерьевичем был заключён договор от 15.04.2010. Согласно пункту 1 договора от 15.04.2010 Носков А.А. уступил, а Комаров В.В. принял долю в размере 25,5 %, номинальной стоимостью 2 550 рублей, в уставном капитале ООО «Техполимерметалл», находящегося по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, ул. Южная, 41, ИНН 2452031400, КПП 245201001, зарегистрированного 12.01.2006 инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Железногорску Красноярского края за основным государственным регистрационным номером 1062452000082. В соответствии с журналом регистрации лиц, имеющих право на участие в очередном общем собрании участников ООО «Техполимерметалл» от 30.04.2010, для участия в собрании зарегистрированы: Комаров Вячеслав Валерьевич -51 % доли в уставном капитале общества, Уватенков Дмитрий Геннадьевич в лице Тарасова Евгения Павловича-представителя по доверенности от 29.04.2010 № 1290- 24,5 % доли в уставном капитале общества. Сергеев А.Ю. на собрании не присутствовал. 30.04.2010 состоялось очередное общее собрание участников ООО «Техполимерметалл», с повесткой дня: 1.Утверждение годового баланса ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 2.Утверждение годовой бухгалтерской отчётности, в том числе отчёта о прибылях и убытках ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 3.Распределение убытков ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 4.Досрочное прекращение полномочий директора ООО «Техполимерметалл» Уватенкова Д.Г. 5.Избрание единоличного исполнительного органа – директора ООО «Техполимерметалл». В качестве кандидатуры на должность директора общества предложено внести на рассмотрение общего собрания следующего кандидата: Горева Андрея Владимировича. 6.Принятие решения о заключении ООО «Техполимерметалл» следующих крупных сделок: солидарного поручительства, залога (ипотеки) недвижимого имущества (нежилых помещений) и права аренды на земельный участок, и залога имущества (оборудования), заключаемых в качестве обеспечения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 7.Одобрение согласия общества на внесудебный (без получения решения суда) порядок обращения взыскания на принадлежащее ООО «Техполимерметалл» на праве собственности недвижимое имущество, передаваемое по договору залога (ипотеки) недвижимого имущества в обеспечение исполнения кредитных обязательств ЗАО «ВЕАЛ». 8.Принятие решения о заключении обществом крупной сделки, подписание договора займа денежных средств на сумму не более 20 000 000 рублей. На указанном собрании приняты решения: 1.Утвердить годовой баланс ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 2.Утвердить годовую бухгалтерскую отчётность, в том числе отчёт о прибылях и убытках ООО «Техполимерметалл» за 2009 год. 3.Утвердить предложенный вариант распределения убытков ООО «Техполимерметалл» за 2009 финансовый год. 4.Досрочно прекратить полномочия единоличного исполнительного органа - директора ООО «Техполимерметалл» Уватенкова Д.Г. 30.04.2010, подписание дополнительного соглашения от имени общества поручить главному бухгалтеру общества Жура М.А., в соглашении предусмотреть все гарантии и компенсации, предусмотренные трудовым законодательством, а также обязанность Уватенкова Д.Г. передать новому директору все документы общества. 5.Избрать единоличный исполнительный орган –директора ООО «Техполимерметалл» на срок с 01.05.2010 до 30.04.2011 (включительно) Горевого Андрея Владимировича. Поручить подписание трудового договора от имени общества главному бухгалтеру Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|