Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2010 по делу n А33-9790/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

установленных судом первой инстанции обстоятельств и сделанных на их основе выводов.

Заявитель апелляционной жалобы не обосновал в связи с чем представленный в материалы дела акт экспертизы № 099 от 29 марта 2010 года не может являться относимым и допустимым доказательством по настоящему делу, не опроверг другими доказательствами доводы истца, основанные, в том числе на указанном акте.

Ввиду возникновения спора относительно качества товара телеграммой от 18.03.2010 истец уведомлял ответчика, что 22.03.2010 в 10 час. будет проводиться экспертиза двигателя по адресу: г. Красноярск, ул. 60 лет Октября, 132г, указав, что присутствие представителя ответчика обязательно. Телеграмма вручена ответчику заблаговременно до даты проведения исследования – 19.03.2010, то есть в разумный срок, позволяющий принять участие в проведении исследования.

На автотехническое исследование ответчик не явился.

При таких обстоятельствах, основания для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 13 сентября 2010 года по делу № А33-9790/2010, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Красноярского края от 13 сентября 2010 года по делу № А33-9790/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

Л.Е. Споткай