Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.11.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Изменить решение (ст.269 АПК)

пошлины при обращении и с иском и апелляционной жалобой.

Как следует из положений части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики в арбитражных судах признаются плательщиками государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если решение суда принято не в их пользу, а истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В виду указанных выше норм на ответчика возлагается обязанность по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы пропорционально удовлетворенным требованиям истца в сумме 44 121 рубль 77 копеек, в том числе за иск - 43 817 рублей 97 копеек и за апелляционную жалобу – 303 рубля 80 копеек.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «29» июня 2010 года по делу № А33-3092/2008 изменить.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в доход муниципального образования «Город Норильск» в счёт возмещения вреда 6 463 592 рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в доход федерального бюджета 44 121 рубль 77 копеек государственной  пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Т.С. Гурова

Судьи:

О.В. Магда

И.А. Хасанова