Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.10.2010 по делу n А33-21289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2010 г.

Дело №

А33-21289/2009

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          18 октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Магда О.В.,

судей: Кирилловой Н.А., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии:

от ЗАО «Сибагропромстрой»: представителя по доверенности № 140 от 01.10.2010 Александровой Г.М., представителя по доверенности № 139 от 01.10.2010 Третьякова А.А.,

от ОАО «ББМ»: представителя по доверенности от 09.12.2009 Титова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сибагропромстрой», г. Красноярск,

на решение Арбитражного суда  Красноярского края

от «27» июля 2010 года по делу  № А33-21289/2009,

принятое судьей Ражковым Р.А.,

                                                                         установил:

открытое акционерное общество «ББМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибагропромстрой» (далее – ответчик) об обязании закрытого акционерного общества «Сибагропромстрой» вернуть Открытому акционерному обществу «ББМ» переданные на хранение по договору ответственного хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008 танк лагерный алюминиевый объемом 1580 далл, модель ТЛА, заводской номер 456 и танк лагерный алюминиевый объемом 1560 далл, модель ТЛА, заводской номер 457, взыскании 2 025 871 рублей убытков, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008, в том числе 404 371 рубль 19 копеек реального ущерба, 1 621 500 рублей упущенной выгоды.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 30.12.2009 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «АЛЬПИНА» (далее – третье лицо).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2010 удовлетворено ходатайство истца об изменении предмета иска, в котором истец просит суд взыскать с ответчика 150 133 рубля неосновательного обогащения, 1 875 738 рублей 19 копеек убытков, а также обязать ответчика вернуть ранее переданные на хранение танки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.01.2010 требование открытого акционерного общества «ББМ» к закрытому акционерному обществу «Сибагропромстрой» о возврате ранее переданных на хранение двух танков лагерных алюминиевых, а также о взыскании 150 133 рубля неосновательного обогащения, выделено в отдельное производство из дела № А33-21289/2009, делу присвоен номер №А33-929/2010.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2010 года исковые требования удовлетворены частично.

С закрытого акционерного общества «Сибагропромстрой» в пользу открытого акционерного общества «ББМ» взыскано 1 846 500 рублей убытков, а также 20 553 рубля 25 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 июля 2010 года отменить полностью, принять по делу новый судебный акт.

В апелляционной жалобе ответчик приводит следующие доводы:

- суд первой инстанции в нарушение пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принял во внимание факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по рассмотренному делу, в котором участвовали истец и ответчик, именно факты, установленные постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01 июня 2010 года по делу № А33-929/2010,

- истец не представил доказательства обращения ко всем потенциальным покупателям емкостей (танков) или отказ от приобретения всех потенциальных покупателей емкостей (танков),

- истец, согласившись с условиями дополнительного соглашения от 23.06.2009 о порядке возврата 14 танков – после оплаты их хранения, не имеет правовых оснований для требований о взыскании с ответчика убытков за несвоевременный их возврат, следовательно решение арбитражного суда в этой части безосновательно.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.07.2010 без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве истец указывает на то, что всем заявленным в апелляционной жалобе доводам ответчика судом первой инстанции была дана правовая оценка.

Как указал истец, в деле № А33-929/2010 не участвовало ООО «АЛЬПИНА» (третье лицо по настоящему делу), суд первой инстанции не нарушал пункт 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не доказал, что по условиям договора ответственного хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008, ответчик вправе не возвращать имущество с хранения до оплаты истцом стоимости хранения в размере, превышающим установленную в пункте 1.4 плату за хранение в размере 2 000 рублей в месяц, постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по данному делу было установлено только то, что «стороны изменили условия договора хранения … в частности стоимости 14 лагерных танков», а не в части каких-либо иных условий, в том числе сроков оплаты и порядка возврата имущества.

В представленном ответчиком тексте дополнительного соглашения отсутствует какое-либо указание на придание ему обратной силы или на отказ истца от претензий к ответчику за несвоевременный возврат имущества с хранения.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 05 октября 2010 года объявлялось определение о перерыве до 11 октября 2010 года.

В судебном заседании представитель закрытого акционерного общества «Сибагропромстрой» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение Арбитражного суда  Красноярского края от 27 июля 2010 года отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

Представитель открытого акционерного общества «ББМ» в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. С решением суда первой инстанции согласен. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание не явилось и не направило своих представителей третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела. 

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие третьего лица.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела в порядке апелляционного производства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

03.04.2008 между Закрытым акционерным обществом «Сибагропромстрой» (хранитель) и Открытым акционерным обществом «ББМ» (владелец) заключен договор ответственного хранения № 2/04-2008, в соответствии с пунктом 1.1. которого хранитель принимает, а владелец передает на ответственное хранение емкости для хранения пищевых продуктов - танки лагерные алюминиевые в количестве 16 штук. Внешнее техническое состояние, комплектации, наименование производителя, марка, модель изделий, передаваемых на ответственное хранение, в соответствии с заключенным договором хранения № 2/04-2008, отражаются в акте приема-передачи, подписываемом уполномоченными представителями сторон (т. 1, л.д. 19).

В соответствии с пунктом 1.4. договора хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008, оплата за хранение алюминиевых лагерных танков на охраняемом складе определяется при заключении договора по себестоимости услуг либо по договорным ценам и составляет 2 000 руб. в месяц.

Согласно пункту 2.1. договора № 2/04-2008 от 03.04.2008 хранитель несет ответственность:

-     за сохранность лагерных танков в размере указанной оценочной стоимости в настоящем договоре;

-     за повреждение лагерных танков, принятых под охрану, в размере нанесенного материального ущерба.

В силу пункта 4.1. договора хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008 договор заключен сроком на 12 месяцев и вступает в силу с момента его подписания.

Договор считается пролонгированным на каждые 12 месяцев в случае отсутствия взаимных претензий сторон (пункт 4.2. договора).

Любые изменения и дополнения к договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме, подписаны надлежаще уполномоченными представителями сторон и скреплены печатями организаций (пункт 5.2. договора).

По акту приема-передачи оборудования, передаваемого на ответственное хранение в соответствии с условиями договора № 2/04-2008 от 03.04.2008 от 04.04.2008, на хранение Закрытому акционерному обществу «Сибагропромстрой» переданы Открытым акционерным обществом «ББМ» лагерные танки алюминиевые в количестве 16 штук.

Указанный акт приема-передачи от 04.04.2008 содержит подписи лица, ответственного за приемку оборудования на ответственное хранение напротив каждого приведенного в акте наименования оборудования (т.1, л.д. 20).

Во исполнение обязательств по договору хранения № 2/04-2008 от 03.04.2008 в период с 02 мая 2008 года по 30 апреля 2009 года Закрытое акционерное общество «Сибагропромстрой» оказывало Открытому акционерному обществу «ББМ» услуги по хранению лагерных танков алюминиевых, что подтверждено представленными в материал дела актами оказания услуг:

№ 2254 от 02.05.2008 на сумму 1 866 рублей (т. 1, л.д. 21),

№ 2816 от 31.05.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 23),

№ 3396 от 30.06.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 25),

№ 4090 от 31.07.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 27),

№ 4603 от 29.08.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 29),

№ 5292 от 30.09.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 31),

№ 5921 от 31.10.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 33),

№ 6410 от 28.11.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 35),

№ 7165 от 31.12.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 37),

№ 432 от 30.01.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 39),

№ 1020 от 28.02.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 41),

№ 1737 от 31.03.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 43),

№ 2359 от 30.04.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 45).

Согласно представленным в материалы дела актам, Закрытое акционерное общество «Сибагропромстрой» оказало услуг по хранению продукции Открытому акционерному обществу «ББМ» за период с 02 мая 2008 года по 30 апреля 2009 года, на общую сумму 25 866 рублей 66 копеек.

Для оплаты оказанных услуг хранения Закрытое акционерное общество «Сибагропромстрой» выставило Открытому акционерному обществу «ББМ» счета - фактуры:

№ 2254 от 02.05.2008 на сумму 1 866 рублей (т. 1, л.д. 22),

№ 2816 от 31.05.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 24),

№ 3396 от 30.06.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 26),

№ 4090 от 31.07.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 28),

№ 4603 от 29.08.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 30),

№ 5292 от 30.09.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 32),

№ 5921 от 31.10.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 34),

№ 6410 от 28.11.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 36),

№ 7165 от 31.12.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 38),

№ 432 от 30.01.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 40),

№ 1020 от 28.02.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 42),

№ 1737 от 31.03.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 44),

№ 2359 от 30.04.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 46).

Платежными поручениями:

№ 42 от 29.05.2008 на сумму 4 000 рублей (т. 1, л.д. 47),

№ 44 от 27.06.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 48),

№ 50 от 29.07.2008 на сумму 2 000 руб (т. 1, л.д. 49),

№ 61 от 03.09.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 50),

№ 64 от 08.10.2008 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 51),

№ 3 от 05.02.2009 на сумму 4 000 рублей (т. 1, л.д. 52),

№ 2 от 19.03.2009 на сумму 2 000 рублей (т. 1, л.д. 53),

№ 4 от 13.04.2009 на сумму 8 000 рублей (т. 1, л.д. 54),

Открытое акционерное общество «ББМ» произвело оплату услуг хранения, оказанных Закрытым акционерным обществом «Сибагропромстрой», в общей сумме 26 000 рублей.

30.03.2009 между Открытым акционерным обществом «ББМ» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Альпина» (покупатель) заключен договор купли-продажи № 1/03, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации пивное оборудование (лагерные танки). Согласно пункту 3.1. договора № 1/03 от 30.03.2000, цена имущества по настоящему договору составляет 2 100 000 рублей. Цена каждой единицы имущества составляет 150 000 рублей (т. 1, л.д. 68-69).

Пунктом 2.4. договора купли-продажи предусмотрено, что передача имущества осуществляется продавцом покупателю в течение 10 календарных дней с момента оплаты задатка.

Согласно пункту 3.2. договора № 1/03 от 30.03.2009 оплата производится путем перечисления покупателем на банковский счет продавца задатка в размере 200 000 рублей в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего договора. Оставшаяся сумма перечисляется покупателем на банковский счет продавцам по частям еженедельно в течение 90 календарных дней с момента подписания договора.

Пунктом 4.6. договора № 1 /03 от 30.03.2009 предусмотрено, что в случае нарушения сроков передачи имущества по договору более чем на 30 календарных дней по причинам, не зависящим от покупателя, покупатель имеет право расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке и потребовать уплаты неустойки и возмещения убытков, при этом продавец уплачивает покупателю двойную сумму задатка в течение 10 календарных дней с момента расторжения договора.

В спецификации к договору купли-продажи № 1/03 от 30.03.2009 содержится перечень оборудования, передаваемого продавцом покупателю по договору (т. 1, л.д. 69):

-   модель ТЛА, объемом 1260 далл, заводской номер 656;

-   модель ТЛА, объемом 1260 далл, заводской номер 655;

-   модель Б604, объемом 1260 далл,