Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010 по делу n А33-3773/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

в том числе по срокам и порядку выполнения процедур организации и проведения государственной кадастровой оценки земель.

Методические указания и регламенты, принятые Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации в целях нормативного сопровождения порядка проведения государственной кадастровой оценки земель носят вспомогательный и производный характер по отношению к требованиям законодательных актов и не могут быть истолкованы как противоречащие последним. Действия уполномоченных органов подлежат проверке на соответствие положениям законов и постановлений Правительства Российской Федерации, касающихся порядка проведения государственной кадастровой оценки земель.

Кроме того, в силу пункта 12 Правил споры, возникающие при государственной кадастровой оценке земель, рассматриваются в судебном порядке. При этом право землепользователей на оспаривание кадастровой оценки их земельного участка может быть реализовано лишь в отношении нормативного правового акта, которым утверждена такая оценка, но не в отношении содержания документов оценщика, составленных в рамках выполнения им муниципального контракта, содержания документов управления и Роснедвижимости, касающиеся организации их деятельности в данной сфере, которые не публикуются и до сведения землепользователя не доводятся.

В соответствии с пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является неправильное применение норм материального права.

Решение суда в части удовлетворения заявленных требований основано на неправильном применении норм материального права, подлежит отмене в этой части  принятием в отмененной части нового судебного акта об отказе в признании незаконными действий управления по организации и проведению государственной оценки земельных участков.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» июня 2010 года по делу                            № А33-3773/2010 отменить в части удовлетворения заявленных требований. В отмененной части принять новый судебный акт. В удовлетворении требования о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по организации и проведению государственной оценки земельных участков, выразившихся в формировании  в государственном земельном кадастре недостоверных сведений о кадастровой стоимости земельных участков, отказать.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Г.А. Колесникова