Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а

1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков.

Освобождение государственного органа от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влияет на порядок взыскания судебных расходов на основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления по результатам рассмотрения спора относятся на ответчика.

Довод ответчика  о неправомерном отнесении на него судебных издержек в виде оплаченной им  государственной пошлины за рассмотрение иска не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку законодательством не предусматривается освобождение государственных органов  от возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая  2010 года по делу А33-429/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № 1090 от 15.05.2007, заключенный между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и индивидуальным предпринимателем Меркуловой Ириной Александровной и зарегистрированный в управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 17.05.2007.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны в качестве неосновательного обогащения денежные средства, уплаченные в виде арендной платы, в размере 12 273 220 рублей 73 копейки, а в случае недостаточности средств, в порядке субсидиарной ответственности, взыскать с муниципального образования город Красноярск за счет казны муниципального образования город Красноярск.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации город Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны убытки в размере 92 789 рублей 30 копеек, а в случае недостаточности средств, в порядке субсидиарной ответственности, взыскать с муниципального образования города Красноярск за счет казны муниципального образования город Красноярск.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации город Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 330 рублей 05 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

Н.А. Кириллова

О.В. Петровская

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

«16» сентября   2010 года

Дело №

А33-429/2010

г. Красноярск

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Кирилловой Н.А., Петровской О.В.,

секретаря судебного заседания Шкреба К.В.,

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны  к департаменту  муниципального имущества  и земельных отношений администрации города Красноярска, муниципальному образованию город  Красноярск в лице  администрации  города Красноярска о расторжении договора и о взыскании неосновательного обогащения, убытков,

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая  2010 года по делу А33-429/2010 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка № 1090 от 15.05.2007, заключенный между департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска и индивидуальным предпринимателем Меркуловой Ириной Александровной и зарегистрированный в управлении Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю 17.05.2007.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны в качестве неосновательного обогащения денежные средства, уплаченные в виде арендной платы, в размере 12 273 220 рублей 73 копейки, а в случае недостаточности средств, в порядке субсидиарной ответственности, взыскать с муниципального образования город Красноярск за счет казны муниципального образования город Красноярск.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации город Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны убытки в размере 92 789 рублей 30 копеек, а в случае недостаточности средств, в порядке субсидиарной ответственности, взыскать с муниципального образования города Красноярск за счет казны муниципального образования город Красноярск.

Взыскать с департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации город Красноярска в пользу индивидуального предпринимателя Меркуловой Ирины Александровны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 75 330 рублей 05 копеек.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

И.А.Хасанова

Н.А. Кириллова

О.В. Петровская