Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» октября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-3073/2010

Резолютивная часть постановления объявлена «30» сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» октября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Петровской О.В.,

судей: Гуровой Т.С., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шкреба К.В.,

при участии:

от ООО «Камаз-Холдинг» (истца): Стародубцевой Н.Р. – представителя по доверенности от 11.01.2010;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества «Сибирская губерния»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «29» июня  2010 года по делу № А33-3073/2010, принятое судьей Ражковым Р.А.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о взыскании задолженности по договорам поставки № 12 от 02.04.2007, № 24 от 01.08.2008 в размере 2 130 990 руб. 00 коп., в том числе 902 776 руб. 15 коп. - основного долга по договорам, 228 214 руб. 00 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 мая 2010 года на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство об уменьшении суммы иска до 1 996 253 руб. 90 коп., в том числе из них: 902 776 руб. 15 коп. основного долга, 1 093 477 руб. 87 коп. неустойки за общий период просрочки исполнения обязательства по оплате товара с 14.02.2008 по 01.05.2010.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04 июня 2010 года к производству Арбитражного суда Красноярского края принят встречный иск открытого акционерного общества «Сибирская губерния» к обществу с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» о признании незаключенным договора поставки № 24 от 01.08.2008.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29 июня  2010 года иск общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» удовлетворен частично в сумме 1 624 158 руб. 67 коп. С открытого акционерного общества «Сибирская губерния» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» взыскано1 624 158 руб. 67 коп., из которых: 902 776 руб. 15 коп. основной долг, 721 382 руб. 52 коп. пени. В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» отказано. Во встречном исковом требовании открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» о признании незаключенным договора № 24 поставки товара от 01.08.2008, подписанного между открытым акционерным обществом «Сибирская губерния» и обществом с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» отказано.

Не согласившись с данным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, указав следующее:

- договоры поставки № 12 от 02.04.2007 и № 24 от 01.08.2008. являются незаключенными, поскольку в материалах дела отсутствуют как сами заявки, так и доказательства согласования уполномоченными на это лицами существенных условий договора поставки. Товарные накладные, якобы подтверждающие факт поставки товара в адрес ответчика, не содержат ссылки на договора поставки № 12 от 02.04.2007 и № 24 от 01.08.2008, а сами договоры поставки от имени ОАО «Сибирская губерния» подписаны не руководителем, а неизвестными лицами;

- суд первой инстанции необоснованно взыскал с ответчика договорную неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 6.4 договоров поставки;

- представленные в материалы дела товарные накладные не подтверждают факт поставки товара ответчику, так как истец не доказал наличие полномочий на получение товара у лиц, подписавших от имени ответчика товарные накладные;

- суд первой инстанции не применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, вместе с тем должен был снизить размер спорной неустойки до ставки рефинансирования, в соответствии с телеграммой Центрального банка Российской Федерации № 2439-У от 29.04.2010 г., то есть до 8% годовых.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указал следующие возражения против апелляционной жалобы:

- суд пришел к правильному выводу о том, что  между сторонами были заключены договоры поставки, так как платежные поручения свидетельствуют о частичной оплате со ссылкой в качестве назначения платежа на договоры поставки. Более того, имеющиеся в материалах дела товарные накладные содержат сведения о предмете и цене и являются офертами Получение товара, распоряжение им и его частичная оплата свидетельствует об акцепте данных оферт;

- факт получения товара ответчиком подтвержден тем, что на всех товарных накладных имеются подписи лиц, получивших товар, оттиски печати, о фальсификации которых истцом не заявлено; ответчик также частично оплатил товар и не отрицает факт поставки;

- суд первой инстанции применил статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учел все критерии установления несоразмерности неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание  представителя не направил. Дело рассматривается в отсутствие его представителя в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При повторном рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

02.04.2007 между обществом с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» в лице директора Мендрилюк А.И. (продавец) и открытым акционерным обществом «Сибирская губерния» в лице директора Крюкова О.Н. (покупатель) подписан договор поставки товара № 12, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность покупателю автозапчасти к грузовым, легковым автомобилям отечественного производства, тракторам, в ассортименте, количестве, установленных в заявках, а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную соглашением цену.

В соответствии с пунктом 3.1. договора № 12 от 02.04.2007 продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества и в обусловленном настоящим договором количестве и ассортименте.

В силу пункта 3.3. договора № 12 от 02.04.2007 покупатель обязан оплатить купленный товар в срок, установленный договором.

Согласно пункту 4.3. договора № 12 от 02.04.2007 продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа за полученный товар на срок до 30 банковских дней с момента передачи товара в собственность покупателя.

В соответствии с пунктом 5.1. договора № 12 от 02.04.2007 товар отгружается со склада силами продавца в количестве, качестве и ассортименте в соответствии с соглашением.

Приемка товара по количеству и ассортименту осуществляется во время передачи товара покупателю (пункт 5.2. договора № 12 от 02.04.2007).Обязательства продавца по отпуску и отгрузки считаются выполненными с момента передачи товара и подписания представителем покупателя товарной накладной (пункт 5.3. договора № 12 от 02.04.2007).

Право собственности на купленный товар переходит к покупателю с момента получения товара у покупателя и подписания соответствующих документов (товарно-транспортных накладных) (пункт 5.5. договора № 12 от 02.04.2007).

За просрочку оплаты товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,05 % за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара (в соответствии с пунктом 6.4. договора №12 от 02.04.2007).

Пунктом 6.7. договора поставки № 12 от 02.04.2007 предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств, продавец вправе взыскать убытки в полной сумме сверх неустойки.

05.06.2007 между открытым акционерным обществом «Сибирская губерния» и обществом с ограниченной ответственностью «Камаз-Холдинг» подписан протокол разногласий к договору поставки № 12 от 02.04.2007, в соответствии с которым, пункт 6.7. договора изложен в следующей редакции: «За неисполнение или ненадлежащее исполнение покупателем своих обязательств, продавец вправе взыскать убытки в полной сумме».

Во исполнение обязательств по договору № 12 от 02.04.2007 общество с ограниченной ответственностью «Камаз- Холдинг» поставило открытому акционерному обществу «Сибирская губерния» товар - на общую сумму 4 519 476,00 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными:

- № 100 от 02.04.2007 - на сумму 3 566,00 руб.;

- №101 от 03.04.2007- на сумму 17 616,00 руб.;

- № 102 от04.04.2007-на сумму 13 120,00 руб.;

- № 103 от 09.04.2008 - на сумму 2 948,00 руб.;

- № 105 от 09.04.2007 - на сумму 39 782,00 руб.;

- № 106 от 09.04.2007 - на сумму 62 403,00 руб.;

- № 107 от 10.04.2007 - на сумму 48 544,00 руб.;

- № 109 от 11.04.2007 - на сумму 65 551,00 руб.;

- № 111 от 12.04.2007 - на сумму 20 186,00 руб.;

- № 112 от 19.04.2007 - на сумму 28 704,00 руб.;

- № 113 от 12.04.2007 - на сумму 36 963,00 руб.;

- № 117 от 16.04.2007-на сумму33 450,00 руб.;

- № 124 от 23.04.2007 - на сумму 40 641,00 руб.;

-№ 125 от 23.04.2007 - на сумму 69 440,00 руб.;

- № 128 от 24.04.2007 - на сумму 24 060,00 руб.;

- № 130 от 26.04,2007 - на суму 26 384 руб.;

- № 132 от 27.04.2007-на сумму 15 857,00 руб.;

- № 133 от 02.05.2007 - на сумму 25 458,00 руб.;

- № 134 от 02.05.2007 - на сумму 79 840,00 руб.;

- № 135от 03.05.2007-на сумму16075,00 руб.;

- № 136 от  04.05.2007 - на сумму 11 818,00 руб.;

- № 137 от 07.05.2007 - на сумму 30 835,00 руб.;

- № 145 от 15.05.2007 - на сумму 44 812,00 руб.; -

- №  146 от 15.05.2007 - на сумму3 186,00 руб.;

- № 147 от 16.05.2007 - на сумму 30 480,00 руб.;

- №151 от 18.05.2007 – на сумму 30 368,00руб.;

- № 152 от 18.05.2007 - на сумму 15 044,00 руб.;

- № 154 от 21.05.2007 - на сумму 44 226,00 руб.;

- № 155 от 21.05.2007 - на сумму 23 116,00 руб.;

- № 159 от 24.05.2007 - на сумму 17 710,00 руб.;

- № 164 от 01.06.2007 - на сумму 29 322,00 руб.;

- № 166 от 05.06.2007 - на сумму 33 028,00 руб.;

- № 167 от 05.06.2007 - на сумму 70 327,00 руб.;

- № 169 от 06.06.2007 - на сумму 1 593,00 руб.;

- № 170 от 06.06.2007 - на сумму 18 670,00 руб.;

-№ 171 от 07.06.2007-на сумму 27 616,00 руб.;

- № 172 от 07.06.2007 - на сумму 69 700,00 руб.;

- № 173 от 08.06.2007 - на сумму 54 752,00 руб.;

- № 174 от 09.06.2007 - на сумму 22 454,00 руб.;

- № 176 от 13.06.2007 - на сумму 20 903,00 руб.;

- № 178 от 14.06.2007 - на сумму 22 420,00 руб.;

- № 183 от 15.06.2007 - на сумму 18 067,00 руб.;

- № 185 от 18.06.2007 –на сумму 13 582,00 руб.;

- № 186 от 18.06.2007 - на сумму 4 068,00 руб.;

- № 187 от 19.06.2007- на сумму 22 390,00 руб.;

- № 193 от 21.06.2007 - на сумму 67 945,00 руб.;

- № 198 от 26.06.2007 - на сумму 54 703,00 руб.;

- № 200 от 27.06.2007 - на сумму 32 600,00 руб.;

- № 203 от 28.06.2007 - на сумму 9 356,00 руб.;

- № 205 от 02.07.2007 - на сумму 14 940,00 руб.;

- № 207 от 04.07.2009 - на сумму 3 185,00 руб.;

- № 209 от 05.07.2007 - на сумму 19 326,00 руб.;

- № 210 от 05.07.2007 - на сумму 28 204,00 руб.;

- № 211 от 05.07.2007 - на сумму 1 593,00 руб.;

- № 212 от 09.07.2007 - на сумму 47 907,00 руб.;

- № 214 от 10.07.2007 - на сумму 32 050,00 руб.;

- №215 от 10.07.2007-на сумму 1 593,00 руб.;

- № 219 от 12.07.2007 - на сумму 32 740,00 руб.;

- № 223 от 16.07.2007 - на сумму 9 518,00 руб.;

- № 224 от 17.07.2007 - на сумму 7 206,00 руб.;

- № 226 от 18.07.2007 - на сумму 14 326,00 руб.;

- № 229 от 23.07.2007 - на сумму 11010,00 руб.;

- № 230 от 24.07.2007 - на сумму 28 040,00 руб.;

- № 233 от 26.07.2007 - на сумму 29 553,00 руб.;

- № 236 от 27.07.2007 - на сумму 8 078,00 руб.;

- № 237 от 27.07.2007 - на сумму 25 280,00 руб.;

- № 238 от 31.07.2007 - на сумму 16 080,00 руб.;

- № 239 от 01.08.2007 - на сумму 27 465,00 руб.;

 -№241 от 01.08.2007 - насумму25 642,00 руб.;

- № 242 от 02.08.2007 - на сумму 51 910,00 руб.;

- № 243 от 03.08.2007 - на сумму 20 998,00 руб.;

- № 245 от 06.08.2007 - на сумму 55 546,00 руб.;

- № 248 от 07.08.2007 - на сумму 50 843,00 руб.;

- № 249 от 07.08.2007 - на сумму 3 186,00 руб.;

- № 252 от 09.08.2007 - на сумму 36 088,00 руб.;

- № 253 от 09.08.2007 - на сумму 43 340,00 руб.

- № 256 от 14.08.2007 - на сумму 9 157,00 руб.;

- № 260 от 15.08.2007 - на сумму 71 045,00 руб.;

-№261 от 16.08.2007 - насумму22 134,00 руб.;

- № 264 от 21.08.2007 - на сумму 51 783,00 руб.;

- № 265 от 21.08.2007 - на сумму 11 724,00 руб.;

- № 268 от 22.08.2007 - на сумму 14 604,00 руб.;

- № 270 от 23.08.2007 - на сумму 58 126,00 руб.;

- № 275 от 27.08.2007 - на сумму 45 016,00 руб.;

- № 276 от 28.08.2007 - на сумму 94 424,00 руб.;

- № 278 от 29.08.2007 - на сумму 20 980,00 руб.;

- № 279 от 30.08.2007 - на сумму 26 896,00 руб.;

- № 282 от 31.08.2007 - на сумму 12 360,00 руб.;

- № 284 от 04.09.2007 - на сумму 17 837,00 руб.;

- № 285 от 04.09.2007 - на сумму 81 024,00 руб.;

- № 291 от 07.09.2007 - на сумму 46 954,00 руб.;

- № 292 от 11.09.2007 - на сумму 5 742,00 руб.;

- № 293 от 11.09.2007 - на сумму 37 817,00 руб.;

- № 295 от 14.09.2007 - на сумму 20 760,00 руб.;

- № 297 от 18.09.2007 - на сумму 128 477,00 руб.;

- № 300 от 21.09.2007 - на сумму 59 442,00 руб.;

- № 302 от 26.09.2007 - на сумму 45 664,00 руб.;

- № 303 от 27.09.2007 - на сумму 23 994,00 руб.;

- № 316 от 15.10.2007 - на сумму 9 960,00 руб.;

- № 317 от 15.10.2007 - на сумму 52 550,00 руб.;

- № 320 от 18.10.2007- на сумму 93 914,00 руб.;

- № 321 от 22.10.2007 - на сумму 14 980,00 руб.;

- № 322 от 23.10.2007 - на сумму 52 486,00 руб.;

- № 323 от 24.10.2007 - на сумму 111 654,00 руб.;

- № 327 от 26.10.2007 - на сумму 20 684,00 руб.;

- № 329 от 29.10.2007 - на сумму 3 684,00 руб.;

- № 330 от 29.10.2007 - на сумму 98 802,00 руб.;

- №334 от 30.10.2007-на сумму 17 100,00 руб.;

- № 336 от 31.10.2007 - на