Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
2008 года, от 20 марта 2008 года, от 21 марта 2008
года, от 17 апреля 2008 года, от 28 апреля 2008
года, от 28 апреля 2008 года, от 20 мая 2008 года, от
5 июня 2008 года, от 21 августа 2008 года, от 17
сентября 2008 года, от 19 сентября 2008 года, от 22
сентября 2008 года, от 25 сентября 2008 года, от 30
сентября 2008 года, от 30 сентября 2008 года, от 6
октября 2008 года, от 10 октября 2008 года, от 13
октября 2008 года, от 15 октября 2008 года, от 5
декабря 2008 года и от 14 января 2009 года.
В подтверждение факта совершения ответчиком таможенных операций истцом в материалы дела представлены акты (отчёты) об исполнении поручения по договору №07/768 и грузовые таможенные декларации: акт от 31 октября 2007 года (грузовая таможенная декларация №10606060/291007/0012299ВПД), от 8 ноября 2007 года (ГТД №10606060/071107/0012535ВПД), от 27 декабря 2007 года (ГТД №10606060/261207/0014328ВПД), от 24 декабря 2007 года (ГТД №10606060/211207/0014159ВПД), от 9 января 2008 года (ГТД №10606060/030108/0000004), от 22 января 2008 года (ГТД №10606060/160108/0000248ППД), от 22 января 2008 года (ГТД №10606060/210108/0000461ВПД), от 14 февраля 2008 года (ГТД №10606060/110208/0001239ППД), от 3 марта 2008 года (ГТД №10606060/220208/0001789ВПД), от 3 марта 2008 года (ГТД №10606060/030308/0002023ВПД), от 11 марта 2008 года (ГТД №10606060/070308/0002253ВПД), от 3 марта 2008 года (ГТД №10606060/170308/0002510ППД), от 20 марта 2008 года (ГТД №10606060/170308/0002503ППД), от 21 марта 2008 года (ГТД №10606060/200308/0002637ВПД), от 21 марта 2008 года (ГТД №10606060/210308/0002658ППД), от 22 апреля 2008 года (ГТД №10606060/170408/0003500ППД), от 30 апреля 2008 года (ГТД №10606060/280408/0003776ППД), от 30 апреля 2008 года (ГТД №10606060/280408/0003770ППД), от 22 мая 2008 года (ГТД №10606060/200508/0004326ППД), от 18 июня 2008 года (ГТД №10606060/060608/0004811ВПД), от 25 августа 2008 года (ГТД №10606060/210808/0007059ППД), от 17 сентября 2008 года (ГТД №10606060/170908/0007850), от 19 сентября 2008 года (ГТД №10606060/190908/0007920), от 22 сентября 2008 года (ГТД №10606060/220908/0007952), от 26 сентября 2008 года (ГТД №10606060/250908/0008108), от 1 октября 2008 года (ГТД №10606060/300908/0008210), от 1 октября 2008 года (ГТД №10606060/300908/0008209), от 7 октября 2008 года (ГТД №10606060/061008/0008367), от 13 октября 2008 года (ГТД №10606060/101008/0008523), от 14 октября 2008 года (ГТД №10606060/131008/0008571ВПД), от 17 октября 2008 года (ГТД №10606060/151008/0008638ВПД), от 15 декабря 2008 года (ГТД №10606060/051208/0009906ППД) и от 16 января 2009 года (ГТД №10606060/140109/0000068ППД) На оплату услуг таможенного брокера закрытым акционерным обществом «Транс Логистик Консалт» выставлены обществу с ограниченной ответственностью «МАТиК» счета-фактуры: - от 31 октября 2007 года №07/2272 на сумму 6 400 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 976 рублей 27 копеек; - от 8 ноября 2007 года №07/2314 на сумму 23 100 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 3 523 рублей 73 копеек; - от 26 декабря 2007 года №07/2710 на сумму 17 850 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 722 рублей 88 копеек; - от 28 декабря 2007 года №07/2728 на сумму 17 850 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 722 рубля 88 копеек; - от 9 января 2008 года №07/0001 на сумму 12 040 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 836 рублей 61 копейка; - от 22 января 2008 года №07/00000080 на сумму 7 000 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 067 рублей 80 копеек; - от 23 января 2008 года №07/00000087 на сумму 31 050 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 4 736 рублей 44 копеек; - от 14 февраля 2008 года №07/0314 на сумму 16 800 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 562 рубля 71 копейка; - от 4 марта 2008 года №07/00000500 на сумму 26 100 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 3 981 рубля 36 копеек; - от 4 марта 2008 года №07/00000506 на сумму 15 960 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 434 рубля 58 копеек; - от 11 марта 2008 года №07/00000539 на сумму 27 000 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 4 118 рублей 64 копейки; - от 21 марта 2008 года №07/00000649 на сумму 12 320 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 879 рублей 32 копейки; - от 21 марта 2008 года №07/00000650 на сумму 15 000 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 288 рублей 14 копеек; - от 24 марта 2008 года №07/00000659 на сумму 27 000 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 4 118 рублей 64 копеек; - от 24 февраля 2008 года №07/00000660 на сумму 22 200 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 3 386 рублей 44 копейки; - от 22 апреля 2008 года №07/00000980 на сумму 15 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 425 рублей 42 копеек; - от 30 апреля 2008 года №07/00001073 на сумму 19 500 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 974 рубля 58 копеек; - от 30 апреля 2008 года №07/00001074 на сумму 13 160 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 007 рублей 46 копеек; - от 22 мая 2008 года №07/00001291 на сумму 19 500 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 974 рублей 58 копеек; - от 18 июня 2008 года №07/00001547 на сумму 17 850 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 722 рубля 88 копеек; - от 25 августа 2008 года №07/00002195 на сумму 15 000 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 288 рублей 14 копеек; - от 17 сентября 2008 года №07/00002488 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 19 сентября 2008 года №07/00002529 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 22 сентября 2008 года №07/00002544 на сумму 12 600 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 922 рубля 03 копейки; - от 26 сентября 2008 года №07/00002588 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 1 октября 2008 года №07/00002652 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 1 октября 2008 года №07/00002653 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 7 октября 2008 года №07/00002725 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 13 октября 2008 года №07/00002794 на сумму 7 900 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 1 205 рублей 08 копеек; - от 15 октября 2008 года №07/00002826 на сумму 20 100 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 3 066 рублей 10 копеек; - от 17 октября 2008 года №07/00002869 на сумму 18 450 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 814 рублей 41 копейка; - от 15 декабря 2008 года №07/00003438 на сумму 16 500 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 516 рублей 95 копеек; - от 16 января 2009 года №07/00000035 на сумму 15 600 рублей, в том числе НДС (18%) в размере 2 379 рублей 66 копеек. Обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» произведена оплата услуг таможенного брокера по платежным поручениям от 14 ноября 2007 года №1072, от 26 декабря 2007 года №1262, от 28 декабря 2007 года №1270, от 18 января 2008 года №39, от 25 января 2008 года №62, от 21 февраля 2008 года №159, от 3 марта 2008 года №187, от 13 марта 2008 года №237, от 20 марта 2008 года №275, от 24 марта 2008 года №284, от 21 апреля 2008 года №398, от 25 апреля 2008 года №420, от 16 мая 2008 года №476, от 10 июня 2008 года №538, от 21 августа 2008 года №715, от 26 сентября 2008 года №769, от 18 сентября 2008 года №750, от 25 сентября 2008 года №762, от 10 октября 2008 года №785, от 30 октября 2008 года №812, а также по квитанции к приходному кассовому ордеру от 31 октября 2007 года №7/1068. По платежному поручению от 29 января 2009 ода №027 оплата за общество с ограниченной ответственностью «МАТиК» произведена третьим лицом – обществом с ограниченной ответственностью «Фирма МАТИК» на основании письма от 29 января 2009 года. Общая сумма оплаченного ответчику налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18% составила 78 884 рубля 21 копейку (т.2, л.д. 28-158, т.3, л.д. 72-175). Между закрытым акционерным обществом «Транс Логистик Консалт» и обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» проводились сверки взаимных расчетов по договору от 8 декабря 2005 года №07/768. Согласно составленным по итогам сверки взаиморасчетов актам задолженность ответчика перед обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» составила по состоянию на 31 декабря 2007 года – 1 рубль, по состоянию на 31 марта 2008 года – 1 рубль, по состоянию на 30 сентября 2008 года – 1 рубль (т.6, л.д. 170-172). Решениями Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения обществу с ограниченной ответственностью «МАТиК» отказано в возмещении из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 78 884 рублей 21 копейка, уплаченного контрагенту – закрытому акционерному обществу «Транс Логистик Консалт» по налоговой ставке 18% с услуг, связанных с таможенным оформлением товаров, а именно: по решению от 27 апреля 2009 года №22-30/28 – в размере 5 011 рублей 02 копейки, по решению от 29 июня 2009 года №22-30/51 – в размере 15 940 рублей 64 копейки, по решению от 2 июля 2009 года №22-30/54 – в размере 25 035 рублей 26 копеек, по решению от 2 июля 2009 года №22-30/55 – в размере 27 703 рубля 22 копейки, по решению от 7 октября 2009 года №22-30/88 – в размере 5 194 рубля 07 копеек (т.2, л.д. 3-27). Налоговым органом сделан вывод о неправомерности возмещения из бюджета суммы налога на добавленную стоимость в размере 78 884 рублей 21 копейки, поскольку услуги закрытого акционерного общества «Транс Логистик Консалт» по таможенному оформлению грузовых таможенных деклараций непосредственно связаны с реализацией товаров на экспорт и подлежат обложению налогом на добавленную стоимость по ставке 0%. На основании указанных решений налоговым органом уменьшен предъявленный обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость на сумму, исчисленную со стоимости оказанных закрытым акционерным обществом «Транс Логистик Консалт» услуг (выписка из лицевого счета общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» по НДС за период с 1 января по 31 декабря 2009 года). Обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» в адрес закрытого акционерного общества «Транс Логистик Консалт» направлена претензия от 21 октября 2009 года №135 о возврате неосновательно полученной суммы налога на добавленную стоимость по налоговой ставке 18% за период с октября 2007 года по январь 2009 года в размере 78 884 рубля 21 копейка. Данная претензия получена ответчиком 2 ноября 2009 года и оставлена без удовлетворения (т.3, л.д. 176, 179). 2 сентября 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью «МАТиК» и обществом с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» заключен договор о присоединении, согласно которому стороны договорились осуществить реорганизацию общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» в форме его присоединения к обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» с переходом всех прав и обязанностей присоединяемого общества к основному обществу (т. 6, л.д. 57). Согласно передаточному акту, подписанному сторонами 3 декабря 2009 года, общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, в связи с чем обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» предается всё имущество реорганизованного юридического лица, в том числе вещи, нематериальные активы, кредиторская и дебиторская задолженность согласно бухгалтерского баланса на 30 ноября 2009 года (т.6, л.д. 63). В соответствии с актом приема-передачи обязательств от 3 декабря 2009 года, составленным на основании передаточного акта от 3 декабря 2009 года, обществу с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» передана дебиторская задолженность по договору от 8 декабря 2005 года №07/768 в размере 148 985 рублей 97 копеек (т.6, л.д. 62). 15 декабря 2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за номером 1027501160280 о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» путем реорганизации в форме присоединения (свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц). Согласно преамбуле к Уставу общества с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс», утвержденному решением участника от 3 декабря 2009 года №2 (т.1, л.д. 40), общество с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс» является правопреемником реорганизованного в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Ссылаясь на то, что сумма налога на добавленную стоимость со стоимости услуг, предоставленных по договору от 8 декабря 2005 года №07/768, в размере 78 884 рубля 21 копейка получена ответчиком без законных оснований, и состоявшееся правопреемство в отношении данного обязательства от общества с ограниченной ответственностью «МАТиК», истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании указанной суммы в качестве неосновательного обогащения. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу действующего гражданского законодательства, под обогащением понимается увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей (приобретение имущества) или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества (сбережение имущества). Как следует из искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Забайкалресурс», истец как правопреемник общества с ограниченной ответственностью «МАТиК» просит о взыскании с ответчика 78 884 рублей 21 копейки неосновательного обогащения, возникшего у него в виде необоснованно полученного Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|