Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворенияТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«22» сентября 2010г. Дело № г. Красноярск А33-10882/2009
Резолютивная часть постановления объявлена «15» сентября 2010 года. Полный текст постановления изготовлен «22» сентября 2010года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Кирилловой Н.А., судей: Магда О.В., Радзиховской В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шкреба К.В., при участии: от Безгина А.Ю.(истец)- Смирнова Е.В., представителя по доверенности от 06.04.2010, от Васюковой Т.Г.(истец)- Смирнова Е.В., представителя по доверенности от 19.03.2010, от Русских С.В. (третье лицо) - Смирнова Е.В., представителя по доверенности от 02.09.2009, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мост» на решение Арбитражного суда Красноярского края от «4» июня 2010 года по делу № А33-10882/2009, принятое судьей Исаковой И.Н., установил: Васюкова Татьяна Геннадьевна, Безгин Антон Юрьевич обратились в Арбитражный суд Красноярского к обществу с ограниченной ответственностью «Мост», Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю, Угрюмову Андрею Александровичу края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о: - признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО «Мост» о внесении изменений в учредительные документы общества и избрании генеральным директором общества Угрюмова Андрея Александровича, оформленных протоколом № 2 от 28.05.2009; - признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мост» № 1 от 27.05.2009 между Васюковой Татьяной Геннадьевной и Угрюмовым Андреем Александровичем; - признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мост» № 2 от 27.05.2009 между Безгиным Антоном Юрьевичем и Угрюмовым Андреем Александровичем; - признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю № 11452А от 08.06.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена участников ООО «Мост» с Безгина А.Ю. и Васюковой Т.Г. на Угрюмова А.А.); - признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю № 11455А от 08.06.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена генерального директора ООО «Мост» с Русских С.В. на Угрюмова А.А.; - обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Безгине Антоне Юрьевиче как об учредителе (участнике) ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094) с размером вклада 2 500 руб., что составляет 25% от уставного капитала; - обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Васюковой Татьяне Геннадьевне как об учредителе (участнике) ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094) с размером вклада 2 500 руб., что составляет 25% от уставного капитала; - обязании Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц сведения о Русских Сергее Витальевиче как генеральном директоре ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094). Определениями от 21 августа 2009 года, от 31 марта 2010 года и от 6 мая 2010 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Григорьев Иван Борисович, ООО «НОКРАС», Русских Сергей Витальевич. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 4 июня 2010 года исковые требования удовлетворены частично. Признаны недействительными решения внеочередного общего собрания участников ООО «Мост» о внесении изменений в учредительные документы общества и избрании генеральным директором общества Угрюмова Андрея Александровича, оформленные протоколом № 2 от 28.05.2009. Признан недействительным договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Мост» № 1 от 27.05.2009, заключенный между Васюковой Татьяной Геннадиевной и Угрюмовым Андреем Александровичем. Признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю № 11452А от 08.06.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена участников общества с Безгина Антона Юрьевича и Васюковой Татьяны Геннадьевны на Угрюмова Андрея Александровича). Признано недействительным решение Межрайонной инспекции ФНС России № 23 по Красноярскому краю № 11455А от 08.06.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена генерального директора общества с Русских Сергея Витальевича на Угрюмова Андрея Александровича). Суд обязал Межрайонную инспекцию ФНС России № 23 по Красноярскому краю устранить допущенные нарушения путем внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений в отношении ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094) о признании недействительными решений № 11452А и № 11455А от 08.06.2009. В удовлетворении иска в остальной части отказано. На указанный судебный акт ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение отменить по следующим основаниям: - в суде первой инстанции от имени истцов принимал участие адвокат Головизнин А.В. по доверенностям, нотариально не удостоверенным и в отсутствие ордера на исполнение поручения; - Безгин А.Ю. не оспаривал свою подпись на договоре купли-продажи 25% долей от 27.05.2009 № 2, в отношении его подписи на указанном документе почерковедческая экспертиза не проводилась, в связи с чем суд необоснованно признал недействительным решение Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Красноярскому краю № 11452А от 08.06.2009 о государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы (смена участников общества с Безгина А.Ю. на Угрюмова А.А.). Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Красноярскому краю представила пояснения на апелляционную жалобу, в которых согласилась с доводами, изложенными в ней, на основании следующего: - в силу положений пункта 4 статьи 9 Федерального закона от 8.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов, кроме документов, предусмотренных настоящим законом, и не проводит правовую экспертизу указанных документов; - обществом для государственной регистрации представлен полный пакет документов, который по своему содержанию соответствует требованиям законодательства Российской Федерации, в связи с чем у регистрирующего органа отсутствовали правовые основания для отказа в регистрации изменений; - истцом не указаны нормы права, нарушенные регистрирующим органом, поскольку статьи 32, 33, 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», на которые ссылается истец, не регламентируют регистрацию изменений учредительных документов и внесение сведений в ЕГРЮЛ. Ответчики и третьи лица, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Межрайонная инспекция ФНС России № 23 по Красноярскому краю направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Судом ходатайство удовлетворено. На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчиков и третьих лиц. В судебном заседании представитель истцов не согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, указал на то, что при вынесении решения интересы истцов в судебных заседаниях представлял не адвокат Головизнин А.В., а Смирнов Е.В., полномочия которого оформлены в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из текста апелляционной жалобы следует, что ответчиком решение обжалуется в части удовлетворения исковых требований. Поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступили возражений относительно проверки законности и обоснованности решения в обжалуемой части, то в соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции проверяет решение в части удовлетворения исковых требований. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Общество с ограниченной ответственностью «Мост» зарегистрировано Администрацией Центрального района города Красноярска 18.05.1995 за номером 510. Согласно свидетельству серии 24 № 000823992 обществу присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1022402673094. В соответствии с пунктами 1.2, 4.1 устава ООО «Мост» в редакции изменений от 1.11.2008 (протокол № 3/2008) участниками общества являются: - ООО «Нокрас» с долей в размере 25% уставного капитала номинальной стоимостью 2 500 рублей; - Васюкова Татьяна Геннадьевна с долей в размере 25% уставного капитала номинальной стоимостью 2 500 рублей; - Русских Сергей Витальевич с долей в размере 25% уставного капитала номинальной стоимостью 2 500 рублей; - Безгин Антон Юрьевич с долей в размере 25% уставного капитала номинальной стоимостью 2 500 рублей (т.2, л.д. 77). В материалы дела представлены: · договор № 1 купли-продажи доли от 27.05.2009 между Васюковой Т. Г. и Угрюмовым А.А., согласно пункту 1.1. которого Васюкова Т.Г. продает, а Угрюмов А.А. приобретает долю в уставном капитале ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), составляющую 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 2 500 руб. со всеми правами и обязанностями, принадлежащими участнику общества. · договор № 2 купли-продажи доли от 27.05.2009 между Безгиным А. Ю. и Угрюмовым А.А., согласно пункту 1.1. которого Безгин А.Ю. продает, а Угрюмов А.А. приобретает долю в уставном капитале ООО «Мост» (ОГРН 1022402673094), составляющую 25% уставного капитала, номинальной стоимостью 2 500 руб. со всеми правами и обязанностями, принадлежащими участнику общества. · протокол внеочередного общего собрание участников ООО «Мост» от 28.05.2009 с повесткой дня: 1. избрание председателя внеочередного общего собрания участников ООО «Мост»; 2. об утверждении изменений в устав и учредительный договор общества; 3. о генеральном директоре общества. Согласно протоколу, собранием приняты решения об избрании председателем внеочередного общего собрания участников ООО «Мост» Угрюмова А.А. и внесении в устав и учредительный договор общества следующих изменений: «Участниками общества являются: Пункт 1.2. раздела 1 устава изложить в следующей редакции: Общество с ограниченной ответственностью «НОКРАС» (ОГРН 1022402402476018, ИНН/КПП 2465055133/246501001); Русских Сергей Витальевич, имеющий паспорт 04 00 № 962430, выданный 01.06.2005 УВД Кировского района г. Красноярска, код подразделения 242-005, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, 195 корп. «г»; Угрюмов Андрей Александрович, имеющий паспорт 04 00 № 587650, выданный 08.01.2002 Стрелковским ТПМ г. Лесосибирска Красноярского края, код подразделения 243-005, зарегистрирован по адресу: г. Лесосибирск, рп. Стрелка, микрорайон п, д. 24 кв1». Пункт 4.1. раздела 4 устава изложить в следующей редакции: «Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов, составляет 10 000,00 руб. и распределен между участниками следующим образом: № Участники Доля вклада (%) Сумма вклада (руб.) 1. ООО «НОКРАС» (ОГРН 1022402476018) 25 2 500,00 2. Русских Сергей Витальевич 25 2 500,00 3. Угрюмов Андрей Александрович 50 5 00,00 итого 100 10 000,00 На момент государственной регистрации уставный капитал общества оплачен полностью». Внести в учредительный договор общества следующие изменения: Вводную часть учредительного договора изложить в следующей редакции: «Общество с ограниченной ответственностью «НОКРАС» (ОГРН 1022402476018 ИНН/КПП 2465055133/246501001); Русских Сергей Витальевич, имеющий паспорт 04 00 № 962430, выданный 01.06.2005 УВД Кировского района г. Красноярска., код подразделения 242-005, зарегистрирован по адресу: г. Красноярск, ул. Лесная, 195 корп. «г»; Угрюмов Андрей Александрович, имеющий паспорт 04 00 № 587650, выданный 08.01.2002 Стрелковским ТПМ г. Лесосибирска Красноярского края, код подразделения 243-005, зарегистрирован по адресу: г. Лесосибирск, рп. Стрелка, микрорайон п, д. 24кв1». Пункт 2 раздела III учредительного договора изложить в следующей редакции: № Участники Доля вклада (%) Сумма вклада (руб.) 1. ООО «НОКРАС» (ОГРН 1022402476018) 25 2 500,00 2. Русских Сергей Витальевич 25 2 500,00 3. Угрюмов Андрей Александрович 50 5 00,00 итого 100 10 000,00 На момент государственной регистрации уставный капитал общества оплачен полностью». По третьему вопросу повестки дня принято решение освободить Русских С.В. от занимаемой должности с 28.05.2009г. Назначить на должность генерального директора ООО «Мост» с 28.05.2009 Угрюмова А.А. 08.06.2009 Межрайонной инспекцией ФНС России № 23 по Красноярскому краю принято решение № Р11452А о государственной регистрации изменений в сведения о юридическом Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|