Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» сентября 2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-21976/2009

Резолютивная часть постановления объявлена «02» сентября 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «14» сентября 2010 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бабенко А.Н.,

судей:  Белан Н.Н., Хасановой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щекотуровой Я.С.,

при участии: от истца – общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан»: Масловой Е.С. - представителя по доверенности № 10 от 15.01.2010, Якушева Ю.В. – представителя по доверенности от 30.08.2010,

от ответчика - федерального государственного унитарного предприятия  «Авиапредприятие «Черемшанка»: Решетковой Л.В. - представителя по доверенности № 74 от 01.01.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» и общества с ограниченной ответственностью Авиакомпания «Турухан»

на решение Арбитражного суда  Красноярского края от  «27» мая  2010  года по делу  №А33-21976/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» (далее – истец, ООО  Авиакомпания «Турухан») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Авиапредприятие «Черемшанка» (далее – ответчик, ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка») (с учетом увеличения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании незаконным одностороннего отказа федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» от исполнения обязательств по договору от 15.07.2004 № 002ГСМ/04 на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов, о взыскании 7 693 276 рублей 91 копейки убытков, 88 364 рублей судебных издержек.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2010 иск удовлетворен частично. Признан незаконным односторонний отказ федерального государственного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» от исполнения обязательств по договору на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов от 15.07.2004 № 002ГСМ/04. С федерального государствен-ного унитарного предприятия «Авиапредприятие «Черемшанка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» взыскано 1 134 185 рублей 92 копейки убытков, 9 366 рублей 32 копейки судебных расходов по государственной пошлине,        44 182 рубля судебных издержек. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, стороны обратились с апелляционными жалобами в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе истца – общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Турухан» указано на несогласие с принятым по делу решением в части отказа в удовлетворении иска о взыскании убытков в размере 6 559 090 рублей 99 копеек. Истец считает, что оказываемые им авиауслуги оплачиваются по установленному договором тарифу за летный час, тариф может быть изменен при соблюдении требований договора, однако не меняется в зависимости от изменения затрат истца. Убытки истца возникли непосредственно по причине ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора. В связи с указанным, истец просит отменить решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2010 в части отказа во взыскании убытков.

Ответчик считает обжалуемый судебный акт необоснованным в части взыскания суммы убытков и судебных издержек, просит изменить решение Арбитражного суда от 27.05.2010 в указанной части, взыскав с ответчика в пользу истца убытки в размере 558 019 рублей 47 копеек поскольку, по его мнению, истец не предпринял мер для уменьшения суммы убытков, направляя авиатопливо на склад ответчика при уведомлении о необходимости пересмотра заниженной и нерентабельной цены его хранения. Сумму взыскания в указанном размере ответчик обосновывает уменьшением присужденной судом суммы (1 134 185 рублей 92 копейки) на 40 % и налога на добавленную стоимость 18 %. Кроме того, судебные заседания откладывались по вине истца, в связи с чем, судебные издержки подлежат уменьшению до 20 000 рублей.

Сторонами представлены отзывы на апелляционные жалобы, в которых содержатся мнения о необоснованности доводов жалобы другой стороны.

Определениями Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.07.2010 апелляционные жалобы приняты к производству, судебное заседание назначено на 16.08.2010.

В судебном заседании 16.08.2010 стороны поддержали изложенные в апелляционных жалобах доводы, судебное заседание отложено до 02.09.2010.

Судебное заседание 02.09.2010 проведено с участием представителей сторон.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило, поэтому решение проверяется в части  взыскания убытков и судебных издержек.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, апелляционный суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения спора.

Федеральное государственное унитарное предприятие «Красноярский региональный центр авиационной метрологии» (ФГУП «Красноярский региональный центр авиационной метрологии») приказом Федерального агентства воздушного транспорта Министерства транспорта Российской Федерации от 16.11.2004 № 14 «О переименовании Федерального государственного унитарного предприятия «Красноярский региональный центр авиационной метрологии» переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Авиапредприятие «Черемшанка».

В соответствии с пунктом 2.2.8 Устава, утвержденного распоряжением Федерального агентства воздушного транспорта от 24.01.2005 № ШН-8-р, ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» осуществляет организацию транспортировки, хранения и реализации товарно-материальных ценностей, авиационных и других видов топлива, и смазочных материалов.

Ранее между ФГУП «Красноярский региональный центр авиационной метрологии» (аэропорт) и ООО Авиакомпания «Турухан» (клиент) заключен договор № 002ГСМ/04 на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов от 15.07.2004, в соответствии с которым аэропорт обязался за вознаграждение на условиях, установленных договором, принять по заявке клиента на ответственное хранение нефтепродукты на склад ГСМ аэропортов Игарка, Богучаны, Северо-Енисейск, Мотыгино, Кодинск и осуществлять его выдачу на условиях, установленных договором (пункт 1.1. договора).

В пункте 2.2 договора установлено, что клиент обязуется подать заявку на хранение нефтепродуктов с указанием наименования, количества, стоимости и срока хранения каждой партии нефтепродуктов.

Согласно пункту 8.2 договора договор действует до 31.12.2004, автоматически пролонгируется на очередной календарный год, если ни одна из сторон не уведомит другую сторону о намерении расторгнуть настоящий договор за 30 дней до окончания срока его действия.

Протоколом согласования разногласий от 18.08.2004 к договору содержание пункта 8.3 утверждено в следующей редакции: «договор может быть расторгнут досрочно по письменному соглашению сторон; расторжение договора в одностороннем порядке или односторонний отказ от его исполнения осуществляются в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации».

Дополнительными соглашениями между ФГУП «Красноярский региональный центр авиационной метрологии» и ООО Авиакомпания «Турухан» к договору № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 - № 1/05 (без даты), № 2 от 19.12.2005, № 3 от 29.12.2007, № 4 от 03.12.2008 срок действия договора № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 продлевался, соответственно, до 31.12.2005, 31.12.2006, 31.12.2008, 31.12.2009.

Между ФГУП «Красноярский региональный центр авиационной метрологии» и ООО Авиакомпания «Турухан» заключено дополнительное соглашение от 01.07.2007 к договору № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 с протоколом разногласий от 06.08.2007 к дополнительному соглашению от 01.07.2007 о внесении изменений в раздел 4 договора № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 «Стоимость услуг и порядок расчетов».

В подтверждение факта выполнения сторонами договорных обязательств в 2007, 2008 годах истцом представлены счета-фактуры от 30.05.2008 № 1229, от 30.05.2008 № 1230, от 18.07.2008 № 1780, акты от 30.05.2008 № 1229, от 30.05.2008 № 1230, от 18.07.2008 № 1780.

ООО Авиакомпания «Турухан» обратилось к ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» с письмом № 1060 от 12.05.2009 следующего содержания: «Просим принять на ответственное хранение в июне 2009 года 700 тн. авиатопливо ТС-1 в аэропорту Игарка согласно договора № 002ГСМ/04 на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов от 15.07.2004. Раскачка нефтепродуктов с танкеров обеспечивается средствами перевозчика. Оплату гарантируем согласно выставленных платежно-расчетных документов».

ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» направило ООО Авиакомпания «Турухан» письмо № 01-14/406 от 15.06.2009, которым уведомило о том, что «в связи с существенными изменениями условий оказания ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» услуг по хранению нефтепродуктов, договор № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 «На прием, хранение и выдачу нефтепродуктов» считаем расторгнутым с 17.06.2009. Новая редакция договора будет направлена в Ваш адрес в ближайшее время».

16.06.2009 ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» издано распоряжение № 7/р «в связи с отсутствием договора хранения нефтепродуктов с ООО Авиакомпания «Турухан», прием на склад ГСМ аэропорта Игарка нефтепродуктов, принадлежащих ООО Авиакомпания «Турухан» не производить до особого указания».

В июне 2009 года ООО Авиакомпания «Турухан» закупило у ООО «РН-Аэро» авиационное топливо в количестве 1000 тонн (договор поставки нефтепродуктов от 12.03.2009 № 1598/1-046) и осуществило его транспортировку в аэропорт «Игарка» согласно договору «На организацию перевозок ГСМ» № 10/11-ввт-09 от 04.05.2009, заключенному с ООО «Орбита-Сервис». Из содержания договора, приложений к договору поставки нефтепродуктов от 12.03.2009 № 1598/1-046 следует, что стоимость услуг (водный фрахт авиационного топлива) составила 2 035 207 рублей 50 копеек, по факту оказания услуг подписан акт от 07.07.2009 № 0146 на сумму 2 035 207 рублей 50 копеек.

В письме от 22.06.2009 № 1385 (на письмо № 01-14/406 от 15.06.2009) истец сообщил ответчику об отклонении уведомления № 01-14/406 от 15.06.2009 о расторжении договора от 15.07.2004 № 002. Письмо получено ответчиком 23.06.2009, вх. №01-14/616. В письме от 22.06.2009 № 1386 истец указывал на простой судна с авиатопливом с 21.06.2009 в связи с отказом ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» в приемке авиатоплива на склад.

В письме от 26.06.2009 № 01-14/440 ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» сообщило ООО Авиакомпания «Турухан», что принять авиатопливо ТС-1 в количестве 700 тонн будет возможным после перезаключения и согласования договора «на прием, хранение и выдачу нефтепродуктов».

В письме от 29.06.2009 № 01-14/445 ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» указав, что договор № 002ГСМ/04 от 15.07.2004 не был надлежащим образом согласован с Федеральным агентством воздушного транспорта (Росавиация), предложило для урегулирования вопроса о возможности приема топлива, принадлежащего ООО Авиакомпания «Турухан», в аэропорту Игарка, дать указание ООО «Орбит-Сервис» доставить топливо в аэропорт Туруханск по месту базирования ООО Авиакомпания «Турухан».

Радиограммами 220715, 220442 истец требовал ускорить приемку топлива.

20.06.2009 (в 19 час. 00 мин.) теплоход «Румб» с баржой БРОП-1006, груженный топливом ТС-1 в количестве 1018 тонн, подошел к причалу нефтебазы аэропорта Игарка. Груз принят не был, баржа простояла без разгрузки с 20 июня по 24 июня 2009 года согласно распоряжению от 16.06.2009 № 7 генерального директора ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка»; в 12 час. 00 мин. 24.06.2009 выгрузка также не была начата. 04.06.2009 в 19 час. 00 мин. баржа БРОП-1006 была взята на буксировку теплоходом «Чунояр»; простой баржи с грузом составил 15 суток. Сведения о простое судна подтверждаются актом о простое от 24.06.2009, актом от 04.07.2009.

ООО «Орбита-Сервис» (перевозчик) предъявило к ООО Авиакомпания «Турухан» претензию от 26.06.2009 исх. № 251 об убытках в размере 1 000 000 рублей. ООО «Орбита-Сервис» составлен расчет суммы простоя (письмо от 24.07.2009 № 282); согласно подписанному между истцом и ООО «Орбита-Сервис» акту от 06.07.2009 № 145, счету-фактуре от 06.07.2009 № 145 в связи с простоем теплохода с баржой истцу предъявлена сумма в размере 143 280 рублей; оплата произведена ООО Авиакомпания «Турухан» по платежному поручению от 10.08.2009 № 910 на сумму 143 280 рублей.

В претензии от 30.06.2009 № 8500 истец потребовал возмещения убытков по простою судна. Претензия получена ответчиком 01.07.2009, вх. № 01-14/648.

По заявлению ООО Авиакомпания «Турухан» о нарушении антимонопольного законодательства от 01.07.2009 и дополнению к заявлению о нарушении антимонопольного законодательства от 17.07.2009 антимонопольным органом было возбуждено дело № 290-10-09 в отношении ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» по признакам нарушения статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции». Комиссия Красноярского УФАС России по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства вынесла решение от 10.08.2009 о признании ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» нарушившим требования статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции» и выдаче предписания; комиссией было установлено, что действия ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» по одностороннему расторжению договора № 002ГСМ/04 от 15.07.2004, выразившиеся в направлении в адрес заявителя уведомления (исх. № 01-14/406 от 15.06.2009) о расторжении указанного договора, последующее издание распоряжения № 7-р и фактическое непринятие с 20.06.2009 авиатоплива ТС-1 в аэропорту «Игарка» являются противоречащими гражданскому законодательству Российской Федерации.

Согласно предписанию № 290-10-09 от 10.08.2009 антимонопольный орган обязал ФГУП «Авиапредприятие «Черемшанка» прекратить нарушение антимонопольного законодательства,