Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
предмета лизинга в лизинг от 11.10.2007
(приложение №3 к договору от 30.08.2007 №
КР-039-ФЛ-Б-07); в акте также содержится график
лизинговых и авансовых платежей в счет
выкупной стоимости имущества (том№1
л.д.116).
10.03.2009 сторонами указанного договора подписано дополнительное соглашение №2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 № КР-039-ФЛ-Б-07, которым стороны изменили редакции пунктов 4.1., 4.5., 4.6. договора, указав, что общая сумма настоящего договора составляет 2 497 526 у.е. с учетом НДС; общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 2 489 220 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 1 по 16 составляет 63 345 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 17 по 28 составляет 47 099 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 29 по 35 составляет 113 812 у.е. с учетом НДС; размер 36 лизингового платежа составляет 113 828 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 1 по 16 составляет 56 424 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 17 по 28 составляет 43 000 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 29 по 36 составляет 109 713 у.е. с учетом НДС (том№1 л.д.117-119) . В силу пункта 4 дополнительного соглашения от 10.03.2009 №2 к договору от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07 с 11.03.2009 лизингополучатель обязался осуществлять лизинговые и иные платежи в соответствии с указанным графиком лизинговых платежей и авансовых платежей в счет выкупной стоимости предмета лизинга. 17.11.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, в котором стороны изменили пункт 11.2. договора, предусмотрев условие о договорной подсудности: в случае, если стороны окажутся не в состоянии разрешить разногласия, то все спорные вопросы будут переданы для разрешения в Арбитражный суд Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (том 1 л.д.120). 25.12.2007 между закрытым акционерным обществом «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (лизинга) №КР-044-ФЛ-Б-07, по условиям которого лизингодатель обязался на основании заявки лизингополучателя приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем в собственность -плоскопечатную рулонную машину высокой печати PW-180 DLH; точное наименование, ассортимент и комплектация предмета лизинга содержится в приложении №2 к настоящему договору. Продавцом предмета лизинга является ООО «Вариант Флексо». Место установки предмета лизинга: г. Красноярск, ул. Свердловская, 49 Г, строение 2. Предмет лизинга подлежит постановке на баланс лизингодателя, относится к 5 амортизационной группе (Код ОКОФ 14 2929000), срок полезного использования 85 месяцев, метод амортизации - линейный, коэффициент ускорения амортизации 3 (пункт 1.5. договора) (том №1 л.д.121-126). Общая сумма договора от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, лизинговые и иные платежи определены сторонами в разделе 4 договора: общая сумма настоящего договора составляет 171 770 у.е. с учетом НДС; комиссионный сбор за подготовку документации составляет – 590 у.е. с учетом НДС; авансовый платеж составляет по настоящему договору - 23 640 у.е. с учетом НДС; общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 171 180 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 1 по 60 составляет 2 853 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей составляет 2 459 у.е. с учетом НДС, количество ежемесячных доплат лизинговых платежей - 60; Под у.е. в целях настоящего договора понимаются доллары США; в случае отличия у.е. от рублей Российской Федерации для пересчета у.е. в рубли Российской Федерации используется курс, устанавливаемый Центральным банком Российской Федерации на дату зачисления средств на счет лизингодателя (пункт 4.8. договора) В пункте 5.9. договора от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 указано, что договор вступает в силу с момента уплаты лизингополучателем лизингового платежа и комиссионного сбора за подготовку документации согласно пунктам 4.2., 4.4. настоящего договора и пунктами 4.5., 4.8. Общих условий финансовой аренды (лизинга) и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств. Предмет лизинга передан по акту приемки-передачи предмета лизинга в лизинг от 26.05.2008 (приложение №3 к договору от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07); в акте также содержится график лизинговых и авансовых платежей в счет выкупной стоимости имущества (том №1 л.д.17-19). 18.07.2008 между сторонами подписано дополнительное соглашение №3 к договору финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, которым стороны изменили редакцию статьи 4 договора «Общая сумма договора, лизинговые и иные платежи», изложив ее в следующей редакции: общая сумма настоящего договора составляет 4 796 321 рублей с учетом НДС; комиссионный сбор за подготовку документации за подготовку документации составляет 14 577 руб. у.е. с учетом НДС; авансовый платеж составляет по настоящему договору 583 080 у.е., с учетом НДС; общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 4 781 744 рублей; размер каждого лизингового платежа с 1 по 4 составляет 14 718 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 5 по 60 составляет 84 337 у.е. с учетом НДС); размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 1 по 4 составляет 5 000 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 5 по 60 составляет 74 619 у.е. с учетом НДС Также сторонами подписано дополнительное соглашение от 18.07.2008 к акту приемки-передачи предмета лизинга к договору от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, содержащее график лизинговых и авансовых платежей в счет выкупной стоимости предмета лизинга (том№1 л.д.20-21). 10.03.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №4 к договору финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, которым стороны изменили редакции пунктов 4.1., 4.5. договора, изложив их следующим образом: пункт 4.1. договора лизинга: общая сумма настоящего договора составляет 4 915 485 у.е. с учетом НДС, пункт 4.5. договора лизинга: общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 4 900 907 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 1 по 4 составляет 14 718 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 5 по 9 составляет 84 337 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 10 по 21 составляет 65 255 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 22 по 59 составляет 93 264 у.е. с учетом НДС; размер лизингового платежа 60 составляет 93 258 у.е. с учетом НДС, (том №1 л.д.129-130). В дополнительном соглашении от 10.03.2009 №4 к договору от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 стороны утвердили график лизинговых платежей и авансовых платежей в счет выкупной стоимости предмета лизинга. 17.11.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №5 к договору финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, в котором стороны изменили пункт 11.2. договора, предусмотрев условие о договорной подсудности: в случае, если стороны окажутся не в состоянии разрешить разногласия, то все спорные вопросы будут переданы для разрешения в Арбитражный суд Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (том №1 л.д.131). Из материалов дела следует, что условия договоров финансовой аренды (лизинга) были пересмотрены сторонами после обращения истца с письмами от 30.01.2009, от 09.02.2009. В претензии от 07.07.2009 истец потребовал изменить графики платежей по договорам финансовой аренды (лизинга) (том №1 л.д.134-135). В письме от 21.07.2009 №НСФ/08НЛ-35/577 ответчик сообщил, что банк в соответствии с просьбой, изложенной в письмах от 30.01.2009, 09.02.2009 приступил к реструктуризации долга по договорам от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, в результате подписаны дополнительные соглашения от 10.03.2009 об изменении графика платежей, удорожание по сделкам произошло в связи с увеличением размера предоставленного финансирования и срока пользования заемными средствами банка (том №1 л.д.136). Ссылаясь на то, что имеются все, предусмотренные статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия, истец просит на основании статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации признать недействующими указанные дополнительные соглашения к договорам финансовой аренды (лизинга), обязать истца разработать графики платежей к договорам на остатки невыплаченных сумм. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалованном судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, Третий арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения, исходя из следующего. Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач судопроизводства в арбитражном суде является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 2 этой же статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели). Согласно статье 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. Дела, подведомственные арбитражному суду, предъявляются в суд с соблюдением правил подсудности, установленных параграфом 2 главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность, установленная статьями 35 (предъявление иска по месту нахождения или месту жительства ответчика) и 36 (подсудность по выбору истца) настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. Сторонами спора подписаны дополнительные соглашения к договорам финансовой аренды (лизинга), в котором стороны согласовали разрешение споров в Арбитражный суд Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе, гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что отношения сторон, являющихся субъектами предпринимательской деятельности, возникли из договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, договора финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, договора финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07, представляющих собой разновидность договоров аренды, регламентированы главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 29.10.1998 №164-Ф3 «О финансовой аренде (лизинге)». В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем. Согласно абзацу 3 статьи 2 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|