Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«04» августа  2010 г.

Дело №

г. Красноярск

А33-21589/2009

 

 

Резолютивная часть постановления объявлена «28» июля  2010 года.

Полный текст постановления изготовлен          «04» августа  2010года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Хасановой И.А.,

судей:  Радзиховской В.В., Магда О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахметшиной Г.Н.,

при участии:

от ЗАО «Банк Интеза» (истца) : Сингурли Е.Ф. – представителя по доверенности от 08.05.2009,

от ООО Фирма «Сибкор» (ответчика):   Мельниковой Т.О. – представителя по доверенности от 27.07.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор»

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «04» мая   2010  года по делу № А33-21589/2009, принятое судьей Курбатовой Е.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор» (далее – истец, ООО Фирма «Сибкор» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Банк кредитования малого бизнеса» (далее – ответчик, ЗАО «Банк кредитования малого бизнеса») об изменении договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-02б-ФЛ-Б-05, договора финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, договора финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 в следующей части:

-признать недействующими: дополнительное соглашение от 10.03.2009 №1 к договору финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, дополнительное соглашение от 10.03.2009 №2 к договору финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, дополнительное соглашение от 18.07.2008 №3 и дополнительное соглашение от 10.03.2009 №4 к договору финансовой аренды (лизинга) от 25.122007 ШСР-044-ФЛ-Б-07;

-считать общей суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №KP-026-ФЛ-Б-05 - 220 864 доллара США, составляющую по курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи иска б 528 806 рублей 92 копейки.

-считать общей суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07-2 288 725 рублей;

-считать общей суммой договора финансовой аренды (лизинга) от 25.12.2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 - 171 770 долларов США, составляющую по курсу Центрального банка Российской Федерации на день подачи иска 5 077 572 рубля 731 копейку.

-обязать закрытое акционерное общество «Банк кредитования малого бизнеса» разработать графики платежей к договору финансовой аренды (лизинга) от 11 10 2005 №>КР-026-ФЛ-Б-05, договору финансовой аренды (лизинга) от 30.08.2007 №КР-039-ФЛ-Б-07, договору финансовой аренды (лизинга) от 25.12-2007 №КР-044-ФЛ-Б-07 на остатки невыплаченных сумм.

На основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса  произведена замена ответчика на закрытое акционерное общество «Банк Интеза».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2010 года в иске отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 04 мая 2010 года отменить, принять по делу новый судебный акт.

По мнению истца, обжалуемый судебный акт вынесен с нарушением норм материального, процессуального права по следующим основаниям:

- суд не установил, что положения дополнительных соглашений  к договорам  лизинга, противоречат  статье 28 Федерального закона  от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»;

- при заключении договора в первоначальной редакции стороны установили определенный состав и методику расчета, согласно которой  в последующем  лизинговые платежи  не могли быть так изменены,  как они изменены  дополнительными соглашениями;

- суд пришел к необоснованному выводу, о том, что обстоятельства подписания  лизингополучателем  дополнительных соглашений  в представленной  в последующем  редакции  являются  бесспорными  и установленными  судом, тогда как обстоятельства подписания  директором лизингополучателя  дополнительных соглашений   к договорам лизинга в оспариваемой редакции являются  не доказанными  и не установленными;

- суд не принял во внимание, что ООО Фирма «Сибкор» в связи со сложившимся  тяжелым  финансовым положением  не могло  заключить  оспариваемые  дополнительные соглашения  к договорам  лизинга  на таких крайне невыгодных для истца условиях;

- суд при вынесении судебного акта не применил  положения части 1 статьи 28 Федерального закона  от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой  аренде (лизинге)», статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, Методические рекомендации  по расчету  лизинговых  платежей, утвержденных Минэкономики Российской Федерации от 16.04.1996. Применение указанных Методических рекомендаций  необходимо в силу положений статьи13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- суд необоснованно применил нормы главы 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку применение данной главы  не соответствует обстоятельствам дела, так как истец не требует прекращения  основного обязательства, а обратился с требованиями  о признании  дополнительных  соглашений  к договорам  лизинга недействующими, считать  общими суммами  договоров  лизинга  суммы договоров  в первоначальной  редакции  до утверждения  дополнительных соглашений, а также об обязании ответчика разработать  графики  платежей   к указанным договорам  на остатки невыплаченных сумм.

Ответчик в отзыве на апелляционную жалобу указал следующее:

- действующее законодательство не относит к существенным условиям договора лизинга и к условиям, которые должен содержать договор лизинга методики расчета лизинговых платежей (статья 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.98 (в ред. Федерального закона от 29.01.2002 № 10-ФЗ) «О финансовой аренде (лизинге)». Состав и форма лизинговых платежей, размер комиссионного сбора согласованы в оспариваемых истцом договорах лизинга:

-пункт 4.1-4.7 договора №КР-044-ФЛ-Б-07 от 25.12.2007г и пункт 4.1-4.7 дополнительных соглашений от 10.01.2008, 18.07.2008, пункт 2,3,4 дополнительного соглашения от 10.03.2009.

-пункт 4.1-4.7 договора №КР-026-ФЛ-Б-05 от 11.10.2005г., пункт 2,3,4 дополнительного соглашения от 10.03.2009.

-пункт 4.1-4.7 договора №КР-039-ФЛ-Б-07 от 30.08.2007, пункт 2,3,4 дополнительного соглашения №2 от 10.03.2009;

- дополнительные соглашения к договорам лизинга подписаны со стороны истца на каждой странице, кроме того, в течение 10 месяцев оплата производилась истцом в соответствии с дополнительными соглашениями, то есть, по измененному графику платежей, следовательно, истец был осведомлен и согласен с изменениями к договору;

- ссылка истца на существенное изменение обстоятельств в порядке статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, финансовые затруднения, связанные с изменением экономической обстановки в России, признанной экономическим кризисом, а так же на неплатежеспособность ООО фирма «Сибкор» не состоятельна, поскольку дополнительные соглашения к договорам финансовой аренды были согласованы и подписаны сторонами с учетом снижения платежеспособности истца.

Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда, рассмотрение жалобы назначено на 28 июля 2010 года.

Представители истца, ответчика в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства дела.

11.10.2005 между закрытым акционерным обществом «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (лизинга) №КР-026-ФЛ-Б-05,по условиям которого лизингодатель обязался  на основании  заявки лизингополучателя приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем в собственность определенное им имущество.

Предметом лизинга указана  печатная машина Heidelberg prinmaster GT052; точное наименование, ассортимент и комплектация предмета лизинга содержится в приложении №2 к настоящему договору. Продавцом предмета лизинга является ООО «Гейдельберг-СНГ». Место установки предмета лизинга: г. Красноярск, ул. Свердловская, 49 Г. Предмет лизинга подлежит постановке на баланс лизингодателя,  относится к 5 амортизационной группе (Код ОКОФ 14 2929000), срок полезного использования 85 месяцев, метод амортизации - линейный, коэффициент ускорения амортизации 3 (пункт 1.5. договора) (том №1 л.д.96-106).

Общая сумма договора от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, лизинговые и иные платежи определены сторонами в разделе 4 договора: общая сумма настоящего договора составляет 220 864 условных единиц с учетом НДС, без учета дополнительных лизинговых платежей по пункту 4.14. Общих условий финансовой аренды (лизинга). Комиссионный сбор за подготовку документации составляет 3 064 у.е. с учетом НДС. Авансовый платеж составляет по настоящему договору 30 660 у.е. с учетом НДС.

По акту приема-передачи от 15.11.2005  предмет лизинга передан истцу. В акте сторонами согласован график лизинговых платежей, в соответствии с которым общая сумма лизинговых платежей по договору составила 217 800  у.е. с учетом НДС, не считая дополнительных лизинговых платежей по пункту 4.14. Общих условий финансовой аренды (лизинга); размер каждого лизингового платежа с 1-го  по 60-тый составляет 3 630 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей составляет 3 119 у.е. с учетом НДС, количество ежемесячных доплат лизинговых платежей - 60 (шестьдесят) (том №1 л.д.14-16) .

Под у.е. в целях настоящего договора понимаются доллары США; в случае отличия у.е. от рублей Российской Федерации для пересчета у.е. в рубли Российской Федерации используется курс, устанавливаемый Центральным банком Российской Федерации на дату зачисления средств на счет лизингодателя (пункт 4.8. договора).

Согласно пункту 5.7. договора от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05 все изменения и дополнения к настоящему договору оформляются в виде дополнительных соглашений, подписывается   обеими   сторонами.

10.03.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к  договору финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, которым стороны изменили редакции пунктов 4.1., 4.5., 4.6. договора, в соответствии с которыми: общая сумма настоящего договора составляет 233 337  условных единиц с учетом НДС; общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 230 272 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 1-го по 39-ый составляет 3 630 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 40-го по 51-ый составляет 1 922 у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 52-го по 59-ый составляет 7 292 у.е. с учетом НДС; размер 60-го лизингового платежа составляет 7 302  у.е. с учетом НДС; Размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 1-го по 39-ый составляет 3 119   у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 40-го по 51-ый составляет 1 560 у.е. с учетом НДС; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей с 52-го по 60 -ый составляет 6 930 у.е. (том№1 л.д.107-108).

В силу пункта 4 дополнительного соглашения от 10.03.2009 №1 к договору от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05 с 15.03.2009 лизингополучатель обязался осуществлять лизинговые и иные платежи в соответствии с указанным графиком лизинговых платежей и авансовых платежей в счет выкупной стоимости предмета лизинга.

17.11.2009 сторонами подписано дополнительное соглашение №2 к  договору финансовой аренды (лизинга) от 11.10.2005 №КР-026-ФЛ-Б-05, в котором стороны изменили пункт 11.2. договора, предусмотрев условие о договорной подсудности: в случае, если стороны окажутся не в состоянии разрешить разногласия, то все спорные вопросы будут переданы для разрешения в Арбитражный суд Красноярского края в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (том №1 л.д.109).

30.08.2007 между закрытым акционерным обществом «БАНК КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА» (лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью Фирма «Сибкор» (лизингополучатель) подписан договор финансовой аренды (лизинга) от №КР-039-ФЛ-Б-07,  по условиям которого лизингодатель обязался на основании заявки лизингополучателя приобрести и передать лизингополучателю во временное владение и пользование, а затем в собственность легковой автомобиль LAND ROVER DISCOVERY3; точное описание и комплектация предмета лизинга содержится в приложении №2 к настоящему договору (пункт 1.2.). Продавцом предмета лизинга является ООО «ЛРЦ ФОРПОСТ». Государственная регистрация и снятие с учета предмета лизинга в установленных действующим законодательством органах осуществляется силами, за счет и на имя лизингополучателя (пункт 1.4. договора). Предмет лизинга подлежит постановке на баланс лизингодателя, предмет лизинга относится к 3 (третьей) амортизационной группе (Код ОКОФ 153410120), срок полезного использования 37 месяцев, метод амортизации - линейный, коэффициент ускорения амортизации 3 (пункт 1.5. договора) (том № 1 л.д.110-115).

Общая сумма договора от 30.08.2007 № КР-039-ФЛ-Б-07, лизинговые и иные платежи определены сторонами в разделе 4 договора: общая сумма настоящего договора составляет 2 288 725 условных единиц (далее у.е.) с учетом НДС. Комиссионный сбор за подготовку документации составляет  8 305 у.е. с учетом НДС. Авансовый платеж составляет по настоящему договору 249 156 у.е. с учетом НДС. Общая сумма лизинговых платежей по настоящему договору составляет 2 280 420  у.е. с учетом НДС; размер каждого лизингового платежа с 1 по 36-ой составляет 63 345 у.е. с учетом НДС, количество лизинговых платежей - 36; размер каждой ежемесячной доплаты лизинговых платежей составляет .56 424 у.е. с учетом НДС, количество ежемесячных доплат лизинговых платежей - 36; Под у.е. в целях настоящего договора понимаются доллары США; в случае отличия у.е. от рублей Российской Федерации для пересчета у.е. в рубли Российской Федерации используется курс, устанавливаемый Центральным банком Российской Федерации на дату зачисления средств на счет лизингодателя (пункт 4.8. договора от 30.08.2007 № КР-039-ФЛ-Б-07).

Предмет лизинга передан по акту приемки-передачи

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также