Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2010 по делу n А33-5986/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

по данным декларации + 4 800 118 рублей 26 копеек сумма арендных платежей – 2 810 320 рублей (сумма обеспечительных платежей СГА и МГСУ) - 2 623 950 рублей (сумма задатков от физических лиц и «Север плюс») - 4915 рублей 70 копеек (сумма агентского вознаграждения) -                                      58 090 рублей 50 копеек (арендная плата от ЗАО «Мобиком – Новосибирск» за гаражный бокс));

за 2005 год – 14 549 189 рублей 17 копеек, в том числе 14 024 397 рублей  данные по декларации + 7 124 298 рублей сумма арендных платежей – 3 638 400 рублей (сумма обеспечительных платежей СГА и МГСУ) - 2 862 940 рублей (сумма задатков от физических лиц и «Север плюс») - 14 247 рублей 47 копеек (сумма агентского вознаграждения) -                                    83 908 рублей 50 копеек (арендная плата от ЗАО «Мобиком – Новосибирск» за гаражный бокс»)).

Таким образом, налоговый орган не доказал превышение доходов института                            15 000 000 рублей за 9 месяцев (в 3 квартале) 2005 года, поэтому у заявителя отсутствовали основания для исчисления и уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость за налоговые периоды начиная с  3 квартала 2005 года по 3 квартал 2006 года, налога на прибыль за 2005 года и 9 месяцев 2006 года, налога на имущество за 2005 год и 9 месяцев 2006 года. Соответственно, у института отсутствовала и обязанность представлять налоговые декларации (расчеты) по указанным налогам за налоговые (отчетные) периоды в сроки, установленные нормами Кодекса.

На основании изложенного, решение суда в части признания  недействительным решения инспекции от 28.03.2007 №8  соответствует закону, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Третий арбитражный апелляционный суд считает, что отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Красноярского края от «05» мая 2010 года по делу                               № А33-5986/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Г.Н. Борисов

Судьи:

О.И. Бычкова

Л.Ф. Первухина