Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А33-20610/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ответственности с муниципального образования города Красноярска за счет казны муниципального образования город Красноярск на основании абзаца 4 пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации»,  решения Красноярского городского Совета депутатов от 22.12.2008 № В-65 «О бюджете города на 2009 год и плановый период 2010-2011 годов».

На основании изложенного, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем решение арбитражного суда от 28 апреля 2010 года подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении иска в сумме 2 811 223 рубля 98 коп. 

Исходя из смысла статей  333.16, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  и статей 102, 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается либо льготы по ее уплате предоставляются на стадии обращения в арбитражный суд, государственный орган и т.д.      Государственная пошлина включена в состав судебных расходов согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса.

Частью 1 статьи 110 Кодекса установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в том числе, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в случае частичного удовлетворения иска.      Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе в общей сумме 3146 рублей 78 копеек относятся на ответчика.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28 апреля 2010 года по делу № А33-20610/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, г.Красноярск, в пользу общества с ограниченной ответственностью Финансово - строительная компания «Готика», г.Красноярск, сумму убытков 2 811 223 рубля 98 коп. и расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3146 рублей 78 копеек.

При недостаточности денежных средств взыскание произвести с субсидиарного должника - муниципального образования город Красноярск за счет казны муниципального образования город Красноярск.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

О.В. Магда

Судьи:

Н.Н. Белан

В.В. Радзиховская

 

 

 

 

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.07.2010 по делу n А33-4171/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также