Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А17-892/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено  в  ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы (пункт 21 статьи 525 ГК РФ).

Согласно статье 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

        Арбитражный апелляционный суд считает, что, анализируя  приведенные выше правовые нормы, суд первой инстанции   пришел к обоснованному выводу о том, что определяющим признаком договора розничной купли-продажи для целей применения ЕНВД является определение цели  использования организациями и физическими лицами реализуемых  налогоплательщиком  товаров: для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, или для использования этих товаров в целях осуществления предпринимательской деятельности.

        В  соответствии  с частью 2  статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  признанные сторонами  в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства  принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

        Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, предусмотренном статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае их принятия  судом не проверяются им в ходе дальнейшего  производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

        Как  следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в  судебных заседаниях суда первой инстанции Предприниматель и Инспекция заключили  нижеперечисленные  соглашения о фактических обстоятельствах  рассматриваемого дела  следующего содержания  (т.3, л.д.29-35, 78-83, 92, 117-128).

        а) соглашение от 09.06.2009:

        «1.Индивидуальный предприниматель Галанин А.А. в проверяемый в ходе выездной налоговой проверки период (с 01.01.2005 по 31.12.2007) осуществлял деятельность по розничной торговле компьютерами, оргтехникой, их принадлежностями и комплектующими, в том числе и учреждениям бюджетной сферы по безналичному расчёту и физическим лицам с условиями оплаты в кредит.

        2.ИП Галанин А.А. не предъявлял в течение 2006 - 2007  к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам.

        3.ИП Галанин А.А. не выставлял в течение 2006 - 2007 НДС в собственных платёжных документах для их оплаты покупателями.

        4.ИП Галанин А.А. в течение 2006 – 2007  не вёл: книги покупок, книги продаж, книги выставленных счетов-фактур, книги полученных счетов-фактур.

        5.Решение на проведение выездной налоговой проверки №54 от 29.09.2008 вручено ИП Галанину А.А. 29.09.2008.  Требование о предоставлении документов вручены ИП Галанину А.А. 29.09.2008  №77, 10.112008  № 88.

       6.Предприниматель Галанин А.А. за 2006 и 2007 продекларировал розничную торговлю через магазин по адресу: г.Кинешма, ул.Ленина, 8а (представлены ежеквартальные декларации – форма по КНД 1152016).  

       Предоставил декларации:

       - по налогу на доходы физических лиц за 2006, 2007;

       - по единому социальному налогу за 2006,  2007;

       - по НДС ежеквартально, как налоговый агент за 2006, 2007.  

       Исполнение ИП Галаниным А.А. обязательств по муниципальным контрактам в 2006 с оплатой по безналичному расчёту:

№ контракта

Дата заключения

Срок поставки

Сумма контракта (руб.)

 

получатели

 

сумма

Фактический доход

Дата

оплаты

Наименование товара

Муницип. контракт № 06

26.06.06

Июнь-июль 2006

114243

Администрация города

24399

24399

17.07.06

Компьютер принтер

 

 

 

 

администрация

25244

25244

10.07.06

Компьютер принтер

 

 

 

 

МОУ ДО «ЦВР»

22508

22508

07.07.06

Компьютер

 

 

 

 

МУ «Управление соц. защиты населения»

 

16724

 

16274

 

03.07.06

 

Компьютер

 

 

 

 

Школа №16

25818

25818

14.07.06

ноутбук

№ 88

17.10.06

Октябрь 2006

669324

Школа №7

49900

47582

30.10.06

Компьютер

 

 

 

 

Школа №10

26000

30000

13.11.06

Ноутбук

 

 

 

 

Школа №17

24900

24900

02.11.06

Компьютер

 

 

 

 

Школа №18

249000

249000

13.11.06

Компьютер

 

 

 

 

Школа №1

54874

55737

02.11.06

Компьютер

 

 

 

 

ГОРФО

99530

99530

20.12.06

Оргтехника

 

 

 

 

МУ «Упр. соц. защ. населен.»

159570

157966

01.11.06

Компьютер

 

 

 

 

МУ «Упр. соц. защ. населен.»

159570

1604

30.10.06

Сет.фильтр

№ 99

22.11.06

Декабрь 2006

116900

МУ г.Кинешмы «Инфо.-мет.центр»

99400

99400

18.12.06

оргтехника

 

 

 

 

МУ «Упр. соц. защ. населен.»

18000

18000

11.12.06

Компьютер

 

 

 

 

№ 103

30.11.06

До 15 декабря 2006

1285515

Гимназия им.Островского

 

615465

 

615465

 

11.12.06

 

Оргтехника

 

 

 

 

Школы им. Фурманова

636050

628130

7920

08.12.06

19.12.06

Оргтехника

 

 

 

 

МОУ ДОД СДЮЦ «Звёздный»

34000

34000

30.11.06

Компьютер

 

 

 

№ 112

20.12.06

Декабрь 2006

166525

СК «Волжанин»

34820

34820

21.12.06

Компьютер

 

 

 

 

Гимназия №3

102705

102705

15.12.06

Оргтехника

 

 

 

 

Школа №16

29000

29184,94

22.12.06

Видео техника

№ 22д

05.06.06

 

 

МУ ЦБ отдела образования

69830

69830

13.06.06

Компьютеры

 Исполнение ИП Галаниным А.А. обязательств по муниципальным контрактам в 2007 с оплатой по безналичному расчёту:

№ контракта

Дата заключения

Срок поставки

Сумма контракта (руб.)

 

получатели

 

сумма

Фактический доход

Дата оплаты

Наименование товара

№ 2

14.02.07

Февраль-март

81500

администрация

 

81500

01.03.07

4 ксерокса

№4

02.03.07

1 месяц

106800

администрация

 

24800

40000

42000

27.03.07

3 компьютера

№ 35

16.05.07

Май 07

157300

администрация

157300

157300

29.05.07

09.06.07

Оргтехника

№ 65

09.06.07

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.03.2010 по делу n А29-10024/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также