Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А28-10716/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
приведенные Обществом доводы и все
указываемые им обстоятельства, суд
апелляционной инстанции приходит к выводу
об отсутствии иных обстоятельств,
смягчающих ответственность, кроме учтенных
налоговым органом, и отсутствии оснований
для уменьшения размера штрафов более чем в
четыре раза. Примененный Обществу размер
штрафов является соразмерным характеру и
последствиям совершенного правонарушения,
учитывает обстоятельства дела и наличие
смягчающих ответственность
обстоятельств.
Доводы Общества о том, что размер штрафа, взысканный по результатам выездной налоговой проверки, не соответствует требованиям справедливости, несоразмерен допущенным правонарушениям, подлежат отклонению, поскольку являются необоснованными и не соответствуют действительности. Доводы Общества о том, что размер штрафа может быть снижен судом и в том случае, если смягчающие обстоятельства были учтены налоговым органом при вынесении решения о привлечении к ответственности, подлежат отклонению, поскольку сами по себе не являются основанием для снижения размера штрафа. При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Общества – без удовлетворения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе Общества относятся на заявителя. В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Кировской области от 06.04.2015 по делу №А28-10716/2014 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову и общества с ограниченной ответственностью торговая фирма «Океан – Плюс» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
О.Б. Великоредчанин
М.В. Немчанинова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 по делу n А82-14512/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|