Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А82-17903/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
между сторонами договора.
Таким образом, учитывая изложенное, а тем самым отсутствие подтверждения доводам ответчика, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает законным и обоснованным взыскание с ответчика 2 531 586 рублей 41 копейки долга по договору, как и 273 012 рублей 91 копейки процентов за период с 21.02.2013 по 19.11.2014, процентов, рассчитанных с суммы основного долга, начиная с 20.11.2014 по день фактической оплаты долга ответчиком с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения. Расчет процентов истца не противоречит действовавшей в спорный период редакции статьи 395 ГК РФ и условиям договора и произведен, исходя из меньшего количества дней просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, чем имеется фактически, что является диспозитивным правом Общества (т.1, л.д.13-14, т.2, л.д.152-154). При данных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2015 является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства. В доводах заявителя, приведенных в апелляционной жалобе, отсутствуют факты, которые имеют юридическое значение и могли бы повлиять в той или иной степени на принятие законного и обоснованного судебного акта при рассмотрении заявленного истцом требования по существу в суде первой инстанции. Следовательно, оснований для отмены судебного акта, принятого в рамках настоящего дела, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не усматривается. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за принесение апелляционной жалобе относятся на заявителя. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 30.04.2015 по делу № А82-17903/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.А. Щелокаева Судьи
Д.Ю. Бармин
Т.В. Чернигина Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 по делу n А31-1928/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|