Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А28-8060/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

свидетельствующие о несовершении хозяйственных операций по приобретению Обществом работ у указанных организаций, о получении Обществом необоснованной налоговой выгоды, отсутствуют; документы, представленные налогоплательщиком, содержат достоверные сведения; материалами дела не подтверждается, что спорные работы выполнялись только силами самого Общества и (или) других лиц.

Доводы Инспекции о том, что Обществом не представлено обоснование выбора спорных организаций в качестве контрагентов, подлежат отклонению, поскольку в данном случае о правомерности позиции Инспекции не свидетельствует.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Кировской области подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба Инспекции – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 27.01.2015 по делу №А28-8060/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кировской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

О.Б. Великоредчанин

М.В. Немчанинова