Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А29-8663/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

пункту 2 договора № 01-СА-10 от 01.01.2010 ООО «Металторг-НН» обязуется выполнить в установленный названным договором срок работы по корректировке программного обеспечения систем КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Ухта», входящих в состав магистральных и распределительных газопроводов Единой системы газоснабжения (ЕГС) в соответствии со сметами ремонта, требованиями нормативно-технических актов Российской Федерации и рабочей документации, включая выполнение ремонтных работ, устранение дефектов, сдачу законченного ремонтом объекта в эксплуатацию и выполнение обязательств в течение гарантийного срока.

Общая стоимость работ определена ориентировочно в сумме 33 461 219 рублей 06 копеек, в том числе НДС в сумме 5 104 253 рублей 75 копеек.

Согласно пункту 6.5 договора субсубподрядчик письменно информирует субподрядчика и заказчика о заключении договоров со спецсубподрядчиками по мере их заключения.

Расходы по выполненным работам в рамках договора № 01-СА-10 от 01.01.2010 с ООО «Металторг-НН» в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Сервис-Автоматика» включены в расходы, связанные с производством и реализацией продукции, за 2010 год.

ООО «Металторг-НН» в рамках договора № 01-СА-10 от 01.01.2010 выставило в адрес ООО «Сервис-Автоматика» следующие счета-фактуры: № 10 от 28.02.2010, № 11 от 28.02.2010, № 12 от 28.02.2010, № 13 от 31.03.2010, № 70 от 31.05.2010, № 127 от 30.06.2010, № 221 от 30.07.2010, № 240 от 31.08.2010,  № 323 от 30.09.2010,  № 421 от 31.10.2010, № 444 от 30.11.2010 (т.4 л.д. 147-157).

Всего выставлено счетов-фактур на общую сумму 34 045 624 рубля 28 копеек, в том числе, НДС 5 193 400 рублей 32 копейки.

Согласно данным карточки бухгалтерского счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» за 2010 год ООО «Сервис-Автоматика» расходы по привлечению организации ООО «Металторг-НН» для выполнения работ по корректировке программного обеспечения систем КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Ухта», в 2010 году отразило в бухгалтерском учете организации на счете 20 «Основное производство» в размере 28 852 223 рублей 96 копеек (т.5 л.д. 107-110).

Работы по договору № 01-СА-10 от 01.01.2010, заключенному с ООО «Металторг-НН», заявителем  оплачены в полном объеме.

01.01.2011 между ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» (подрядчик) и ООО «Сервис-Автоматика» (субподрядчик) заключен договор № Т086х11 на выполнение работ по капитальному ремонту на объектах ООО «Газпром трансгаз Ухта», предметом которого является выполнение работ по капитальному ремонту на объектах ООО «Газпром трансгаз Ухта», согласно приложению № 1 к данному договору (т. 7 л.д. 1-12).

Ориентировочная стоимость работ по договору определена в сумме 209 435 378 рублей 16 копеек.

Оплата за выполненные работы в рамках договора № Т086х11 от 01.01.2011 осуществлена ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» на расчетный счет ООО «Сервис-Автоматика» в полном объеме.

 В рамках договора № Т086х11 от 01.01.2011, заключенного с ООО Фирма «Сервисгазавтоматика», ООО «Сервис-Автоматика» (субподрядчик) заключило договоры с субсубподрядчиками ООО «ЭлитСтрой» № 01-СА-11 от 01.01.2011 (т. 4 л.д. 76-87) и ООО «Металторг-НН» № 11-КПО-11 от 01.11.2011 (т. 4 л.д. 88-99).

Согласно договорам № 01-СА-11 от 01.01.2011 и № 11-КПО-11 от 01.11.2011 ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН» обязуются выполнить работы по корректировке программного обеспечения систем КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Ухта».

Расходы по выполненным работам в рамках указанных договоров с ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН» в бухгалтерском и налоговом учете ООО «Сервис-Автоматика» включены в расходы, связанные с производством и реализацией продукции, за 2011 год.

 Инспекцией установлено, что согласно актам о приемке выполненных работ ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН» выставили ООО «Сервис-Автоматика» только стоимость работ, стоимость материалов указанные организации ООО «Сервис-Автоматика» к оплате не предъявляли.

ООО «ЭлитСтрой» в рамках договора № 01-СА-11 от 01.01.2011 выставило в адрес ООО «Сервис-Автоматика» следующие счета-фактуры:     № 4 от 31.01.2011, № 16 от 28.02.2011, № 31 от 31.03.2011, № 52 от 30.04.2011, № 54 от 31.05.2011, № 59 от 30.06.2011, № 94 от 31.07.2011, № 108 от 31.08.2011, № 140 от 30.09.2011, № 167 от 31.10.2011 (т.4 л.д.158-167).

Всего выставлено счетов-фактур на общую сумму 39 749 211 рублей 88 копеек, в том числе, НДС 6 063 439 рублей 10 копеек.

ООО «Металторг-НН» в рамках договора № 11-КПО-11 от 01.11.2011 выставило в адрес ООО «Сервис-Автоматика» счет-фактуру № 508 от 30.11.2011 на сумму 5 929 043 рубля 02 копейки, в том числе НДС  904 430 рублей 29 копеек (т.4 л.д. 168).

В соответствии с карточкой бухгалтерского счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» расходы по привлечению организаций ООО «ЭлитСтрой» в размере 33 685 772 рублей 78 копеек и ООО «Металторг-НН» в размере 5 024 612 рублей 73 копеек для выполнения работ по корректировки программного обеспечения систем КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Ухта» ООО «Сервис-Автоматика» в 2011 году отразило в бухгалтерском учете организации на счете 20 «Основное производство» (т.5 л.д. 107-110, т.6 л.д. 12-14).

 Работы по договору № 01-СА-11 от 01.01.2011, заключенному с ООО «ЭлитСтрой», и по договору № 11-КПО-11 от 01.11.2011, заключенному с ООО «Металторг-НН», ООО «Сервис-Автоматика» оплатило в полном объеме.

Согласно сведениям налогового органа ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН» не производило платежи за аренду помещений, коммунальные услуги, и другие услуги, связанные с ведением деятельности.

Также Инспекцией установлено отсутствие у ООО «ЭлитСтрой» и у ООО «Металторг-НН» транспортных средств, а также иного движимого или недвижимого имущества, в частности, складских, офисных помещений, необходимого для осуществления хозяйственной деятельности.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЭлитСтрой» (ИНН: 7722659236) поставлено на налоговый учет 03.10.2008 в ИФНС России № 22 по г. Москве, по адресу: 111020, г. Москва, ул. Ухтомская, д. 17. Указанный адрес является адресом массовой регистрации (зарегистрировано 65 организаций), ООО «ЭлитСтрой» по данному адресу не располагается. Дата снятия с учета 23.10.2012 в связи с реорганизацией при присоединении к организации ООО «Райфор» ИНН 2465096203. Генеральным директором ООО «ЭлитСтрой» в период с 30.10.2009 по 12.06.2012 являлся Сагадаев Руслан Рафикович, с 13.06.2012 Иванова Ольга Викторовна.

Во всех представленных ООО «Сервис-Автоматика» документах, касающихся взаимоотношений с ООО «ЭллитСтрой», в том числе в счетах-фактурах, стоит подпись руководителя организации с расшифровкой Сагадаев Р.Р.

В ходе проверки налоговым органом было установлено, что гражданин Сагадаев Р.Р. зарегистрированный по адресу: Московская область, Шатурский район, д. Денисьево, дом 21 по месту регистрации не проживает и никогда не проживал, данный дом является домом с множественной регистрацией граждан, в д. Денисьево с ним никто не знаком, родственников в данной деревне он не имеет (ответ Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» от 09.09.2013 – т.9 л.д. 139).  

Иванова О.В. числится руководителем, помимо ООО «ЭлитСтрой» в 73 организациях и учредителем - в 65 организациях.

Анализ представленной налоговой отчетности ООО «ЭлитСтрой» показал, что в период взаимоотношений с ООО «Сервис-Автоматика» общество представляло налоговую отчетность, в которой суммы налогов указывало минимальные, сумма доходов не соответствовала доходам, полученным от ООО «Сервис-Автоматика» по спорному договору.

Налоговым органом также установлено, что сведения о доходах физических лиц по форме 2-НДФЛ представлялись в инспекцию за 2010 и 2011 год на двух человек - Сагадаева Р.Р. (руководитель ООО «ЭлитСтрой») и на Бирюлеву И.А., за 2012 год сведения не представлялись.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «Металторг-НН» (ИНН: 5261059022) поставлено на налоговый учет 24.10.2007 в ИФНС России по Приокскому району г. Нижнего Новгорода. Дата снятия с учета 27.12.2012 в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «ТД «Планета» (ИНН: 5260291030). Генеральным директором в ООО «Металторг-НН» являлась Телепинская И.С.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ООО «ТД «Планета» с 03.12.2010 стояло на налоговом учете в ИФНС России по Нижегородскому району г. Нижнего Новгорода, с 26.04.2013 поставлено на налоговый учет в ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга в связи с изменением места нахождения. ООО «ТД «Планета» на требование налогового органа представить документы, касающиеся деятельности ООО «Металторг-НН», информации не представило.

Анализ представленной налоговой отчетности ООО «Металторг-НН» показал, что в период взаимоотношений с ООО «Сервис-Автоматика» общество представляло налоговую отчетность, в которой суммы налогов указывало минимальные, сумма доходов не соответствовала доходам, полученным от ООО «Сервис-Автоматика» по спорному договору.

Из анализа выписок о движении денежных средств по расчетным счетам ООО «ЭлитСтрой», ООО «Металторг-НН» в 2010-2011 годах следует, что основная часть денежных средств, получаемых ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН», направлена на приобретение векселей - то есть основная часть денежных средств выведена из хозяйственного оборота и не используется в финансово-хозяйственной деятельности.

Вид деятельности, заявленный ООО «Металторг-НН» при регистрации - оптовая торговля металлами и металлическими рудами. Вид деятельности, заявленный ООО «ЭлитСтрой» при регистрации - Прочая оптовая торговля.  

Между тем, ООО «Сервис-Автоматика» имело Свидетельство серии        П №01219 от 11.11.2010 с регистрационным номером 0238.01-2010-1102023087-С-084, о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Согласно приложению к данному свидетельству ООО «Сервис-Автоматика» имеет доступ к следующим работам: монтаж электротехнических установок, оборудования, систем автоматики и сигнализации, пусконаладочные работы средств телемеханики.

В ходе анализа актов выполненных работ, предъявленных ООО «Металторг-НН» субподрядчику ООО «Сервис-Автоматика», и актов, предъявленных ООО «Сервис-Автоматика» подрядчику ООО Фирма «Сервисгазавтоматика», за выполнение работ по тем же объектам, Инспекцией установлено, что работы по корректировке программного обеспечения систем КИПиА на объектах ООО «Газпром трансгаз Ухта» субсубподрядной организацией ООО «Металторг-НН» выполнены позже, чем работы по капитальному ремонту систем КИПиА были приняты подрядчиком ООО Фирма «Сервисгазавтоматика». Кроме того, также установлено, что контрагентами Общества предъявлялось более 100% работ от объема работ выставленных Обществом и принятых заказчиком.

Довод Общества  о том, что контрагентами было выставлено не более 50% работ, со ссылкой на представленные в апелляционный суд расчеты, отклоняется апелляционной инстанцией, поскольку указанные расчеты произведены ООО «Сервис-Автоматика» с учетом стоимости материалов и пусконаладочных работ. Между тем, Инспекцией в ходе проверки установлено, что контрагентами Обществу стоимость материалов к оплате не предъявлялась, в производстве пусконаладочных работ ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН» не участвовали. Доказательств обратного Обществом не представлено. 

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что ООО «Сервис-Автоматика» в нарушение  договорных условий с ООО «Сервисгазавтоматика» не согласовывало с подрядчиком привлечение для выполнения части работ, третьих лиц - ООО «ЭлитСтрой» и ООО «Металторг-НН».

Довод Общества о направлении в адрес ООО Фирма «Сервисгазавтоматика» писем №28/Д от 18.02.2010, №06/Д от 21.01.2011, №308/Д от 10.11.2011(т.4 л.д. 100-102) которыми Общество уведомило подрядчика о факте заключения договоров с третьими лицами, отклоняется апелляционным судом, поскольку о соблюдении договорных условий в части порядка согласования привлечения третьих лиц не свидетельствует.

Письмо ООО «Сервисгазавтоматика» от 12.12.2014 № 9676 подписанное заместителем директора по производству также не свидетельствует о факте согласования привлечения третьих лиц, поскольку содержит информацию лишь о получении  ООО «Сервисгазавтоматика» вышеуказанных писем (т. 16 л.д. 69).  

Напротив, в материалах дела имеется письмо подписанное директором ООО «Сервисгазавтоматика» от 07.02.2014 и направленное в Инспекцию в соответствии со статьей 93 НК РФ в котором содержится информация о том, что ООО «Сервис-Автоматика» не представляло Обществу сведений о привлечении третьих лиц для выполнения работ в рамках договоров                № 10/суб-10 от 10.02.2010 и № Т086х11 от 01.01.2011 (т.9 л.д. 135).

Из представленных ООО «Газпром трансгаз Ухта» журналов регистрации вводного инструктажа следует, что инструктаж проходили лишь работники ООО «Сервис-Автоматика». Согласно журнала допуска к производству работ работы проводили также лишь работники ООО «Сервис-Автоматика» (т. 15 л.д. 25-87).

Из показаний работников ООО «Сервис-Автоматика» Литвищенко М.А.  и Плетенёва Г.В. (т. 6 л.д. 37-38) следует, что сначала оборудование собиралось в офисе ООО «Сервис-Автоматика», затем выезжали на объекты и там проводился демонтаж, монтаж, установка, подключение оборудования. При сборке оборудования программное обеспечение уже присутствовало в оборудовании в виде платы, корректировка данного программного обеспечения не требовалась. На объектах присутствовали только работники ООО «Сервис-Автоматика» и представители ООО «Газпром трансгаз Ухта». За время работы про организации ООО «ЭлитСтрой», ООО «Металторг-НН» ничего не слышал, с представителями данных организаций не встречался.

Из протоколов допроса работников ООО «Газпром трансгаз Ухта» следует, что корректировка программного обеспечения систем КИПиА входит в состав работ по капитальному ремонту систем КИПиА. Корректировка производится специалистами подрядной организации. Работы по объекту «Капитальный ремонт систем КИПиА объектов ООО «Газпром трансгаз Ухта», выполнялись ООО «Сервис-Автоматика». Корректировка программного обеспечения осуществлялась в лаборатории ООО «Сервис-Автоматика», окончательная установка ПО на объекте осуществлялась представителем ООО «Сервис-Автоматика» (т. 15 л.д. 88-130).

Согласно объяснений от 15.05.2014 ведущего инженера Гуреева Е.А., относительно установки ПО по системе MS-DOS на объекте ООО «Газпром трансгаз Ухта» Переславского ЛПУМГ КС-33 инв. № 530 в 2011 году, следует, что указанное откорректированное ПО, присланное подрядчиком на CD-дисках или по электронной почте руководству предприятия, устанавливается на его ноутбук в лабораторных условиях в офисе ООО «Сервис-Автоматика», после чего происходит загрузка ПО в контроллер КП, и проверка работоспособности КП в тестовом режиме.

Судом первой инстанции были допрошены свидетели Гуреев Е.А и Лаврентьев Д.В. (работники ООО «Сервис-Автоматика»), которые указали на то, что корректировка программного обеспечения

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу n А28-8693/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)  »
Читайте также