Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А31-4210/2010. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
жалобу Банка и считает необоснованной
апелляционную жалобу конкурсного
управляющего.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу и государственная пошлина, связанная с рассмотрением апелляционной жалобы, подлежат отнесению на должника; в связи с предоставлением отсрочки уплаты государственной пошлины последняя подлежит взысканию с индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича в доход федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе Банка относятся на должника. Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 2), 270 (пункт 3 части 1), 271, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Костромской области от 19.12.2014 с учетом определений от 19.12.2014 и от 27.03.2015 по делу № А31-4210/2010 отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича (ИНН 444200314840, ОГРНИП 304440104200105) Мешковец Ольги Валентиновны о признании недействительными сделок по безакцептному списанию ООО КБ «Экспобанк» со счета индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича за период с 21.12.2009 по 02.12.2013 отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича (ИНН 444200314840, ОГРНИП 304440104200105) в доход федерального бюджета государственную пошлину по заявлению в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей и по апелляционной жалобе в размере 2 000 (Две тысячи) рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича (ИНН 444200314840, ОГРНИП 304440104200105) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ИНН 7729065633, ОГРН 1027739504760) расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в размере 2000 (Две тысячи) рублей. Арбитражному суду Костромской области выдать исполнительные листы. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. Председательствующий Т.Е. Пуртова Судьи
О.П. Кобелева
В.Г. Сандалов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.04.2015 по делу n А17-2580/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|