Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 по делу n А31-9007/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. За рассмотрение данной категории апелляционных жалоб  госпошлина для индивидуальных  предпринимателей составляет 150  руб.,  в связи с чем госпошлина в размере 1350 руб., излишне уплаченная налогоплательщиком по кассовому чеку от 21.01.2015 № 1/105, подлежит возврату Предпринимателю  в порядке статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Костромской области от 22.12.2014  по делу №А31-9007/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Григорьева Павла Александровича  (ИНН: 440700412292, ОГРНИП: 312443602300019) – без удовлетворения.

Возвратить из федерального бюджета Григорьеву Павлу Александровичу 1350 рублей государственной пошлины,  излишне уплаченной по кассовому чеку № 1/105 от 21.01.2015 в ОАО КБ «Ассоциация», филиал г. Шарья за рассмотрение апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий                                      

           Т.В. Хорова

Судьи                         

М.В. Немчанинова

            Л.И. Черных