Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А31-11521/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
политики Костромской области тариф, на
услуги по передаче электроэнергии для
соответствующего уровня напряжения и
тарифной группы потребителя.
Изменение департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области тарифов в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф вводится в действие со дня его установления. В случае если департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области произведет изменение тарифов исполнителя на услуги по передаче энергии, когда тарифы будут введены не с первого числа календарного месяца, то объем услуги с соответствующей даты месяца подлежит оплате по данному тарифу, но при условии, что исполнитель обеспечил снятие показаний прибора учета на эту дату. В случае если на соответствующую дату снятие показаний прибора учета не было произведено, либо произведено в нарушение порядка, предусмотренного договором, то расчеты за услуги по передаче электрической энергии, исходя из ставок, установленных более поздним тарифом, производится за объем, пропорциональный количеству дней с момента введения в действие новых тарифов и до конца месяца к общему количеству дней в соответствующем календарном месяце (пункты 6.4, 6.5 договора). Согласно пункту 6.6 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке: до 20-го числа расчетного месяца заказчик оплачивает исполнителю 33 % от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца, указанных в приложении № 4 к договору; до 30-го (31-го) расчетного месяца – 33 % от суммы платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электроэнергии текущего месяца, указанных в приложении № 4 к договору; окончательный расчет производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных заказчиком ранее за этот же период, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно акту об оказании услуг и на основании выставленного исполнителем счета-фактуры. Если плановый платеж превысил объем фактически оказанной услуги, переплата засчитывается в счет следующего платежа. Счет-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством. Урегулированный сторонами ранее оспариваемый объем услуги подлежит оплате заказчиком одновременно с очередным окончательным платежом за месяц, в котором стороны произвели согласование оспариваемого объема (пункт 6.7 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами условий договора стороны пунктом 7.1 договора предусмотрели ответственность в соответствии и в порядке, предусмотренном действующими нормативно-правовыми актами и договором. Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, действует по 31.12.2008 и распространяет своей действие на отношения сторон с 01.01.2008. в случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чет за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора, либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, то договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях (пункты 8.1, 8.2 договора). Все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде Костромской области (пункт 9.4 договора). Во исполнение условий договора истец с декабря 2012 года и с февраля по октябрь 2013 года оказал ОАО «МРСК Центра» услуги по передаче электрической энергии, что сторонами не отрицается и подтверждается актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.12.2012, от 28.02.2013, от 31.03.2013, от 30.04.2013, от 31.05.2013, от 30.06.2013, от 31.07.2013, от 31.08.2013, от 30.09.2013, от 31.10.2013 (т.1, л.д.57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, т.2, л.д. 44, 46, 48), со стороны ответчика подписанными с разногласиями. За оказанные в спорный период услуг исполнитель предъявил заказчику счета-фактуры (т.1, л.д.56, 59, 62, 65, 68, 71, 74, т.2, л.д. 43, 45, 47) на общую суму 367 422 рублей 89 копеек. Расчет размера оказанных услуг был произведен истцом по утвержденным постановлениями департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 30.12.2011 № 11/505, от 26.12.2012 № 12/471 (т.1, л.д.52-53, 54-55, 101-108, 109-112) двухставочным тарифам: на 2012 год (без учета НДС) в размере 125464,886 руб./МВт в мес. (ставка за содержание электрических сетей) и 86,229 руб./МВТч (ставка на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях; на 2013 год (без учета НДС) в размере 132113,821 руб./МВт в мес. (ставка за содержание электрических сетей) и 81,401 руб./МВТч (ставка на оплату технологического расхода (потерь) в электрических сетях. Платежными поручениями от 30.01.2013 № 028, от 19.03.2013 № 652, от 18.04.2013 № 43923, от 24.05.2013 № 58616, от 21.06.2013 № 72463, от 16.07.2013 № 86437, от 23.08.2013 № 104276, от 31.01.2014 № 11409 (т.1, л.д.58, 61, 64, 67, 70, 73, 76, т.2, л.д.40, 77) Компания оплатила оказанные истцом услуги в размере 283 491 рубля 01 копейки. При оплате услуг Компания исходила из одноставочного тарифа, подлежащего применению, по мнению ответчика, с 12.06.2012, о чем истец был уведомлен письмом от 10.07.2013 № МРСК-КМ/3/2887 (т.1, л.д.99-100). Не согласившись с ответчиком в отношении примененной цены оказанных услуг, ООО «КВАРЦ Групп» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением, изучив доводы которого в совокупности с доводами, приведенными истцом в апелляционной жалобе и ответчиком в отзыве на апелляционную жалобу Второй арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам. В апелляционной жалобе истец сослался на наличие противоречий между мотивировочной и резолютивной частями решения суда первой инстанции в части выводов суда о методе определения объёма оказанных услуг по передаче электрической энергии. В силу части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. По смыслу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения могут быть внесены в судебный акт только в том случае, когда исправления вызваны необходимостью устранить допущенные судом при изготовлении судебного акта несоответствия, при условии, что они не приводят к изменению существа принятого судебного акта. Таким образом, подлежащие исправлению опечатки, описки по своей сути носят технический характер. В данном случае в споре о взыскании задолженности за декабрь 2012 года несоответствие резолютивной части (2 240 рублей 07 копеек - расчёт истца с учётом заявленной мощности) и мотивировочной части (1 144 рубля 04 копейки – расчёт ответчика по фактической мощности) влияют на существо принятого судебного акта и выводы суда первой инстанции, что не может быть устранено в порядке, предусмотренном статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, при рассмотрении спора по существу судом допущено неправильное применение указанных норм процессуального права, в связи с этим обжалуемый судебный акт подлежат отмене на основании части 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части удовлетворения требований истца за декабрь 2012 года. Пункт 1 статьи 8 ГК РФ предусматривает что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статьям 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, в заключении которого участники гражданского оборота свободны. То есть стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) и по своему усмотрению определить условия договора, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Как определено в пункте 4 статьи 426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и тому подобное). Согласно статье 3, пунктам 2 и 3 статьи 26 закона об электроэнергетике под услугами по передаче электроэнергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным. Порядок исполнения такого договора устанавливается в Правилах № 861, в силу пункта 2 которых организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, называются сетевыми. При этом в соответствии с требованиями пункта 6 Правил № 861 собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения Правил № 861, предусмотренные для сетевых организаций. Потребители услуг, опосредованно присоединенные к электрическим сетям, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Согласно статьям 23, 23.1 закона об электроэнергетике цены (тарифы) на услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети и по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, подлежат государственному регулированию. Принципы и методы расчета цен (тарифов) в электроэнергетике устанавливаются в основах ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждаемых Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 35 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, цены (тарифы) подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики. Как видно из материалов дела, спор между сторонами возник в отношении определения стоимости оказанных истцом услуг по передаче ответчику электрической энергии для нужд потребителя последнего. В соответствии с пунктом 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги. В силу подпункта «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором. В соответствии с абзацем 1 пункта 81 Основ ценообразования предельные минимальные и (или) максимальные уровни тарифов на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, устанавливаются Федеральной службой по тарифам дифференцированно по субъектам Российской Федерации и уровням напряжения на долгосрочный период или очередной год. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в рамках указанных предельных уровней в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми Федеральной службой по тарифам, устанавливают единые (котловые) тарифы, а также иные тарифы в соответствии с регламентом, утверждаемым Федеральной службой по тарифам. Согласно абзацам 11 - 13 пункта 81 Основ ценообразования цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, в отношении иных категорий потребителей устанавливаются одновременно в 2 вариантах: двухставочная цена (тариф) в виде ставки, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, и ставки, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных технологических потерь электрической энергии Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 по делу n А82-18929/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|