Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 по делу n А29-7386/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

    ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

04 декабря 2014 года

Дело № А29-7386/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27 ноября 2014 года.   

Полный текст постановления изготовлен 04 декабря 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Бармина Д.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Плаксиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ОГРН: 1021100740495; ИНН: 1102028818),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филипповой Т.А., по доверенности от 07.11.2014, Бобрешова А.Н., по доверенности от 12.02.2014;

от ответчика: Мануховой И.Г., по доверенности от 09.01.2014,

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2014 по делу № А29-7386/2013, принятое судом в составе судьи Вакулинской М.В.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» (ОГРН: 1021100740495; ИНН: 1102028818)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ОГРН: 1021100895760; ИНН: 1106014140)

о взыскании долга,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» (далее  – истец, заявитель, предприятие, МУП «Ухтаводоканал») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением от 26.09.2013 № 123-07/6863 к  обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ответчик, общество, ООО «ЛУКОЙЛ-Коми») о взыскании 25 877 995 рублей 10 копеек долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.11.2007 № 85.2//08 Y0323 (далее – договор) за оказанные с 01.04.2010 по 31.03.2013 услуги по водоотведению, а также судебных расходов.

После неоднократного уточнения иска (т.4, л.д.2-3, т.11, л.д.18-19, 77), принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предприятие просило взыскать 21 866 356 рублей 20 копеек долга по договору за оказанные с 01.09.2010 по 31.03.2013 услуги по водоотведению, предъявив ответчику соответствующий счет от 18.08.2014 № 341 (т.11, л.д.78).

Исковые требования, основанные на положениях договора, статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пункта 56 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила № 167), мотивированы тем, что ответчик в спорный период сбрасывал в централизованную систему канализации МУП «Ухтаводоканал» сточные воды, не учтенные истцом в предъявленных к оплате обществу объемах, в связи с чем обязан оплатить за их отведение в количестве, рассчитанном предприятием согласно пункту 57 Правил № 167.

Арбитражный суд Республики Коми иск заявителя удовлетворил частично, взыскав с ответчика в пользу истца 1 729 491 рубль 05 копеек долга. Свое решение суд первой инстанции мотивировал тем, что предприятие не доказало  сброс обществом сточных вод в централизованную систему канализации в большем объеме, то есть на сумму предъявленную в иске, чем было получено  питьевой воды.  Опираясь на условия договора, изложенные в пунктах 2.1, 2.2.2, 4.3, 4.4, 4.7 и положения пунктов 33-35, 56, 57 Правил № 167, учитывая специфику деятельности ответчика и принимая во внимание заключение судебной экспертизы, проведенной по ходатайству истца (т.10, л.д.93-129), суд первой инстанции указал, что ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» правомерно определяет количество сброшенных сточных вод как равное количеству израсходованной воды. 

Поскольку в спорный период объем водопотребления составил 55316,77 кубометров, а объем предъявленных предприятием и оплаченных обществом сточных вод составил 7662 кубометров, задолженность ответчика перед истцом за 47654,77 кубометров стоков составляет 1 729 491 рубль 05  копеек. Наличие долга в указанной сумме ответчиком признается (т.11, л.д.67-68). С учетом указанных обстоятельств суд признал обоснованным контррасчет ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (т.11, л.д.71-72).

Истец, не согласившись с частичным удовлетворением исковых требований, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2014 и вынести новый судебный акт об удовлетворении исковых требований МУП «Ухтаводоканал» в полном объеме.

В апелляционной жалобе с подробно изложенными в ней доводами истец указал, что при удовлетворении требований  суд первой инстанции  в нарушение действующего законодательства и в разрез пункта 4.4 договора не принял методику  расчета исковых требований предприятия, как раз основанную на указанном пункте, так как в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» счетчиков на сбросе сточных вод, а также доказательства исполнения со стороны общества предусмотренных пунктами договора 2.2.8, 2.2.9, 2.2.10, 2.2.17 условий.

Помимо этого материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается наличие у него нескольких источников водоснабжения. По Правилам № 167 при использовании абонентом воды в составе выпускаемой продукции, пользовании водой из разных источников водоснабжения, включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной канализации и (или) в иные приемники сточных вод объем фактического сброса сточных вод в систему коммунальной канализации рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента.

Имеющиеся в деле водохозяйственные балансы за период с 2010 по 2012 годы (т.5, л.д.155-157, т.6, л.д.114, 142-143, т.7, л.д.13, т.10, л.д.46-48), как считает истец, позволяют ему сделать вывод о том, что в систему хозяйственно-бытовой канализации предприятия от общества поступают дополнительные сточные воды, являющиеся результатом технологического использования ответчиком воды при добыче нефти. В рамках судебной экспертизы определено, что существует точка подключения хозяйственно-бытовой канализации нефтешахты-1 (далее – НШ-1) к централизованной канализации МУП «Ухтаводоканал». Этим подтверждается самовольное присоединение  ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» к системе водоотведения предприятия. 

С выводом арбитражного суда о  не применении к расчету объема сточных вод пункта 57 Правил № 167 истец также не согласился, мотивируя свою позицию согласованными в договоре условиями.

По расчету истца весь объем воды, поступивший на территорию НШ-1 из различных источников, подтвержденных приборами учета, кроме объемов ливневых и талых стоков и завозимых хозяйственно-бытовых стоков с НШ-2, и НШ-3, по которым нет приборов учета, за исковый период составляет 13017169 кубометров. Таким образом, по мнению заявителя, суд первой инстанции должен был принять расчет истца и взыскать с ответчика 21 866 356 рублей 20 копеек задолженности за услуги водоотведения. 

В подробном отзыве на апелляционную жалобу, ответчик в полном объеме поддержал выводы суда первой инстанции. Ответчик указал, что спор между сторонами возник в отношении объектов, расположенных на промышленной площадке НШ-1, которые подключены к системе водоснабжения и системе центральной канализации МУП «Ухтаводоканал». При заключении договора стороны согласовали объемы принимаемой питьевой воды и сбрасываемых стоков. При этом, как отметило общество, всякий раз, заключая дополнительные соглашения к договору, вносившие изменения относительно объемов оказываемых услуг, стороны определяли объем водопотребления во много раз больше, чем объемы водоотведения. Это связано с тем, что часть объема принятой ответчиком воды задействована в производстве и не возвращается  в канализацию истца в виде стоков.

Согласно актам  разграничения балансовой принадлежности вода на объекты НШ-1 поступает от магистрального водопровода МУП «Ухтаводоканал». В месте присоединения установлен коммерческий узел учета питьевой воды, принадлежащий истцу и учитывающий полный объем поступающей воды на объект. Ответчик пояснил, что к канализационным сетям истца присоединено два объекта – АБК НШ-1 и цех деревообработки, оборудованные водомерными счетчиками на прием питьевой воды, что с учетом пункта 4.3 договора, по мнению ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», является допустимым.

По промплощадке НШ-1 ответчик считает необходимым обратиться к заключению судебной экспертизы, из которой видно, что приёмником сточных вод от спорных объектов  выступают как канализационные сети истца, имеющие две точки подключения, так и собственные очистные сооружения НШ-1.

На территории НШ-1 установлено шесть систем канализации, в том числе две в сторону системы водоотведения истца (от АБК НШ-1 и цеха деревообработки), остальные направлены на очистные сооружения НШУ. В отношении циркуляции пластовых вод установлено, что последние по замкнутому циклу закачиваются в шахту. Также экспертами сделан вывод о наличии недействующей точки подключения, которая на момент проверки заверена стальной заглушкой, а, следовательно, не могла применяться ответчиком. Учитывая изложенное и обращаясь к имеющимся в материалах дела документам, общество считает подтвержденным факт сброса сточных вод последним в канализацию МУП «Ухтаводоканал» только от двух своих объектов.

На основании изложенного просит решение от 02.09.2014 оставить без изменения, а жалобу истца без удовлетворения.

В судебном заседании представители сторон поддержали ранее заявленные позиции.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.09.2014 проверены Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по приведенным в апелляционной жалобе истца доводам.

Материалами дела подтверждены следующие фактические обстоятельства.

01.11.2007 между МУП «Ухтаводоканал» (Водоканал) и ООО «ЛУКОЙЛ-Коми» (абонент) заключен договор в редакции протокола разногласий,  протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений от 01.11.2010, от 01.06.2011, от 15.07.2011, от 21.03.2012, (т.1, л.д.12-46, т.2, л.д.10-42), предметом которого в соответствии со статьями 426, 539-548 ГК РФ, Правилами № 167, выданными техническим условиями и другими нормативными документами являются отпуск питьевой воды и прием сточных вод в канализацию. Абонент оплачивает отпущенную (полученную) питьевую воду  и принятую (сброшенную) в централизованную канализацию сточную воду, соблюдает условия и режим отпуск (получения) питьевой воды и приема (сброса) сточных вод в канализацию (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Пунктами 1.4, 1.5 договора стороны предусмотрели, что сброс сточных вод производится в канализацию Водоканала от объектов абонента, не подключенных к централизованной канализации, в колодец на КОС Водоканала  п. Ярега согласно  купленным  талонам  на  сброс  стоков и  условий  договора. Абонент вывозит сточные воды на своем транспорте.

В силу пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.1.8 договора в последней редакции (т.1, л.д.34) в число обязанностей Водоканал входит обеспечение бесперебойной подачи питьевой воды в объеме 14282 кубометров в месяц, 166177 кубометров в год; обеспечение бесперебойного приема сточных вод в централизованную канализацию от абонента в количестве 303 кубометров в месяц, 3636 кубометров в год; принятие сточных вод в колодец КОС Водоканала пос. Ярега по талонам в объеме 219 кубометров в месяц; принятие сточных вод горячего водоснабжения в систему канализацию Водоканала от абонента согласно данным об отпуске воды, представленных филиалом УТС ОАО «ТГК 9»; обеспечение режима отпуска воды и приема сточных вод, за исключением случаев предусмотренных  действующим законодательством Российской Федерации, Правилами № 167 и договором; установление лимита на прием сточных вод в систему канализацию, исходя из фактического объема сбрасываемых сточных вод. Со своей стороны абонент обязуется не допускать сброс сточных вод в местах, не согласованных с Водоканалом, в случае сброса стоков в несогласованном месте  составляется двухсторонний  акт, который подписывается представителями Водоканала и абонента либо в случае отказа абонента от подписи с отметкой «от подписи отказался»; предоставлять по требованию Водоканала в месячный срок со дня обращения баланс водопотребления и водоотведения по установленной форме, структурную схему водоснабжения и водоотведения (схематический план с указанием сетей водопровода, канализации и водостока), сведения о количестве сточных вод, сбрасываемых в канализационную сеть; соблюдать установленные условия и режимы водопотребления и сброса сточных вод; приобретать водосчетчики,  устанавливать их под контролем представителя Водоканала, содержать их в своем хозяйственном ведении и обслуживании, иметь узлы учета,  соответствующие требованиям действующих нормативных документов,  оборудованные средствами измерений расхода питьевой воды и сточных вод, разрешенных органами Госстандарта России, и контрольные колодцы на выпусках в систему канализации Водоканала (пункты 2.2.1, 2.2.2, 2.2.6, 2.2.9 договора)

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора расчеты за питьевую воду, израсходованную абонентом, принятые от него сточные воды производятся согласно утвержденным тарифам.

Оплата по договору производится абонентом по следующим периодам платежей: один раз в месяц – до 10-го числа расчетного месяца на основании счета на предоплату в размере среднемесячного объема водопотребления; окончательный расчет производится по фактическому потреблению на основании выставленного счета-фактуры – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с подписанием акта оказанных услуг.

Все счета и счета-фактуры, подлежащие оплате абонентом, предоставляются Водоканалом за десять дней до окончания срока платежа.

При несогласии с объемами потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод абонент обязан заявить о своем отказе  от оплаты в течение 15 дней. Документом, подтверждающим потребление услуг по водоснабжению и водоотведению, являются акт выполненных работ