Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А82-12137/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

  ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

02 октября 2014 года

Дело № А82-12137/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2014 года.           

Полный текст постановления изготовлен 02 октября 2014 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вахрушевой Р.В.,

при участии в судебном заседании:

представителей истца Александрова Д.П., по доверенности от 05.07.2014 № 302/31, Чернова А.Ф., по доверенности от 23.12.2013 № 302/4;

представителя ответчика – Саттаровой Т.В., по доверенности от 21.04.2014 № Д-ЯР/18-2/30 и Королева С.И., действующего на основании доверенности от 27.05.2014 № Д-ЯР/18-2/104 (после отложения),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнерго» 

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2014 по делу № А82-12137/2012, принятое судом в составе судьи Котоминой Н.В.,

по иску открытого акционерного общества «Оборонэнерго» (ИНН 7704726225, ОГРН 1097746264230)

к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (ИНН 6901067107, ОГРН 1046900099498)

третьи лица: открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания», открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт», федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям»

о взыскании задолженности и процентов,

 

установил:

 

открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – ОАО «Оборонэнерго», Общество, истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ОАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» (далее - Компания, ОАО «МРСК Центра», ответчик) о взыскании (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) 3.433.812 рублей 01 копейка, в том числе 3.016.814 рублей 82 копеек основного долга за услуги по передаче электроэнергии за период с мая по август 2012 года и 416.997 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период 03.07.2012 по 20.02.2014 по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 8,25% годовых.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (далее – ОАО «ЯСК», третье лицо-1), открытое акционерное общество «Оборонэнергсбыт» (далее – ОАО «Оборонэнергосбыт», третье лицо-2), федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ярославской, Костромской и Вологодской областям» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям», Учреждение, третье лицо-3).

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2014 в удовлетворении иска Обществу отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе заявитель считает решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, без надлежащей правовой оценки имеющихся в деле доказательств, нарушает единообразие судебной практики по аналогичным спорам, а изложенные в решении выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец указывает, что ОАО «Оборонэнергосбыт» и потребители, покупающие электроэнергию у данной сбытовой компании, не имеют энергопринимающих устройств в точках приёма электроэнергии в сеть ОАО «Оборонэнерго», следовательно, не имеют возможности в указанных точках принимать поставляемую гарантирующим поставщиком первого уровня электроэнергию, и фактическая поставка производилась в «нижние точки» (на границе между сетью истца и энергопринимающими устройствами потребителей электрической энергии, а также на границе между сетями истца и нижестоящих сетевых организаций) при использовании услуг, оказанных истцом. В этой связи считает ошибочным вывод суда о том, что в составе доказательств от истца должны быть представлены акты снятия показаний приборов учета по точкам приема электроэнергии, поскольку такие документы не определяют объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных Истцом.

Кроме того, Общество полагает, что выполнило обязательства, предусмотренные статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подтвердив иск документами первичного учета электрической энергии, а именно: актами первичного учета, предоставленными третьим лицом-3. Однако указанным актам суд не дал надлежащую правовую оценку как доказательствам, подтверждающим объем электрической энергии, поставленной потребителям с использованием сетей истца. Доказывая правильность выполненного расчета, истец обращает внимание суда, что в актах приема-передачи электроэнергии, составленных ОАО «ЯСК» и ОАО «Оборонэнергосбыт», указаны объемы электроэнергии, превышающие значения, на которых настаивает истец, поскольку ОАО «Оборонэнерго» в рамках данного дела взыскивает оплату услуг по передаче только за объем электроэнергии, формально подтвержденный подписями потребителей.

Ответчик в отзыве просит оставить обжалуемое решение без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подробно позиция ответчика изложена письменно. ОАО «МРСК Центра» поясняет, что заключило договор со смежной сетевой организацией ОАО «Оборонэнерго», указав ровно тех потребителей, по которым получило задание от ОАО «ЯСК» на передачу электроэнергии, т.е. поименованных в приложении № 2 и № 2-ТСО к Договору № ЯЭ-00/650-08. Полагает, что ОАО «Оборонэнерго» при расчете объемов переданной электроэнергии использовало объемы по показаниям приборов учета, которые не были определены как расчетные, не прошли поверку технического состояния приборов учета, не указаны в актах разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, соответственно, показания не могут быть достоверными. Утверждает, что согласованный ОАО «ЯСК» объем электрической энергии, переданной по электрическим сетям ОАО «Оборонэнерго» (строка 3.2.1 баланса электроэнергии) оплачен ОАО «МРСК Центра» в полном объеме.

Третьи лица, ОАО «ЯСК», ОАО «Оборонэнергосбыт» и Учреждение отзывы на апелляционную жалобу не представили.

В судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда представители истца и ответчика подробно пояснили свои правовые позиции.

В целях наиболее полного и объективного рассмотрения дела судебное заседание откладывалось в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 30.09.2014.

Третьи лица, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей третьих лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2014 проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом апелляционный суд проверяет законность и обоснованность обжалуемого решения в рамках заявленных доводов.

Как следует из материалов дела, истец является правопреемником по всем обязательствам ОАО «28 Электрическая сеть» вследствие реорганизации последнего путем присоединения к Обществу.

Компания направила в адрес ОАО «28 Электрическая сеть» проект договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 10.09.2010 №ЯЭ-00/П83-10, по условиям которого исполнитель (ОАО «28 Электрическая сеть») принимал на себя обязательство оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик (Компания) принимал на себя обязательство оплачивать эти услуги.

Со стороны исполнителя договор был подписан с разногласиями, изложенными в протоколе разногласий от 07.12.2010. Протокол разногласий подписан сторонами. Сторонами не урегулированы разногласия по Приложению №2 «Перечень точек отпуска электроэнергии из сетей исполнителя» (протокол разногласий от 23.05.2011).

Компания является сетевой организацией, осуществляющей функции централизованных расчетов с организациями, оказывающими потребителям услуги по передаче электрической энергии на территории Ярославской области. ОАО «ЯСК» является гарантирующим поставщиком.

Для целей передачи электроэнергии своим потребителям ОАО «ЯСК» и Компания заключили договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 25.12.2008 №ЯЭ-00/650-08, по условиям которого Компания обязалась оказывать услуги по передаче электроэнергии от точек приема до точек отпуска, то есть до потребителей, указанных в Приложении №2 и №2-ТСО.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 №78-Р ОАО «Оборонэнергосбыт» является единственным поставщиком электроэнергии для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

В целях реализации указанного распоряжения между ОАО «Оборонэнергосбыт» и Министерством обороны России в 2010 году был заключен государственный контракт на поставку электрической энергии (мощности) от 15.03.2010 №140/205.

В целях надлежащего исполнения обязательств по энергоснабжению конечных потребителей электроэнергии, расположенных на территории Ярославской области, между ОАО «Оборонэнергосбыт» (покупателем) и ОАО «ЯСК» (поставщиком) был заключен договор энергоснабжения от 10.03.2010 № 900, по условиям которого поставщик обязался подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, в соответствии с плановыми объемами потребления, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался принимать электрическую энергию и оплачивать ее в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором (пункт 1.1 договора).

Точки поставки и перечень средств учета электрической энергии по договору энергоснабжения согласованы между ОАО «ЯСК» и ОАО «Оборонэнергосбыт» в Приложении №4, с учетом дополнений и изменений. При этом договор был заключен в отношении тех объектов, которые были заказаны Министерством обороны России. В Приложении №9-3 к государственному контракту указан перечень средств измерения и места их установки. Учет объема приобретенной у ОАО «ЯСК» электрической энергии осуществляется в точках исполнения обязательств по государственному контракту.

ОАО «Оборонэнергосбыт» свои обязательства по оплате поставленной в 2012 году электроэнергии выполнило надлежащим образом, в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электроэнергии и платежные поручения. ОАО «Оборонэнергосбыт», оплатив ОАО «ЯСК» стоимость электроэнергии, поставленной в спорный период в точки поставки, определенные в Приложении №4 к договору энергоснабжения от 10.03.2010 №900, полностью возместило сетевым организациям стоимость услуг по передаче электроэнергии по единому котловому тарифу.

Приказами Департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 26.12.2011 № 132-ээ/п и от 30.03.2012 № 19-ээ/п «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, для взаиморасчетов между организациями, оказывающими услуги по передаче электрической энергии, и филиалом открытого акционерного общества «МРСК Центра- «Ярэнерго» установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сторонами по делу в следующих размерах:

- ставка на содержание электрических сетей в размере 398624,63 руб. за 1 МВт в месяц,

- ставка на оплату потерь электрической энергии в сетях в размере 88,58 руб. за 1МВт.ч, а Приказом от 30.03.2012 - в размере 99,08 руб. за 1МВт.ч.

Несмотря на отсутствие урегулированных договорных отношений между Обществом и Компанией, истец с мая по август 2012 года оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 8 497 699 рублей 09 копеек, в подтверждение чего представил акты об оказании услуг за спорный период.

Актами разграничения балансовой принадлежности, подписанными сторонами, а также между истцом и конечными потребителями электроэнергии, подтверждается невозможность передачи электрической энергии в точки поставки конечным потребителям, минуя сети истца.

Неоплата образовавшейся задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены в Федеральном законе от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). Согласно статье 4 этого закона нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 по делу n А29-3013/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также