Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А17-174/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
случаях, при этом присужденная денежная
сумма не может быть меньше той, которая была
бы начислена на сумму долга исходя из
однократной учетной ставки Банка
России.
ООО «КСК», заявляя о применении статьи 333 ГК РФ, не представило обоснование мотивов необходимости применения указанной нормы и доказательств, подтверждающих наличие исключительных оснований для уменьшения процентов, начисленных в размере однократной ставки рефинансирования. Ссылка истца на злоупотребление правом со стороны третьих лиц также несостоятельна, поскольку изъявление вышеизложенной процессуальной позиции в рассматриваемом споре не является реализацией гражданских прав по смыслу статьи 10 ГК РФ, и не содержит признаков злоупотребления процессуальными правами. С учетом изложенного при совокупности указанных выше обстоятельств суд находит доводы апелляционной жалобы несостоятельными в полном объеме. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: отказать заявителю в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу. Решение Арбитражного суда Ивановской области от 10.04.2014 по делу №А17-174/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая строительная компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий
А.Б. Савельев Судьи
Е.Г. Малых
А.В. Тетервак Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А31-3494/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|