Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А29-5914/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Федерации и признании утратившими силу
отдельных законодательных актов (положений
законодательных актов) Российской
Федерации в связи с принятием Федерального
закона «О страховых взносах в Пенсионный
фонд Российской Федерации, Фонд
социального страхования Российской
Федерации, Федеральный фонд обязательного
медицинского страхования и
территориальные фонды обязательного
медицинского страхования» предусмотрено,
что с 01.01.2010 финансовое обеспечение
расходов на оплату дополнительных выходных
дней, предоставляемых для ухода за
детьми-инвалидами в соответствии со
статьей 262 ТК РФ, осуществляется за счет
межбюджетных трансфертов из федерального
бюджета, предоставляемых в установленном
порядке бюджету Фонда социального
страхования Российской
Федерации.
Поскольку оплата дополнительных дней отдыха одному из родителей для ухода за детьми-инвалидами не является вознаграждением за труд, а является по существу гарантированной государством компенсацией лицам, исполняющим семейные обязанности, эти выплаты обложению страховыми взносами не подлежат. Следовательно, решение Фонда социального страхования от 01.07.2013 №111 правомерно признано недействительным судом первой инстанции в части доначисления страховых взносов в сумме 17 рублей 32 копейки на суммы оплаты дополнительных дней по уходу за детьми-инвалидами, соответствующих сумм пеней и штрафа. С учетом изложенного апелляционная жалоба Фонда в данной части удовлетворению не подлежит. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционным жалобам относятся на заявителей жалоб. На основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с Фонда социального страхования госпошлина взысканию не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
апелляционную жалобу Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить. Решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу № А29-5914/2013 в части признания недействительными решений Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 01.07.2013 № 43 и № 111 отменить и принять в указанной части новый судебный акт, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции: «Заявленные требования открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» удовлетворить частично. Признать недействительным решение Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми № 111 от 01.07.2013 в части доначисления страховых взносов в сумме 17 рублей 32 копейки на суммы оплаты дополнительных дней по уходу за детьми-инвалидами, соответствующих сумм пеней и штрафа. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.» В остальной части решение Арбитражного суда Республики Коми от 30.12.2013 по делу № А29-5914/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Коми тепловая компания» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий М.В. Немчанинова Судьи
О.Б. Великоредчанин
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А82-12269/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|