Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А29-4886/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а

на которые не распространяется установленный статьей 196 ГК Российской Федерации общий трехлетний срок исковой давности, во взаимосвязи с положениями статей 304 и 305 ГК Российской Федерации направлена на устранение длящихся нарушений прав собственника или иного владельца, не связанных с лишением владения, вне зависимости от истечения сроков исковой давности, и в качестве таковой направлена на реализацию положений статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации для защиты прав и законных интересов  собственника.

Статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования, на которые исковая давность не распространяется.

На основании вышеизложенного, апелляционным судом отклоняется довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, на основании статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае с учётом того, что спорное имущество не выбывало из фактического владения истца, заявленный иск может быть квалифицирован как требование, аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его прав в отношении спорного имущества, не связанных с лишением владения этим имуществом.

В пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Из абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Государственная регистрация права собственности признается названным Законом единственным, а значит, необходимым и достаточным доказательством принадлежности лицу зарегистрированного права.

Судебная защита, в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов третьих лиц, по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», возможна только путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество (правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права).

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что Соглашение от 20.01.1993 года № 42 «О разграничении государственной собственности между Российской Федерацией и Республикой Коми», послужившее основанием для проведения государственной регистрации права собственности Республики Коми на момент  производимой регистрации утратил силу, а документы, подтверждающие передачу объектов недвижимости из федеральной собственности в республиканскую собственность не оформлялись, а следовательно отсутствовали правовые основания для внесения спорного имущества в реестр республиканской собственности, государственная регистрация прав в Едином государственном реестре прав за Республикой Коми на спорные объекты, судом апелляционной инстанции признается недействительной.

Проанализировав обстоятельства дела, в совокупности с исследованными доказательствами, согласившись с доводами заявителей по вышеуказанному обоснованию, апелляционный суд считает, что апелляционные жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а решение Арбитражного суда  Республики Коми от 10 октября 2008 года, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права (статья 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность») подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Государственная пошлина, уплаченная третьим лицом при подаче апелляционной жалобы, относится на истца в силу требований статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционные жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми - удовлетворить, решение Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-4886/2008 от 10 октября 2008 года  отменить, приняв новый судебный акт: признать недействительным зарегистрированное право собственности Республики Коми на объекты недвижимого имущества:

- 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «А», площадью 5244 кв.м., лит А, А1, А2, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-055;

- 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «Б», площадью 2851,7кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-054;

- 5-этажное здание общежития №1, площадью 3553 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-038;

- 5-этажное здание общежития № 2, площадью 4878,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.15, условный номер 11-11-20/014/2008-050;

- 1-этажное здание общежития № 1, площадью 386,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-047;

- 1-этажное здание общежития № 2, площадью 459,1 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-048;

- 2-этажное здание семейного общежития, площадью 846,8 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. Печорская, д.10а, условный номер 11-11-20/014/2008-049;

- 1-этажное здание мастерской подготовки инструментов, площадью 61,4 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Парковая, д.22, условный номер 11-11-20/014/2008-072.

Признать право собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества:

- 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «А», площадью 5244 кв.м., лит А, А1, А2, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-055;

- 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «Б», площадью 2851,7кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-054;

- 5-этажное здание общежития №1, площадью 3553 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-038;

- 5-этажное здание общежития № 2, площадью 4878,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.15, условный номер 11-11-20/014/2008-050;

- 1-этажное здание общежития № 1, площадью 386,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-047;

- 1-этажное здание общежития № 2, площадью 459,1 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-048;

- 2-этажное здание семейного общежития, площадью 846,8 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. Печорская, д.10а, условный номер 11-11-20/014/2008-049;

- 1-этажное здание мастерской подготовки инструментов, площадью 61,4 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Парковая, д.22, условный номер 11-11-20/014/2008-072.

Взыскать с Республики Коми в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом за счет республиканской казны в пользу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий судья                                                     Л.В. Губина

Судьи                                                                                                 С.Г. Полякова

                                                                                                            С.В. Самуйлов

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А28-7863/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также