Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А29-4886/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а
на которые не распространяется
установленный статьей 196 ГК Российской
Федерации общий трехлетний срок исковой
давности, во взаимосвязи с положениями
статей 304 и 305 ГК Российской Федерации
направлена на устранение длящихся
нарушений прав собственника или иного
владельца, не связанных с лишением
владения, вне зависимости от истечения
сроков исковой давности, и в качестве
таковой направлена на реализацию положений
статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3)
Конституции Российской Федерации для
защиты прав и законных интересов
собственника.
Статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает требования, на которые исковая давность не распространяется. На основании вышеизложенного, апелляционным судом отклоняется довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, на основании статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае с учётом того, что спорное имущество не выбывало из фактического владения истца, заявленный иск может быть квалифицирован как требование, аналогичное требованию собственника об устранении всяких нарушений его прав в отношении спорного имущества, не связанных с лишением владения этим имуществом. В пункте 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Из абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации). Государственная регистрация права собственности признается названным Законом единственным, а значит, необходимым и достаточным доказательством принадлежности лицу зарегистрированного права. Судебная защита, в случае нарушения зарегистрированным правом охраняемых законом интересов третьих лиц, по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», возможна только путем оспаривания зарегистрированного права на недвижимое имущество (правоустанавливающих документов, лежащих в основе зарегистрированного права). Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что Соглашение от 20.01.1993 года № 42 «О разграничении государственной собственности между Российской Федерацией и Республикой Коми», послужившее основанием для проведения государственной регистрации права собственности Республики Коми на момент производимой регистрации утратил силу, а документы, подтверждающие передачу объектов недвижимости из федеральной собственности в республиканскую собственность не оформлялись, а следовательно отсутствовали правовые основания для внесения спорного имущества в реестр республиканской собственности, государственная регистрация прав в Едином государственном реестре прав за Республикой Коми на спорные объекты, судом апелляционной инстанции признается недействительной. Проанализировав обстоятельства дела, в совокупности с исследованными доказательствами, согласившись с доводами заявителей по вышеуказанному обоснованию, апелляционный суд считает, что апелляционные жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а решение Арбитражного суда Республики Коми от 10 октября 2008 года, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и неправильным применением норм материального права (статья 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность») подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об удовлетворении исковых требований ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Государственная пошлина, уплаченная третьим лицом при подаче апелляционной жалобы, относится на истца в силу требований статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктами 3, 4 части 1 статьи 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: Апелляционные жалобы Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Коми - удовлетворить, решение Арбитражного суда Республики Коми по делу №А29-4886/2008 от 10 октября 2008 года отменить, приняв новый судебный акт: признать недействительным зарегистрированное право собственности Республики Коми на объекты недвижимого имущества: - 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «А», площадью 5244 кв.м., лит А, А1, А2, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-055; - 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «Б», площадью 2851,7кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-054; - 5-этажное здание общежития №1, площадью 3553 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-038; - 5-этажное здание общежития № 2, площадью 4878,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.15, условный номер 11-11-20/014/2008-050; - 1-этажное здание общежития № 1, площадью 386,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-047; - 1-этажное здание общежития № 2, площадью 459,1 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-048; - 2-этажное здание семейного общежития, площадью 846,8 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. Печорская, д.10а, условный номер 11-11-20/014/2008-049; - 1-этажное здание мастерской подготовки инструментов, площадью 61,4 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Парковая, д.22, условный номер 11-11-20/014/2008-072. Признать право собственности Российской Федерации на объекты недвижимого имущества: - 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «А», площадью 5244 кв.м., лит А, А1, А2, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-055; - 4-этажное здание учебно-лабораторного корпуса «Б», площадью 2851,7кв.м., лит. Б, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-054; - 5-этажное здание общежития №1, площадью 3553 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.17, условный номер 11-11-20/014/2008-038; - 5-этажное здание общежития № 2, площадью 4878,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Дзержинского, д.15, условный номер 11-11-20/014/2008-050; - 1-этажное здание общежития № 1, площадью 386,7 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-047; - 1-этажное здание общежития № 2, площадью 459,1 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, 33 км автодороги Ухта-Вой-Вож, условный номер 11-11-20/014/2008-048; - 2-этажное здание семейного общежития, площадью 846,8 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми г. Ухта, ул. Печорская, д.10а, условный номер 11-11-20/014/2008-049; - 1-этажное здание мастерской подготовки инструментов, площадью 61,4 кв.м., лит. А, расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Парковая, д.22, условный номер 11-11-20/014/2008-072. Взыскать с Республики Коми в лице Агентства Республики Коми по управлению имуществом за счет республиканской казны в пользу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Ухтинский промышленно-экономический лесной колледж» расходы по государственной пошлине в сумме 1000 рублей, выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий судья Л.В. Губина Судьи С.Г. Полякова С.В. Самуйлов Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А28-7863/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|