Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 по делу n А29-1997/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подле­жит уменьшению не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установлен­ным соответствующей статьей главы 16 Кодекса за совершение налогового правонарушения.

            В соответствии с пунктом 4 статьи 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отяг­чающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются налоговым органом, рассматривающим дело, и учитываются при применении налоговых санкций. Налоговым органом должен был быть учтен характер совер­шенного правонарушения, личность правонарушителя, а также основания, позволяющие индивидуализировать наказание - обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность.

           Таким образом, при назначении наказания налоговым органом должен был быть учтен характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также основания, позволяющие индивидуализировать наказание - обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

            Как  правильно  указал суд  первой инстанции, при привлечении Общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 стать 122 НК  РФ  налоговым органом не были учтены обстоятельства, смягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения: не были учтены выводы проверки об уплате налогоплательщиком доначисленных по реше­нию сумм налогов до вынесения решения, о согласии налогоплательщика с выяв­ленными нарушениями; не был учтен факт о первичном привлечений  Общества к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, что, в свою очередь, нарушает принцип привлечения к налоговой ответственности, установленный в пункте 1 статьи 108 НК  РФ и, как следствие, нарушает право лица на объективное и всестороннее рассмотрение дела о привлечении его к ответственности.

             В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внут­реннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

            Исследовав представленные в дело   материалы, суд   первой  инстанции     правомерно  воспользовался  правом, предоставленным ему  пунктом 4  статьи 112, статьей 114  НК РФ, признал  изложенные выше обстоятельства,  смягчающими ответственность Общества за совершение налогового  правонарушения  и уменьшил сумму штрафа, подлежащую взысканию на основании  оспариваемого решения  в три раза, то есть до 6118,87 руб.

             Решение суда первой инстанции в данной части правомерно, оснований для его отмены по мотивам,  изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

           Решение принято на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств, обосновано  нормами материального права.

           Нарушений норм процессуального права, перечисленных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

          Расходы по госпошлине следует отнести на заявителя апелляционной жалобы.

            Руководствуясь статьями  258, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Решение Арбитражного суда Республики Коми от 15.05.2008  по делу №А29-1997/2008 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИФНС России по г.Сыктывкару – без удовлетворения.

    Взыскать с ИФНС России по г.Сыктывкару (ул.Пушкина,5,  г.Сыктывкар, Республика Коми, 167981) в федеральный бюджет 1000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе.

    Выдать исполнительный лист.

    Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

    Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                                                 Л.Н.Лобанова

Судьи                                                                                               Т.В.Хорова

                                                                                                          Л.И.Черных