Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2011 по делу n А28-4382/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

0,8%.

Кроме того, при  исчислении  акцизов за  август 2010   (с  учетом  включенных  налогоплательщиком в  налоговую декларацию  сведений об    объемах реализации, наименовании покупателя, номере и дате уведомления, дате отгрузки, номере ТТН, о потерях и других расходах)  такие  потери и другие расходы  не  учитывались  Инспекцией  в налоговой  базе  за  август  2010.   

Судом  апелляционной  инстанции  отклоняется  довод  Общества  со  ссылкой  на  акт  плановой  проверки  от 27.12.2010, в  котором  отражены  факты  некорректной  регистрации  данных в ЕГАИС,  поскольку,   согласно пункту 10 Правил функционирования ЕГАИС, при выявлении факта внесения в ЕГАИС недостоверной информации, организация направляет соответствующую заявку с уточненными данными фиксации.  В данном  случае  доказательств     внесения уточнений в искаженные  сведения, имеющиеся в ЕГАИС,  Обществом   в  материалы дела не представлено.

Доводы налогоплательщика  о передаче  продукции  в  цех  для   производства,   на  лабораторные   нужды    и   о  потерях   при  перекачивании, транспортировке по системам трубопроводов в пределах естественной убыли  и другие технические цели признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Из  представленной Обществом  декларации по акцизам за  август 2010  следует,  что в её соответствующих  разделах налогоплательщиком уже заявлены расходы на собственные нужды и прочие расходы и потери. При вынесении решения Инспекцией  такие  заявленные объемы в реализацию этилового спирта  не включались.

Кроме того, фактические объемы, зафиксированные средствами учета согласно данным ЕГАИС (зафиксированных организацией по сведениям, содержащимся, в ТТН), совпадают с данными, заявленными налогоплательщиком в декларациях об объемах поставки  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Является  несостоятельным довод налогоплательщика о том, что сведения о реализованном спирте поступают в Росалкогольрегулирование в искаженном состоянии в связи с тем что, в системе ЕГАИС не предусмотрена работа с обособленными структурными подразделениями,  поскольку  на момент проведения проверки у Общества было одно структурное обособленное подразделение, расположенное в городе Кирове, где и находится производство этилового спирта. Иных  обособленных подразделений  по  производству  спирта и  спиртосодержащей  продукции  у Общества не имелось.

На основании изложенного Второй арбитражный апелляционный суд  признает решение суда первой инстанции законным и обоснованным,  принятым при правильном  применении норм  материального и процессуального  права  и с учетом фактических обстоятельств по делу. Оснований для удовлетворения  жалобы Общества по изложенным в ней доводам у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

 Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кировской области от 30.09.2011 по делу №А28-4382/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БиоХимЗавод" (ИНН: 7724656424, ОГРН: 1087746440286) – без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БиоХимЗавод» в федеральный бюджет 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Арбитражному суду Кировской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

Т.В. Хорова

Судьи

                 М.В. Немчанинова

                 Л.И. Черных