Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу n А28-3141/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

11 октября 2011 года

Дело № А28-3141/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2011 года. 

Полный текст постановления изготовлен 11 октября 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Щелокаевой Т.А.,

судей Великоредчанина О.Б., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Печенкиной Ю.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца: Соколовой О.В., действующей на основании доверенности от 18.05.2011,

представителя ответчика: Колчина Д.В., действующего на основании доверенности от 03.08.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Староверческое топливно-заготовительное предприятие»

на решение  Арбитражного суда Кировской области от 11.08.2011  по делу № А28-3141/2011, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,  

по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Староверческое топливно-заготовительное предприятие» (ИНН: 4318003272,  ОГРН: 1064338005819)

к Департаменту лесного хозяйства Кировской области (ИНН: 4345164254, ОГРН: 1074345003963),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент финансов Кировской области (ИНН: 4347015963, ОГРН: 1034316505497),

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 994 335 рублей,

установил:

 

муниципальное унитарное предприятие «Староверческое топливно-заготовительное предприятие» (далее –  МУП «Староверческое ТЗП», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к Департаменту лесного хозяйства Кировской области (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 1 944 335 рублей неосновательного обогащения.

Требования Предприятия мотивированы следующим. Истец полагает, что арендная плата по договору аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, за установленный объем заготовки древесины взималась незаконно в части превышения над минимальной частью, направляемой в федеральный бюджет; спорная сумма арендной платы в  размере, превышающем минимальный, зачислялась в бюджет субъекта Российской Федерации Кировской области. За 2008 год (по срокам уплаты 15.11.2008, 15.12.2008), 2009, 2010 годы Предприятием перечислено в областной бюджет 1 994 335 рублей. Ссылаясь на статьи 422, 424, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», истец полагает, что сумма 1 994 335 рублей в виде излишне уплаченной арендной платы  является неосновательным обогащением ответчика, в связи с чем подлежит взысканию с Департамента в пользу Предприятия.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.08.2011 в удовлетворении исковых требований МУП «Староверческое ТЗП»  о взыскании с Департамента 1 994 335 рублей  неосновательного обогащения отказано.

Принимая решение по делу, арбитражный суд руководствовался пунктом 1 статьи 421, статьей 424, пунктом 1 статьи 425, статьей 614, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьей 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядком приведения договоров аренды и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 04.10.2007 № 258, Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310. Суд пришел к выводу, что спорная сумма (1 994 335 рублей) не может рассматриваться в качестве неосновательного обогащения, поскольку стороны исполняли условия договора. Разрешая спор, арбитражный суд исходил из того, что действующим законодательством не запрещено в договоре аренды лесного участка устанавливать арендную плату в сумме, превышающей минимальные ставки платы за участки лесного фонда.

Муниципальное унитарное предприятие «Староверческое топливно-заготовительное предприятие» с принятым решением  суда не согласилось, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить, приять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме. По мнению истца, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.

В апелляционной жалобе Предприятие обращает внимание на тождественность договора аренды земельного участка от 21.11.2006 № 26, которым установлена арендная плата на 2007 год с учетом коэффициента 1,5, предусмотренного приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 08.08.2006 № 145, и договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 01.10.2008 № 16-26.  В связи с этим Предприятие считает, что при заключении договора аренды лесного участка от 01.10.2008 № 16-26 территориальный коэффициент (1,5) продолжал применяться при расчете арендной платы. Данный факт, по мнению Предприятия, подтверждается приложением № 4 «Сроки внесения арендной платы»  к договору от 01.10.2008 № 16-26, дополнительным соглашением от 15.10.2010 № 2 к договору, уведомлением Департамента лесного хозяйства Кировской области от 11.02.2009 № 299/01-07-23 (расчет арендной платы), актом сверки расчетов от 18.05.2011, платежными поручениями. Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что сумма арендной платы по договору от 01.10.2008 № 16-26 в 1,5 раза превышает минимальные ставки арендной платы.

При этом заявитель жалобы отмечает, что с момента вступления в силу Лесного кодекса Российской Федерации (с 01.01.2007), ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка установлены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.

Кроме того, до вступления в силу Лесного кодекса Российской Федерации, договоры аренды лесного участка заключались на основании аукциона или конкурса, а с 01.01.2007 – только аукциона. Конкурсные предложения истца не содержали условий о применении повышающих коэффициентов к сумме арендной платы.

Таким образом, считает истец, у ответчика отсутствовали правовые основания для применения повышающего коэффициента 1,5 при расчете арендной платы. Условия договора от 01.10.2008 № 16-26 и дополнительного соглашения от 15.12.2010 № 2, предусматривающие применение повышающего коэффициента при расчете арендной платы, заявитель жалобы считает ничтожными в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Предприятие просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить и взыскать с Департамента 1 994 335 рублей неосновательного обогащения, представляющего собой неосновательно полученную ответчиком и зачисленную в бюджет субъекта Российской Федерации Кировской области арендную плату за 2008 год (по двум срокам уплаты), за 2009-2010 годы в сумме, превышающей арендную плату, исчисленную по минимальным ставкам. 

Подробная позиция МУП «Староверческое ТЗП» изложена в апелляционной жалобе.

Департамент лесного хозяйства Кировской области в отзыве на апелляционную жалобу против доводов Предприятия возразил, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения.  

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент финансов Кировской области - отзыв на апелляционную жалобу не представило.  

В судебном заседании апелляционного суда представители истца, и ответчика поддержали, соответственно,  доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в отзыве на жалобу.

Департамент финансов Кировской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей третьего лица.

Законность решения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ФГУ «Мурашинский лесхоз» (арендодатель) и МУП «Староверческое топливно-заготовительное предприятие» (арендатор) на основании протокола о результатах лесного конкурса от 09.11.2006 заключен договор от  21.11.2006 № 26 на аренду участков лесного фонда (листы дела 146-158).

Согласно условиям данного договора арендодатель передает, а арендатор принимает участок лесного фонда с кадастровым номером № 43:18:999999:0001:031 для осуществления заготовки древесины.

 Договор № 26 зарегистрирован в установленном порядке в Управлении Федеральной регистрационной службы по Кировской области, запись регистрации №43-43-01/559/2006-216 от 23.12.2006.

Арендная плата в соответствии с разделом 4 договора от 21.11.2006 № 26 составляет 2 853 000 рублей 00 копеек за весь расчетный ежегодный объем пользования (75 тыс. куб. м), в том числе рассчитанная по минимальным ставкам лесных податей – 25 рублей 36 копеек за 1 ликвидный кубометр или 1 902 000 рублей (пункт 4.1).

Размер арендной платы пересчитывается ежегодно при изменении нормативных правовых актов Российской Федерации и Кировской области, регулирующих лесные отношения, а также по соглашению сторон (пункт 4.2 договора).

Сумма арендной платы ежегодно пересчитывается на основании нормативных правовых актов и принятого коэффициента (пункт 4.4 договора).

Из имеющихся деле справки  о начислении арендной платы от 01.01.2007, протокола соглашения от 15.01.2007 к договору аренды от 21.11.2006 №26 видно, что при исчислении арендной платы на основании приказа Федерального агентства лесного хозяйства от 08.08.2006 № 145 арендодателем применялся повышающий коэффициент 1,5 к минимальным ставкам (листы дела 161,162).

Во исполнение статьи 4 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 217-ФЗ) и в целях приведения договора от 21.11.2006 № 26 в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации между Департаментом лесного хозяйства Кировской области (арендодателем) и МУП «Староверческое ТЗП» заключен договор аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности от 01.10.2008 № 16-26 (далее - договор) (листы дела 13-32).

Согласно условиям договора Департамент лесного хозяйства Кировской области (арендодатель), действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации на основании распоряжения Департамента лесного хозяйства Кировской области от 11.07.2008 № 172, обязался предоставить, а МУП «Староверческое топливно-заготовительное предприятие» (арендатор) принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 10932 га, (местоположение: Кировская область, Мурашинский район, Мурашинское лесничество, Староверческое участковое лесничество, кварталы 1-10, 13, 14, 15; условный номер 43-43-01/271/2008-450, учетная запись в государственном лесном реестре № 16.9-2008-04).

Договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 24.10.2008 за регистрационным номером 43-43-01/601/2008-026.

Срок действия договора установлен с момента его государственной регистрации по 21.11.2031.

Факт передачи лесного участка от арендодателя арендатору подтверждается передаточным актом от 01.10.2008 (лист дела 25).

Арендная плата по договору на момент его подписания составляет 3 280 950 рублей в год, взимается за установленный объем заготовки древесины и подлежит изменению согласно пункту 7 договора (пункт 5 договора от 01.10.2008).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что арендная плата в 2008 году вносится арендатором согласно приложению № 4 к настоящему договору, в том числе 1 168 424 рубля в бюджет субъекта Российской Федерации, 2 112 526 рублей -  в федеральный бюджет (лист дела 24).

В соответствии с пунктом 7 договора размер арендной платы подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации, а также при изменении объемов изъятия лесных ресурсов.

При изменении в установленном порядке органами государственной власти Российской Федерации ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, размер арендной платы пересматривается арендодателем в одностороннем порядке.

В этом случае арендодатель направляет арендатору заказным письмом с уведомлением либо вручает ему под роспись уведомление об изменении размера арендной платы (с указанием основания изменения, размера и расчета арендной платы), которое является неотъемлемой частью настоящего договора и обязательным для арендатора (пункт 7 договора).

11.02.2009 Департамент направил в адрес Предприятия уведомление об изменении размера арендной платы по договору с приложением расчета арендной платы, согласно которым в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона  от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О федеральном  бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» размер арендной платы с 01.01.2009 составляет 3 708 900 рублей 00 копеек в год, в том числе 1 320 828 рублей в бюджет субъекта Российской Федерации,  2 388 072 рубля в федеральный бюджет (листы дела 31-32).

В расчете арендной платы, являющимся приложением к уведомлению  от 11.02.2009, что сумма арендной платы исчисляется следующим образом, размер арендной платы, установленный договором, делится на 1, 15 (коэффициент 2008 года к 2007 году за единицу объема) и умножается на 1,3 (коэффициент 2009 года к 2007 году за единицу объема древесины).

Пунктом 6 договора от 01.10.2008 № 16-26 предусмотрено, что арендатор вносит арендную плату в следующие сроки и размеры от установленного годового размера арендной платы, а именно: 15 февраля - 15%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 сентября - 15%, 15 ноября - 15%, 15 декабря - 15%  и представляет Арендодателю в течение 10 рабочих дней со дня внесения арендной платы документы, подтверждающие произведенную оплату. Днем исполнения обязательств является дата зачисления денежных средств на расчетный счет УФК по Кировской области.

15.12.2010

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по делу n А28-5173/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также