Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 по делу n А29-9791/2010. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

состоянию на 30.09.2010 (т.1 л.д.64-67). Расчет пени произведен налоговым органом в соответствии с положениями статьи 75 Кодекса.

Довод Общества о том, что им произведена уплата спорных сумм налога в 1 квартале 2009 года, отклоняется судом апелляционной инстанции по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункту 3 статьи 44 Кодекса обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. В соответствии с пунктом 3 статьи 45 Кодекса обязанность по уплате налога в частности считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика  в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Обществом не представлено в материалы дела доказательств свидетельствующих о том, что им исполнена обязанность по уплате спорных сумм налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2008 года с соблюдением условий, содержащихся в статьях 44, 45 Кодекса. В частности не представлено платежных поручений свидетельствующих о перечислении налога в бюджет. Указанное также не усматривается и из лицевого счета налогоплательщика (т.8 л.д. 127-141).

 Судом апелляционной инстанции отклоняется ссылка Общества на представленный им расчет пени, поскольку он не соответствует данным о реальных налоговых обязательствах налогоплательщика, установленных по результатам проверки (т. 9 л.д. 8-10).

Из расчета пени представленного налоговым органом видно, что пени начислены Инспекцией за неуплату указанных сумм налогов, за возникшее количество дней просрочки уплаты налогов (с учетом установленных сроков уплаты налогов по состоянию на дату вынесения решения Инспекции) по ставке пеней, равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, от неуплаченных сумм налогов за каждый день просрочки их уплаты (т. 1 л.д. 64-67).

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит.

Решение суда от 13.05.2011 принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении с апелляционной жалобой  Обществом была  уплачена государственная  пошлина в размере 2 000 рублей по платежному поручению от 10.06.2011 № 789. Из положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы по делам о признании недействительным ненормативного правового акта налогового органа составляет 1 000 рублей.

Следовательно, ЗАО «Парма Тел» следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10.06.2011 № 789 государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение  Арбитражного суда Республики Коми от 13.05.2011  по делу № А29-9791/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Парма Тел»  – без удовлетворения.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Парма Тел» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 10.06.2011 № 789 государственную пошлину в сумме 1 000 рублей.

Выдать справку.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

М.В. Немчанинова

Судьи                         

Г.Г. Ившина

Л.И. Черных