Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.08.2011 по делу n А82-13430/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

инстанции не принимаются.

Следовательно, апелляционная жалоба Инспекции не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе налогоплательщика относятся на заявителя. При этом излишне уплаченная заявителем по чеку от 01.06.2011 № 1447678870 государственная пошлина в сумме 1 900 рублей подлежит возврату.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2011 по делу №А82-13430/2010 оставить без изменения, а апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Кондакова Сергея Борисовича и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ярославской области – без удовлетворения.

Возвратить Кондакову Сергею Борисовичу из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку от 01.06.2011 № 1447678870 государственную пошлину в сумме 1 900 рублей.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

М.В. Немчанинова

Г.Г. Ившина