Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А29-9682/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
вне связи с осуществлением реальной
предпринимательской или иной
экономической деятельности, в случаях, если
для целей налогообложения учтены операции
не в соответствии с их действительным
экономическим смыслом или учтены операции,
не обусловленные разумными экономическими
или иными причинами (целями делового
характера).
При этом вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий. Пунктом 1.4 Положения по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций, утвержденного письмом Минфина России от 30.12.1993 №160 (далее – Положение №160), установлено, что организация строительства объектов, контроль за его ходом и ведение бухгалтерского учета производимых при этом затрат осуществляются застройщиками. При этом под застройщиками понимаются предприятия, специализирующиеся на выполнении указанных функций, в частности, предприятия по капитальному строительству в городах, дирекции строящихся предприятий и т.п., а также действующие предприятия, осуществляющие капитальное строительство. Расходы по содержанию застройщиков (по действующим предприятиям - работники аппарата подразделения капитального строительства) производятся за счет средств, предназначенных на финансирование капитального строительства, и включаются в инвентарную стоимость вводимых в эксплуатацию объектов. При подрядном способе выполнения работ эти затраты принимаются к учету по предъявленным счетам подрядных организаций, при хозяйственном способе выполнения работ - по фактически произведенным застройщиком затратам (пункт 3.2.1 Положения №160). Согласно пункту 2.1 Положения №160 учет долгосрочных инвестиций ведется по фактическим расходам в целом по строительству и по отдельным объектам (зданию, сооружению и другим), входящим в него. В соответствии с пунктом 2.2 Положения №160 при строительстве объектов застройщик ведет учет затрат нарастающим итогом с начала строительства, в разрезе отчетных периодов до ввода объектов в действие или полного производства соответствующих работ и затрат. Наряду с учетом затрат по фактической стоимости застройщик независимо от способа производства строительных работ ведет учет произведенных капитальных вложений по договорной стоимости. При выполнении строительных работ подрядным способом застройщик по отношению к подрядной строительной организации выступает в роли заказчика. В пункте 2 Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров (контрактов) на капитальное строительство» ПБУ 2/94 (утверждено приказом Минфина России от 20.12.1994 №167 (далее - ПБУ 2/94), определено, что застройщиком является инвестор, а также иные юридические и физические лица, уполномоченные инвестором осуществлять реализацию инвестиционных проектов по капитальному строительству. В соответствии с пунктом 3.1.6 Положения №160 в бухгалтерском учете застройщиков, специализирующихся на строительстве объектов, ведется счет учета прибылей и убытков, на который относятся суммы, полученные в связи с осуществлением капитального строительства, в виде доходов от сдачи имущества в аренду, штрафов, пеней, неустоек и других видов санкций за нарушение условий хозяйственных договоров, доходов от возмещения причиненных убытков, а также прибыль от реализации на сторону излишних и неиспользуемых материальных ценностей. Экономия средств (кроме ассигнований из бюджета), выделяемых предприятиями застройщику для финансирования капитального строительства, также по окончании строительства объектов (если это предусмотрено договором) зачисляется на счет учета прибылей и убытков. Учтенная на этом счете сумма прибыли, за вычетом убытков, понесенных в связи с осуществлением капитального строительства, после расчетов в установленном порядке с бюджетом остается в распоряжении застройщика. Согласно пункту 3 ПБУ 2/94 объектом бухгалтерского учета по договору на строительство у застройщика и подрядчика являются затраты по объекту строительства, производимые при выполнении отдельных видов работ на объектах, возводимых по одному проекту или договору на строительство. В силу пункта 7 ПБУ 2/94 затраты застройщика на строительство объекта складываются из расходов, связанных с его возведением (строительные работы, приобретение оборудования, работы по монтажу оборудования, прочие капитальные затраты, затраты, не увеличивающие стоимость основных средств), вводом в эксплуатацию или сдачей инвестору. В состав затрат по строительству объектов у застройщика включаются также ожидаемые расходы (обязательства), связанные со строительством и его финансированием, которые застройщик будет производить в соответствии с договором на строительство после окончания строительства объекта и ввода его в эксплуатацию или сдачи инвестору. Затраты застройщика по принятым к оплате или оплаченным подрядным работам, выполненным подрядчиками на законченных строительством объектах, учитываются в составе незавершенного строительства до их ввода в эксплуатацию или сдачи инвестору. Пунктом 15 ПБУ 2/94 установлено, что финансовый результат у застройщика по деятельности, связанной со строительством, образуется как разница между размером (лимитом) средств на его содержание, заложенным в сметах на строящиеся в данном отчетном периоде объекты, и фактическими затратами по его содержанию. В случае расчетов застройщика с инвестором за сданный объект по договорной стоимости его строительства в состав финансового результата включается также разница между этой стоимостью и фактическими затратами по строительству объекта с учетом затрат по содержанию застройщика. Таким образом, при выполнении застройщиком-заказчиком в рамках инвестиционных проектов возложенных на него функций ему предоставляется право владеть, пользоваться и распоряжаться средствами, направленными инвестором на финансирование строительства, а также на него возлагается обязанность вести бухгалтерский учет, в том числе определять финансовый результат по деятельности, связанной со строительством. Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, заказчиком по строительству объекта - административно-бытовой комплекс в городе Ухта по проспекту Космонавтов, 40, являлось ООО «Компания «Гражданское строительство» (договор от 31.08.2005). В соответствие с договором инвестирования строительства объекта недвижимости от 15.09.2005 (с учетом дополнительных соглашений от 05.05.2006, 07.12.2006, 23.04.2007, 02.05.2007) ООО «Дискавери» выступало в качестве инвестора, Общество - в качестве застройщика. В качестве инвестирования в строительство объекта недвижимости ООО «Дискавери» перечислило денежные средства на расчетный счет Общества в размере 50 500 000 руб., в том числе: 1) за 2005 - в сумме 10 200 000 руб., за 2006 в сумме 28 624 858 ,88 руб. по платёжным поручениям: - №54 от 19.01.2006 на сумму 2 500 000 руб., - №369 от 06.04.2006 на сумму 2 500 000 руб., - №668 от 14.06.2006 на сумму 12 000 000 руб., - №669 от 14.06.2006 на сумму 750 000 руб., - №806 от 12.07.2006 на сумму 1 499 858,88 руб., - №1151 от 13.09.2006 на сумму 6 375 000 руб., - №1604 от 07.12.2006 года на сумму 3 000 000 руб., 2) за 2007 в сумме 11 675 141,12 руб. по платежным поручениям: - №582 от 02.05.2007 на сумму 3 000 000 руб., - №834 от 27.06.2007 на сумму 8 675 141,12 руб. По условиям договора инвестирования строительства объекта недвижимости от 15.09.2005 (пункт 3.1.) цена договора включает в себя стоимость проектно-сметной документации, стоимость строительно-монтажных работ, внутренней отделки, стоимость инженерного оборудования по водо-, тепло-, электроснабжению и канализации, приборов учета, а также плановую прибыль Застройщика. 31.10.2007 Общество выставило в адрес ООО «Дискавери» счет-фактуру №29 на 50 500 000 руб., НДС - 7 703 389,83 руб. Рабочим проектом на строительство Административного бытового комплекса, сводным сметным расчетом стоимости строительства, объектной сметой №02-01, локальными сметами Общества были предусмотрены следующие виды работ: - подготовительные работы (локальная смета №01-01), - общестроительные работы (локальная смета №02-01-01), - водоснабжение и канализация (локальная смета №02-01-02), - газоснабжение (локальная смета №02-01-03), - отопление (локальная смета №02-01-04), - вентиляция (локальная смета №02-01-05), - охранно-пожарная сигнализация (локальная смета №02-01-06), - слаботочные сети (локальная смета №02-01-07), - электросиловое оборудование и электроснабжение (локальная смета №02-01-08), - наружные сети электроснабжения (локальная смета №04-01), - наружные слаботочные сети (локальная смета №05-01), - наружные сети водоснабжения и канализации (локальная смета №06-01), - наружные сети газоснабжения (локальная смета №06-02), - вертикальная планировка (локальная смета №07-01), - благоустройство территории (локальная смета №07-02), - озеленение территории (локальная смета №07-03). 26.09.2005 ООО «Компания «Гражданское строительство» (заказчик) заключает договор № 9/09-05 (с учетом дополнительного соглашения №1 от 27.09.2005) с ООО «Свод» (генподрядчик) генерального строительного подряда по объекту Административного комплекса по проекту Космонавтов,40 в городе Ухта Республике Коми. Названное предприятие выполняло следующие виды работ: - наружные сети водоснабжения и канализации, - СМР, - монтаж и демонтаж вентиляции, - водоснабжение и канализация, - ограждение территории. Работы были выполнены с 2006 по апрель 2007. В связи с некачественным выполнением ООО «Свод» части названных работ для исправления обнаруженных недоделок Общество привлекло к выполнению работ ООО «Астола». Кроме того, ООО «Астола» выполняло также работы и самостоятельно. В отношении строительных работ, монтажа внутренних и наружных сетей водопровода и канализации ООО «Астола» (ИНН 7708620702, КПП 770801001) предъявило Обществу счет-фактуру №127 от 31.08.2007 (справка о стоимости выполненных работ от 31.08.2007) на общую сумму 4 999 961,34 руб. (в т.ч. НДС - 762 705,97 руб.) по заключенному с Обществом договору №47/01 от 02.04.2007. Оплата произведена налогоплательщиком на расчетный счет 01.09.2007 на вышеуказанную сумму. Согласно сводной объектной сметы ООО «Астола» выполнило следующие виды работ: - благоустройство территории на сумму 1 001 487,13 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №1, акт о приёмке выполненных работ по благоустройству территории от 31.08.2007), - доставка пиловочника на кровлю на сумму 111 525,32 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №2, акт о приёмке выполненных работ по доставке пиловочника от 31.08.2007), - электромонтажные работы на сумму 745 132,71 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №3, акт о приёмке выполненных работ от 31.08.2007), - наружные сети (слаботочные, силовые) на сумму 454 592,03 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №4, акт о приёмке выполненных работ по наружным сетям от 31.08.2007), - водопровод и канализация на сумму 714 008,68 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №5, акт о приёмке выполненных по водопроводу и канализации от 31.08.2007); - общестроительные работы (утепление стен, чердачного перекрытия, кровли) на сумму 1 210 509,3 руб. (без НДС) (локальная и ресурсная сметы №6, акт о приёмке выполненных работ по утеплению стен, чердачного перекрытия, кровли). 18.06.2007 генеральным подрядчиком и заказчиком был подписан акт приемки законченного строительством объекта. 28.06.2007 начальником инспекции государственного строительного надзора по г.Ухте было выдано заключение о соответствии построенного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов и проектной документации. Постановлением руководителя Администрации МО городского округа «Ухта» №1776 от 25.06.2007 утверждено разрешение №11-90 от 25.06.2007 на ввод в эксплуатацию объекта «административно-бытовой комплекс». Исполнительные съемки водопровода и канализации, топографическая съёмка датированы 29.06.2007. Акт о приемке выполненных ООО «Астола» работ от 31.08.2007. Затраты в сумме 4 237 255 руб. отражены Обществом в регистрах бухгалтерского учета и декларации по налогу на прибыль за 2007 в расходах, уменьшающих доходы от реализации. Затраты, связанные со строительством комплекса по договору инвестирования в сумме 41 567 208 руб. (без НДС) Общество отразило в расходах, уменьшающих доходы от реализации. Налог на прибыль исчислен в размере 1 229 402 руб. НДС в сумме 762 706 руб. предъявлен к вычету в налоговой декларации за октябрь 2007. В отношении ООО «Астола» из материалов дела усматривается следующее: - организация состоит на учете в ИФНС России №8 по г.Москве с 29.11.2006, - адрес регистрации: 107045 г.Москва, Даев переулок,5 (по адресу регистрации организация не находится), - учредитель, генеральный директор, главный бухгалтер – Ненашева Светлана Ивановна, - расчетный счет открыт в ОАО «ОПТ Банк» (закрыт 08.11.2007), - последняя бухгалтерская отчетность представлена за 9 месяцев 2007, последняя декларация по НДС – за 3 квартал 2007, - транспортные средства, имущество отсутствуют, - численность организации в 2007 - 1 человек, - информацию по форме 2-НДФЛ за 2006-2007 в налоговые органы организация не представляла. По результатам проведенного допроса Ненашева С.В. пояснила, что информацией о деятельности ООО «Астола» не располагает, документы не подписывала, сделки не заключала. Вместе с тем в материалах дела имеется письмо ООО «Астола» за подписью в качестве директора Ненашевой С.В., в котором подтверждается факт гражданско-правовых отношений данной организации с Обществом. В письме указано, что ООО «Астола» свои обязательства перед Обществом выполнило, в связи с чем у Общества нет оснований требовать произведенной им оплаты. Кроме того, в материалах дела имеется лицензия от 14.05.2007 ГС-1-99-02-27-0-7708620702-051673-1, выданная ООО «Астола» на осуществление строительства зданий и сооружений 1 и 2 уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции признает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что представленные Обществом к проверке и в материалы дела документы подтверждают деятельность налогоплательщика по строительству объекта Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011 по делу n А17-6035/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|