Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.04.2011 по делу n А31-704/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

28 апреля 2011 года

Дело № А31-704/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2011 года.   

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Великоредчанина О.Б.,  Поляковой С.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

в отсутствие сторон и третьих лиц

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица Агибалова Алексея Алексеевича,1955 г.р.,

на  решение Арбитражного суда Костромской области от 11.01.2011 по делу № А31-704/2010, принятое судом в составе судьи Тетерина О.В. 

по иску Андреева Глеба Игоревича, Исаченко Алексея Вадимовича, Юшина Александра Ардальоновича

к обществу с ограниченной ответственностью «Аграф-строй», Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Агибалова Алексея Алексеевича, 1955 г.р., Разумова Александра Николаевича,

о признании недействительными решений, принятых 12.01.2010 на повторном  внеочередном общем собрании участников общества с ограниченной ответственностью «Аграф-строй», решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме от 08.02.2010 о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которым Агибалов Алексей Алексеевич зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать от имени общества с ограниченной ответственностью «Аграф-строй» без доверенности,

установил:

Андреев Глеб Игоревич, Исаченко Алексей Вадимович, Юшин Александр Ардальонович (далее также истцы) обратились с иском в Арбитражный суд Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «Аграф-строй» (далее – ООО «Аграф-строй», Общество, ответчик), Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительными решений, принятых 12.01.2010 на повторном  внеочередном общем собрании участников ООО «Аграф-строй»; решения Инспекции от 08.02.2010 о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в соответствии с которым Агибалов Алексей Алексеевич, 1976 г.р., зарегистрирован в качестве лица, имеющего право действовать от имени Общества без доверенности.

Предъявленные требования основаны на положениях Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и мотивированы тем, что участником ООО «Аграф-строй» Агибаловым А.А., 1955 г.р., был нарушен предусмотренный указанным Федеральным законом и уставом Общества порядок созыва повторного внеочередного общего собрания участников Общества, проведенного 12.01.2010; на данном собрании отсутствовал кворум, поскольку участник ООО «Аграф-строй» Юшин А.А. каких-либо доверенностей на представление своих интересов на спорном собрании Разумову А.Н. не выдавал.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно  предмета  спора, привлечены Агибалов Алексей Алексеевич, 1955 г.р., Разумов Алексей Николаевич (далее  также третьи лица).

В ходе судебного разбирательства по делу в суде первой инстанции представители  истцов  поддержали  заявленные требования в полном объеме.

Общество в лице Агибалова А.А., 1976 г.р., а также Агибалов А.А., 1955 г.р., возражали против удовлетворения  иска.

Инспекция в отзыве на исковое заявление указала, что на государственную регистрацию был представлен полный пакет документов, в связи с чем у регистрирующего органа в соответствии со статьей 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» не было оснований для отказа в государственной регистрации; при вынесении судом решения о признании записи недействительной Инспекция внесет соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 11.01.2011 исковые требования Андреева Г.И., Исаченко А.В., Юшина А.А. удовлетворены:  признаны недействительными принятые на повторном  внеочередном общем собрании участников ООО «Аграф-строй» от 12.01.2010, проведенного по инициативе участника Общества Агибалова А.А., 1955 г.р., решения: 

1. Об избрании председателем повторного внеочередного общего собрания участников ООО «Аграф-строй» Агибалова Алексея Алексеевича, 1955 г.р., а секретарем собрания Разумова Александра Николаевича.

2. О поручении во исполнение требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участникам Общества разработать и представить для обсуждения и утверждения на следующее Общества новую редакцию Устава Общества.

3. О невнесении изменений в учредительный договор Общества в связи с исключением учредительного договора из числа уставных документов согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью».

4. Об избрании единоличного исполнительного органа Общества  – генеральным директором – Агибалова А.А., 1976 г.р., с 12.01.2010 сроком на три года.

5. Об утверждении Положения о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре) Общества, которое было предложено Агибаловым А.А., 1955 г.р., вместе с уведомлением от 15.12.2009.

6. Об избрании членами ревизионной комиссии Общества Разумова Александра Николаевича, Лапину Светлану Витальевну и Агибалову Ксению Николаевну. Председателем ревизионной комиссии назначении Разумова Александра Николаевича.

7. О возмещении расходов на подготовку, созыв и проведение повторного внеочередного общего собрания участников Общества за счет средств Общества, при условии надлежащего подтверждения расходов платежными документами.

Также признано недействительным решение Инспекции от 08.02.2010 о государственной регистрации сведений о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, в виде регистрации Агибалова А.А., 1976 г.р., в качестве лица, имеющего право действовать от имени ООО «Аграф-строй» без доверенности.

С ответчика в пользу каждого из истцов взыскано по 4200 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

При вынесении данного решения суд первой инстанции исходил из того, что Агибаловым А.А., 1955 г.р., был нарушен порядок созыва и проведения  повторного  внеочередного общего собрания участников Общества, что согласно статье 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием  для признания такого собрания неправомочным. Кроме того,  суд  первой инстанции пришел к выводу об отсутствии кворума на повторном внеочередном общем собрании участников Общества 12.01.2010.  При этом суд указал на отсутствие оснований для оставления в силе оспариваемых решений, предусмотренных пунктом 2 статьи 42 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пунктом 22  Постановления  Пленума  Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», посчитав, что допущенные нарушения существенным образом влияют на результаты голосования по вопросам повестки дня, в оспариваемом собрании приняли участие не все участники Общества.

Не согласившись с данным решением, Агибалов А.А., 1955 г.р., обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Костромской области от 11.01.2011 отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя, при вынесении указанного решения судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; допущена недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушены и неправильно применены нормы материального права, а именно: не применен закон, подлежащий применению, неправильно истолкован закон.

В обоснование жалобы Агибалов А.А. указывает, что повторное внеочередное собрание участников общества 12.01.2010 было созвано и проведено в соответствии с требованиями законодательства об обществах с ограниченной ответственностью и уставом ООО «Аграф-строй». Протоколы собраний от 14.12.2009 и 12.01.2010 были изготовлены и своевременно высланы всем участникам Общества.

При этом Агибалов А.А., 1955 г.р., указывает на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что повторное внеочередное собрание участников Общества не могло быть назначено Агибаловым А.А., 1955 г.р., как минимум ранее 15.01.2010.

Кроме того, заявитель, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции об отсутствии при проведении оспариваемого собрания 12.01.2010 кворума, утверждает, что доверенность от 04.02.2008 соответствует требованиям статьи 37 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункту 4 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, является действующей и наделяет Разумова А.Н. указанными в ней полномочиями до момента окончания срока ее действия.

Истцы в отзыве на апелляционную жалобу отклоняют доводы заявителя, просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Инспекция и третье лицо Разумов А.Н. отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Стороны и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истцы направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и третьих лиц.

Законность  решения Арбитражного суда Костромской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на момент проведения оспариваемого повторного внеочередного общего собрания от 12.01.2010 участниками  ООО «Аграф-строй» являлись: Агибалов А.А., 1955 г.р., с долей в уставном капитале  54,4%, Андреев Г.И. с долей в уставном капитале 19%, Исаченко А.В. с долей в уставном капитале 13,3%, Юшин А.А. с долей в уставном капитале 13,3%.

07.10.2009 участник Общества Агибалов А.А., 1955 г.р., направил единоличному исполнительному органу Общества требование о проведении внеочередного общего собрания участников Общества в очной форме (т.1, л.81-82). 

В указанном требовании Агибалов А.А. предложил следующую повестку дня:

1. Приведение устава Общества в соответствие с требованиями Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», вступившими в действие с 01.07.2009. 

2. Внесение изменений в устав Общества.

3. Внесение изменений в учредительный договор Общества.

4. Избрание единоличного исполнительного органа Общества.

5. Утверждение штатной структуры Общества.

6. Утверждение Положения о единоличном органе (генеральном директоре) Общества.

7. Утверждение годового финансового отчета Общества за 2008г. 

8. Утверждение годового бухгалтерского баланса Общества за 2008г. 

9. Распределение чистой прибыли между участниками Общества по итогам работы Общества в 2008г.

10. Избрание ревизионной комиссии Общества.

11. О возмещении расходов на подготовку, созыв и проведение внеочередного общего собрания участников Общества. 

Поскольку в установленный статьей 35 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок  каких-либо ответных действий на указанное требование со стороны исполнительного органа ООО «Аграф-строй» не последовало, Агибалов А.А., 1955 г.р., посчитав, что он правомочен на самостоятельное инициирование созыва внеочередного общего собрания участников Общества, направил 13.11.2009 в адрес других участников Общества: Андреева Г.И., Юшина А.А. и Исаченко А.В. - уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников на 14.12.2009 в 18.00 часов (т.1, л. 84-89).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания участников ООО «Аграф-строй» от 14.12.2009 на общем внеочередном собрании присутствовал только  Агибалов А.А., 1955 г.р., обладающий долей в уставном капитале в размере 54,4%. По причине отсутствия  кворума собрание было распущено. Агибаловым А.А., 1955 г.р., принято решение назначить повторное внеочередное общее собрание участников Общества на 12.01.2010 (т.1, л.95).

В связи с этим 15.12.2009 Агибалов А.А., 1955 г.р., направил в адрес других участников Общества уведомление о созыве повторного внеочередного общего собрания с той же повесткой дня (т.1, л.96-101).

12.01.2010  состоялось повторное внеочередное общее собрание участников ООО «Аграф-строй», в котором согласно протоколу приняли участие: Агибалов А.А., 1955 г.р., обладающий долей в уставном капитале  54,4%, и Юшин А.А., владеющий долей в размере 13,3% уставного капитала Общества, действующий через представителя Разумова А.Н. по доверенности от 04.02.2008 (т.1, л.48-53).

На данном собрании председателем собрания был избран Агибалов А.А., 1955 г.р., секретарем собрания – Разумов А.Н.

По итогам проведенного собрания приняты следующие решения:

по первому вопросу повестки постановили: во исполнение требований Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участникам Общества разработать и представить для обсуждения и утверждения на следующее Общества новую редакцию устава Общества;

по третьему вопросу повестки - не вносить изменения в учредительный договор Общества в связи с исключением учредительного договора из числа уставных документов согласно Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью;

по четвертому вопросу повестки - избрать единоличным исполнительным органом Общества – генеральным директором Агибалова А.А, 1976 г.р., с 12.01.2010 сроком на три года;

по шестому вопросу  повестки – утвердить Положение о единоличном исполнительном органе (генеральном директоре) Общества, которое