Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2011 по делу n А17-4403/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

      ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3,http://2aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Киров

21 марта 2011 года

Дело № А17-4403/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 года.     

Полный текст постановления изготовлен 21 марта 2011 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Губиной Л.В.,

судей Поляковой С.Г., Поляшовой Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мезриным Д.А.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца Павловой О.Б. – адвоката по удостоверению № 173 от 22.11.2002, по доверенности от 14.10.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца Балым Татьяны Степановны

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2010 по делу № А17-4403/2010, принятое судом в составе судьи Бадина А.Н.,

по иску Балым Татьяны Степановны

к обществу с ограниченной ответственностью «Москва»,

обществу с ограниченной ответственностью «Иберия»,

Лобовой Елене Викторовне,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново,

о признании недействительными решений собрания учредителей ООО «Иберия», учредительного  договора и Устава ООО «Иберия», сделки по внесению ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия» по акту приема-передачи от 19.11.2007 и применении последствия ее недействительности,

установил:

Балым Татьяна Степановна (далее – Балым Т.С., истец, заявитель)  обратилась в Арбитражный суд Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Москва» (далее – ООО «Москва», ответчик), обществу с ограниченной ответственностью «Иберия» (далее – ООО «Иберия», ответчик), Лобовой Елене Викторовне (далее – Лобова Е.В., ответчик) с иском (с учетом уточнений) о признании недействительными:

решения собрания учредителей ООО «Иберия» от 27.08.2007 в части участия ООО «Москва» в учреждении ООО «Иберия»;

решения внеочередного общего собрания учредителей ООО «Иберия» от 19.11.2007 об оплате ООО «Москва» доли в уставном капитале ООО «Иберия» 46/100 долями в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), общей площадью 398,6 кв.м., лит. - А, А1, кадастровый № 37:24:040054:02:9602/050, расположенное по адресу: г.Иваново, ул.Красной Армии, д.5., и о внесении изменений в учредительный договор ООО «Иберия»;

учредительного договора ООО «Иберия» в части участия ООО «Москва» в качестве одного из учредителей ООО «Иберия» и в части положений о внесении ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия»;

устава ООО «Иберия» в части участия ООО «Москва» в качестве одного из учредителей ООО «Иберия» и в части положений о внесении ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия»;

сделки по внесению ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия» в размере 24% номинальной стоимостью доли 255 320 руб. по акту приема-передачи от 19.11.2007 с дополнительными соглашениями к передаточному акту в виде 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое  строение  (учреждение,  кафе),  общей  площадью  398,6  кв.м.,  лит.  - А,  А1, кадастровый № 37:24:040054:02:9602/050, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Красной Армии, д.5,  и применении последствия недействительности сделки путем обязания ООО «Иберия» возвратить ООО «Москва» 46/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое строение (учреждение, кафе), общей площадью 398,6 кв.м., лит. - А, А1, кадастровый № 37:24:040054:02:9602/050, расположенное по адресу: г. Иваново, ул. Красной Армии, д.5.

Предъявленные требования основаны на статьях 10, 12, 53, 166, 167, 168, 174, 179, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 8, 12, 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», положениях постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения  Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.05.1998 № 9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок».

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее – Управление Росреестра по Ивановской области, третье лицо), Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее ИФНС России по г. Иваново, третье лицо).

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчики возражали против удовлетворения иска, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области оставило вопрос о действительности сделки на усмотрение суда.

Третье лицо ИФНС России по г. Иваново отзыв на исковое заявление не представило.

 Решением Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2010 в удовлетворении иска Балым Т.С. отказано. При вынесении данного решения суд первой инстанции исходил из отсутствия оснований для удовлетворения иска. При этом суд согласился с доводом ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по оспариванию решений собрания учредителей ООО «Иберия» от 27.08.2007 и от 19.11.2007, учредительного договора и устава ООО «Иберия», а также сделки по внесению ООО «Москва» вклада в уставной капитал ООО «Иберия».

Не согласившись с принятым по настоящему делу решением, Балым Т.С. обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2010 отменить, исковые требования Балым Т.С. удовлетворить в полном объеме.

По мнению заявителя, основаниями для отмены указанного решения являются: несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение судом первой инстанции норм материального права.

Доводы жалобы сводятся к несогласию истца с выводом суда первой инстанции относительно решения единоличного исполнительного органа ООО «Москва» об участии в ООО «Иберия», а также с выводами суда о том, что сделка по оплате ООО «Москва» вклада в уставный капитал ООО «Иберия» не является крупной сделкой и сделкой с заинтересованностью.

Заявитель указывает, что в нарушение требований статей 12, 33 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 5.3, 5.4, подпункта 3 пункта 4.2. Устава ООО «Москва» решение о создании ООО «Иберия» было принято генеральным директором ООО «Москва» единолично без решения общего собрания участников данного общества. Одобрение решением общего собрания участников ООО «Москва» от 14.10.2010 не имеет правового значения, поскольку указанное собрание не содержало в повестке дня вопроса об одобрении решения директора ООО «Москва» на участие ООО «Москва» в ООО «Иберия». Став участником ООО «Иберии» с долевым участием в 48%, ООО «Москва» не может влиять на принятие решений вторым участником общества - Лобовой Е.В., владеющей 52% долей в уставном капитале ООО «Иберия», по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом и извлечению прибыли. Таким образом, по мнению заявителя, создание ООО «Иберия» явно невыгодно ООО «Москва», которое могло и само извлекать прибыль от использования кафе «Бистро».

Истец считает, что сделка по оплате вклада в уставный капитал ООО «Иберия» 46/100 долями в праве общей долевой собственности на объект недвижимости совершена с нарушением требований действующего законодательства, поскольку директор ООО «Москва» оценил 46/100 долей на объект недвижимости в сумме 510 640 рублей согласно представленному отчету об оценке № 07/1(2).06.07 по определению рыночной стоимости объекта недвижимости по состоянию на 06.06.2007. Заявитель считает, что данный отчет не может являться доказательством выполнения требований закона, поскольку результаты указанной оценки являются недостоверными и не отражают рыночную стоимость указанной доли на момент ее оценки. Ссылаясь на отчет № 12-07-2010 от 29.07.2010, выполненный ИП Емельяновой А.В., заявитель указывает, что рыночная стоимость 46/100 долей в праве общей собственности на нежилое здание по адресу: г. Иваново, ул. Красной Армии, д.5, составляет 6 918 400 рублей, то есть стоимость 46/100 долей при оплате вклада в уставной капитал ООО «Иберия» была занижена директором ООО «Москва» более чем в 14 раз по сравнению с действительной рыночной ценой указанного объекта недвижимости. Из жалобы следует, что данные обстоятельства свидетельствуют о нарушении требований статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и об отсутствии добросовестности и разумности в действиях директора ООО «Москва». При совершении сделки по цене ниже рыночной без решения общего собрания участников нарушены требования статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку сделка проведена при злонамеренном соглашении представителя ООО «Москва» Линдер Л.Л. и Лобовой Е.А., с целью извлечения личной выгоды, при наличии в действиях ответчиков злоупотребления правом. Единственной целью совершения сделки было выведение активов общества и оформление этих активов на себя и членов своей семьи на 100% контролируемое юридическое лицо ООО «Иберия». Из позиции заявителя следует, что директор ООО «Москва» при совершении спорной сделки являлся представителем общества, в связи с чем по аналогии со статьей 174 Гражданского кодекса Российской Федерации Балым Т.С., как участник ООО «Москва», вправе оспаривать сделку по основанию, предусмотренному статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По позиции заявителя, оспариваемые сделки являются недействительными по основаниям статей 10, 53, 166, 168, 174, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 12, 15, 33, 45, 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Кроме того, истец не соглашается с выводом суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности. При этом отмечает, что течение данного срока следует считать с декабря 2009 года, когда Балым Т.С. была получена выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП). По мнению заявителя, поскольку сделки оспариваются, в том числе по основаниям их ничтожности, установленный законом трехгодичный срок для оспаривания на момент подачи настоящего иска в арбитражный суд не истек.

Ответчики в отзыве на апелляционную жалобу отклоняют доводы заявителя, просят оставить обжалуемый судебный акт без изменения.

Третьи лица отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Ответчики и третьи лица явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчики и ИФНС России по г. Иваново ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Законность решения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Балым Т.А. является участником ООО «Москва» с долей в уставном капитале общества в размере 26%, номинальной стоимостью 2 288 000 рублей.

Решением собрания учредителей от 27.08.2007 ООО «Москва» (в лице директора Линдера Л.Л.) и Лобовой Е.В. учреждено ООО «Иберия», определен размер его уставного капитала в сумме 1 063 833 рублей, решено подписать учредительный договор и утвердить устав ООО «Иберия», генеральным директором  ООО «Иберия» избрана Лобова Е.В.

Между учредителями ООО «Иберия» заключен учредительный договор от 27.08.2007, которым распределены доли в уставном капитале: ООО «Москва» - 48%, номинальной стоимостью 510 640 руб., Лобовой Е.В. - 52% доли, номинальной стоимостью 553 193 руб. По условиям данного договора Лобова Е.В. оплачивает свою долю в уставном капитале денежными средствами в сумме 553 193 руб., ООО «Москва» в качестве вклада вносит в уставный капитал ООО «Иберия» 1/5 доли в праве собственности на здание (учреждение, кафе), расположенное по адресу: г.Иваново, ул.Красной Армии, д.5, общей площадью 398,6 кв.м.

Передача вклада ООО «Москва» в уставный капитал оформлена актом приема-передачи от 28.08.2007.         

12.11.2007 ООО «Иберия» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в качестве юридического лица.

Оценка неденежного вклада в уставный капитал ООО «Иберия» произведена независимым оценщиком ООО «Верхневолжский научно-исследовательский центр аудита, оценки и антикризисного управления», что подтверждается отчетом об оценке № 07/1(2).06.07 от 08.06.2007.

При государственной регистрации перехода права собственности от ООО «Москва» к ООО «Иберия» на 1/5 доли в праве собственности на указанное здание была выявлена ошибка в расчете принадлежащей ООО «Москва» доли в праве собственности.

В связи с этим собранием учредителей ООО «Иберия» от 19.11.2007 принято решение о порядке оплаты ООО «Москва» доли в уставном капитале ООО «Иберия» в форме имущественного вклада - 46/100 долей в праве собственности на здание (учреждение, кафе), расположенное по адресу: г.Иваново, ул.Красной Армии, д.5.

По актам приема-передачи от 19.11.2007 ООО «Москва» передало в качестве вклада в уставный капитал ООО «Иберия» принадлежащие (согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 26.05.2005 и от 09.09.2005) 46/100  (26/100+1/5) долей в праве собственности на указанное здание (учреждение, кафе), что составляет 48% доли в уставном капитале ООО «Иберия», номинальной стоимостью 510 640 рублей.

19.11.2007 соответствующие изменения внесены в учредительный договор ООО «Иберия».

17.12.2007 право собственности ООО «Иберия» на 46/100 доли в праве обшей долевой собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРП.

01.11.2008 ООО «Москва» продало Лобовой Е.В. часть доли в уставном капитале ООО  «Иберия» в размере 24% по номинальной стоимости  255 320 руб., в результате чего Лобова Е.В. стала владеть 76% долями в уставном капитале