Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А29-6789/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

налога, налога на добавленную стоимость, пени и штрафов, соответствующих данным налогам, в оспариваемом налогоплательщиком размере.  

Доводы налогоплательщика о том, что к показаниям руководителя ООО «Бизнес Партнер» Грекова Ю.Н. следует относится критически, апелляционным судом не принимаются ввиду отсутствия доказательств того, что названное лицо заинтересовано в сокрытии сведений об операциях с индивидуальным предпринимателем Фазлыевым М.М. в целях уклонения от налогообложения и от ответственности.

Аргументы Предпринимателя, что ранее Инспекцией при проведении камеральных проверок никаких претензий в части правильности исчисления налога на добавленную стоимость за 2007 год не предъявлялось, являются необоснованными. В данном случае факты нарушения законодательства о налогах и сборах, допущенные в ходе проверки, были установлены только в ходе выездной налоговой проверки.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Фазлыева М.М. удовлетворению не подлежит.

Решение Арбитражного суда Республики Коми от 08.10.2010 в оспариваемой налогоплательщиком части принято с соблюдением норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. При обращении в апелляционный суд индивидуальный предприниматель Фазлыев М.М. по чеку-ордеру от 08.11.2010 № 17 уплатил государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 100 рублей в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Республики Коми от  08.10.2010 по делу № А29-6789/2010 в обжалуемой предпринимателем части оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фазлыева Мубина Мугтасимовича  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.Н. Лобанова

Судьи                         

Т.В. Хорова

М.В. Немчанинова