Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А17-4218/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении и об обстоятельствах, являющихся основанием для признания его недействительным. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решения общего собрания акционеров в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если акционер не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

Таким образом, истцы как акционеры ОАО «Дом моды», не принимавшие участие в проведении собрания и голосовании, вправе обратиться с настоящим иском в арбитражный суд.

Исковое заявление подано в суд в пределах установленного законом срока.

В пунктах 24, 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» разъяснено, что при рассмотрении исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров следует учитывать, что к нарушениям Федерального закона «Об акционерных обществах», которые могут служить основаниями для удовлетворения таких исков, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (пункт 1 статьи 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (пункт 3 статьи 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (пункт 2 статьи 60 Закона) и др. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров.

Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (пункт 7 статьи 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

В случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания акционеров, при этом судом установлено, что данное решение принято с нарушением компетенции общего собрания (пункт 3 статьи 48 Закона), в отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения (пункты 2, 4 статьи 49 и пункты 1 - 3 статьи 58 Закона) либо по вопросам, не включенным в повестку дня собрания (пункт 6 статьи 49 Закона), суд должен, независимо от того, было оно оспорено кем-либо из акционеров или нет, оценить такое решение как не имеющее юридической силы и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.

Таким образом, решения общего собрания акционеров подлежат оставлению в силе только при соблюдении всех обязательных условий: голосование акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными, решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий влечет удовлетворение заявленного иска о признании оспариваемых решений общего собрания акционеров недействительными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания финансового года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные подпунктом 11 пункта 1 статьи 48 настоящего Федерального закона, а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.

Согласно пункту 6.4 Устава ОАО «Дом Моды» годовое общее собрание акционеров должно быть проведено в период с 1 марта по 30 июня в год, следующий за отчетным финансовым годом.

В силу пункта 2 статьи  54 названного Закона в повестку дня годового общего собрания акционеров должны быть обязательно включены вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, а также вопросы утверждения годовых отчетов, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчетов о прибылях и об убытках (счетов прибылей и убытков) общества, а также распределения прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов, за исключением прибыли, распределенной в качестве дивидендов по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года) и убытков общества по результатам финансового года.

Как следует из материалов дела, 23.04.2010 состоялось общее собрание акционеров ОАО «Дом Моды», на котором  утвержден годовой отчет за 2009 год, отчет ревизионной комиссии, избран генеральный директор общества Солодов С.П. Обсуждение вопросов повестки дня данного собрания относительно выбора совета директоров и ревизионной комиссии Общества отложено на 25.05.2010. На годовом общем собрании акционеров ОАО «Дом Моды» 23.04.2010 кворум имелся.

Исходя из изложенного, учитывая положения статей 47, 54, 58  Федерального закона «Об акционерных обществах», а также Устава Общества, апелляционный суд считает правомерным вывод суда первой инстанции о том, что указанное собрание общего собрания акционеров ОАО «Дом Моды» от 23.04.2010 является годовым, а все последующие собрания акционеров, в том собрания от 30.07.2010, - внеочередными.

При этом суд апелляционной инстанции отмечает, что само по себе рассмотрение и принятие решений относительно выбора совета директоров и ревизионной комиссии Общества на собрании 30.07.2010 не делает данное собрание годовым.

Доказательств того, что по указанным вопросам проводилось собрание 25.05.2010, в материалах дела не содержится.

25.06.2010 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Дом Моды», на котором вновь на повестку дня выносился вопрос о выборах совета директоров и ревизионной комиссии общества, было принято решение перенести указанные вопросы на следующее собрание акционеров, назначить очередное общее собрание акционеров на 30.07.2010 по вопросу утверждения устава общества в новой редакции и избрании совета директоров в составе пяти человек.

Однако в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 65 Федерального закона «Об акционерных обществах», пунктом 7.3.2 Устава ОАО «Дом Моды» вопрос о созыве внеочередного собрания акционеров отнесен к компетенции совета директоров общества.

Согласно пункту 1 статьи 55 названного Закона внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.    

Как следует из материалов дела, 30.06.2010 на заседании совета директоров ОАО «Дом Моды», избранного в 2009 году, утвержден список акционеров, имеющих право на участие в общем собрании акционеров по состоянию на 30.06.2010, назначена дата проведения общего собрания акционеров - 30.07.2010, а также утверждена повестка дня собрания, в которую вошли следующие вопросы:

1. Утверждение устава в новой редакции.

2. Избрание совета директоров.

3. Избрание ревизионной комиссии.

4. Назначение генерального директора.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона  «Об акционерных обществах» при подготовке к проведению общего собрания акционеров совет директоров общества определяет:

форму проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

дату, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дату окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

дату составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

повестку дня общего собрания акционеров;

порядок сообщения акционерам о проведении общего собрания акционеров;

перечень информации (материалов), предоставляемой акционерам при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и порядок ее предоставления;

форму и текст бюллетеня для голосования в случае голосования бюллетенями.

В указанном решении совета директоров от 30.06.2010 вопросы о форме проведения общего собрания акционеров, месте его проведения, порядке сообщения акционерам о проведении собрания, перечне предоставляемой информации и порядке ее предоставления не определены.

Ссылка заявителей жалобы на то, что  все акционеры знают, что собрания в Обществе всегда проводятся одинаково в очной форме, путем совместного присутствия, в одном и том же месте – в кабинете генерального директора, в одно и то же время – в 12.00 час., является несостоятельной, поскольку это не освобождает от исполнения норм, закрепленных в Федеральном законе «Об акционерных обществах».

В соответствии со статьей 52 Федерального закона «Об акционерных обществах»  сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Общество вправе дополнительно информировать акционеров о проведении общего собрания акционеров через иные средства массовой информации (телевидение, радио).

В сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны:

полное фирменное наименование общества и место нахождения общества;

форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование);

дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 60 настоящего Федерального закона заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени;

дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров;

повестка дня общего собрания акционеров;

порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться.

К информации (материалам), подлежащей предоставлению лицам, имеющим право на участие в общем собрании акционеров, при подготовке к проведению общего собрания акционеров общества, относятся годовая бухгалтерская отчетность, в том числе заключение аудитора, заключение ревизионной комиссии (ревизора) общества по результатам проверки годовой бухгалтерской отчетности, сведения о кандидате (кандидатах) в исполнительные органы общества, совет директоров (наблюдательный совет) общества, ревизионную комиссию (ревизоры) общества, счетную комиссию общества, проект изменений и дополнений, вносимых в устав общества, или проект устава общества в новой редакции, проекты внутренних документов общества, проекты решений общего собрания акционеров, предусмотренная пунктом 5 статьи 32.1 настоящего Федерального закона информация об акционерных соглашениях, заключенных в течение года до даты проведения общего собрания акционеров, а также информация (материалы), предусмотренная уставом общества.

Согласно пунктам 6.10, 6.11 Устава ОАО «До Моды»  сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем направления им заказным письмом письменного уведомления.

Надлежащие доказательства того, что данный порядок был при созыве собрания от 30.07.2010 соблюден, в материалах дела отсутствуют.

В силу статьи 52 Федерального закона «Об акционерных обществах»  в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров общества, сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 70 дней до дня его проведения.

Учитывая изложенное, апелляционный суд отклоняет довод заявителя жалобы по поводу того, что указанный 70-дневный срок в рассматриваемом случае не применим, так как на повестку дня внеочередного общего собрания, назначенного на 30.07.2010, выносился, в том числе, вопрос об избрании членов совета директоров общества.

Указанный срок соблюден не был, поскольку совет директоров 30.06.2010 в нарушение указанных норм Закона принял решение о проведении внеочередного собрания акционеров 30.07.2010, т.е. через 30 дней после принятия решения о созыве внеочередного собрания акционеров.

Согласно пункту 2 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества.

В случае, если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об образовании единоличного исполнительного органа общества и (или) о досрочном прекращении полномочий этого органа в соответствии с пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона, акционеры или акционер, являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить кандидата на должность единоличного исполнительного органа общества.

Предложения, указанные в настоящем пункте,