Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А17-5259/4-2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530.

Суд отказал ответчику во включении в договор подпункта «в» в абзац второй пункта 6.1. Требование касалось указания о том, что зоной ответственности ОАО «Ивэнергосбыт» является отклонение показателей качества электроэнергии сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ссылка МУП «Ивгорэлектросеть» на статью 542 Гражданского кодекса Российской Федерации признана несостоятельной, поскольку данная норма регулирует правоотношения по энергоснабжению, а не по оказанию услуг по передаче электрической энергии.

Вывод суда первой инстанции законен и обоснован. В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 Правил недискриминационного доступа обеспечение передачи электрической энергии соответствующего качества является обязанностью сетевой организации, то есть ответчика.

Включение в договор условия, указанного ответчиком, необоснованно расширяет границы ответственности истца.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными. Решение суда первой инстанции основано на названных выше нормах права и представленных сторонами доказательствах.

Прочие доводы апелляционной жалобы, не получившие оценки в данном постановлении, апелляционным судом признаны не влияющими на правильность принятого решения и не являющимися основанием для его отмены или изменения.

Позиция Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области, изложенная в отзыве на иск и апелляционной жалобе, учтена как истцом, так и судом первой инстанции, принявшим уточненные требования к рассмотрению (письмо истца № 119-06/43 от 21.01.2008г., протокол судебного заседания от 23.01.2008г.).

Нормы материального права Арбитражным судом первой инстанции применены правильно; нарушений норм процессуального права, являющихся, согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, не допущено.

Поскольку данное постановление принято не в пользу заявителя апелляционной жалобы, то согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные им, возлагаются на него же.

Руководствуясь статьями 258, 266, 268, 271, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Ивановской области от 19.02.2008г. по делу №А17-5259/4-2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Ивгорэлектросеть» - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья                                                            Самуйлов С.В.

Судьи                                                                                              Тетервак А.В.

Полякова С.Г.