Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 по делу n А82-20350/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

дела 21-22 том 8), приказ генерального директора Общества от 17.05.2004 № 182 (лист дела 94 том 4), уточненные декларации за 1 и 2 квартал 2008 года, письмо Управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля от 14.08.2008 (лист дела 92 том 4), постановление мэра г.Ярославля от 05.09.2008 № 2482, временное удостоверение от 26.06.1997 № 1922. Между тем, названные документы не являются документами о предоставлении Обществу спорных земельных участков и (или) удостоверяющими право на земельные участки. Кроме того, сведения указанные в документах, основаны на данных списка юридических лиц для получения свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком, не являющего приложением к конкретному постановлению мэра г.Ярославля, и не предоставляющего и не удостоверяющего права Общества на спорные земельные участки.

По итогам проведения инвентаризации земель постановлениями мэра г.Ярославля от 15.03.2004 № 312 и от 30.10.2007 № 3514 Обществу были предоставлены в пользование земельные участки, в состав которых вошли ранее переданные в пользование. Доказательств того, что Обществу передано больше земельных участков, площадью, превышающей площади земельных участков, за которые Обществом в проверяемый период был исчислен и уплачен земельный налог, не представлено.

С учетом изложенного документов, свидетельствующих о предоставлении Обществу, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования, дополнительно спорных земельных участков, или удостоверяющих право постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками не представлено. Доказательств формирования и выделения Обществу дополнительно спорных земельных участков в действительности, их использования Обществом в проверяемый период не имеется.

Ссылка Инспекции на решение Арбитражного суда Ярославской области от 26.02.2008 по делу № А82-2778/2007-28 (листы дела 97-104 том 4), признавшее обоснованным начисление земельного налога по участку под ж/д путь на станции Филино за 2004 и 2005 годы, не принимается. Как правильно указал суд первой инстанции, данное решение суда было принято с учетом сложившейся на момент его принятия судебной практики и действующих норм права об обязанности уплаты налога на землю.

При таких обстоятельствах Арбитражный суд Ярославской области правильно пришел к выводу об отсутствии оснований считать Общество плательщиком земельного налога с вышеназванных спорных земельных участков и неправомерном доначислении Обществу земельного налога в сумме 17 200 787 рублей, соответствующих пеней и штрафа по пункту 1 статьи 122 Кодекса.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Обществом, подлежат взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля в пользу Общества.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2010 по делу №А82-20350/2009-37 в части отказа в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля от 18.09.2009 № 13 в части взыскания 1 260 850 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа отменить.

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля от 18.09.2009 № 13 в части взыскания 1 260 850 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих пеней и штрафа.

В остальной части решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.07.2010 по делу №А82-20350/2009-37 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля в пользу открытого акционерного общества «Ярославский завод дизельной аппаратуры» 1 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий                                      

Л.И. Черных

Судьи                         

Л.Н. Лобанова

Т.В. Хорова