Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А29-12830/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
подлежат отклонению. В данном случае судом
признано незаконным доначисление налога на
прибыль не потому, что Обществом
документально подтверждены расходы по
приобретению товаров (работ, услуг) у
контрагентов (в том числе ООО «Грантекс» и
ООО «Новострой»). Основанием для вывода
суда о неправомерно доначислении Обществу
налога на прибыль явилось то, что налоговый
орган фактически не воспользовался правом
на определение суммы налога на прибыль,
подлежащего уплате Обществом, расчетным
путем и не определил действительное
налоговое обязательство Общества по налогу
на прибыль. Вместе с тем, с учетом
приведенных норм главы 21 Кодекса,
определение сумм налоговых вычетов по
налогу на добавленную стоимость не может
быть произведено расчетным путем,
поскольку их применение является правом
налогоплательщика.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Республики Коми правомерно отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения Инспекции от 20.07.2009 № 10-60/14 в редакции решения Управления от 14.09.2009 № 437-А в обжалуемой части. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Следовательно, апелляционная жалоба Общества удовлетворению не подлежит. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы. Излишне уплаченная заявителем по платежному поручению от 12.04.2010 № 3 государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежит возврату. Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Республики Коми от 26.03.2010 по делу №А29-12830/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Спецшахтосервис» – без удовлетворения. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецшахтосервис» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 12.04.2010 № 3 государственной пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке. Председательствующий Л.И. Черных Судьи
М.В. Немчанинова
Т.В. Хорова Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.06.2010 по делу n А29-1368/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|