Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2010 по делу n А54-3595/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

сумма процентов: 100850119 руб. х ((11%/360)х121) = 3728428,90 руб.;

- с 12.11.2008 по 30.11.2008 (19 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 12%, сумма процентов: 100850119 руб. х ((12%/360)х19) 638381,25 руб.;

- с 01.12.2008 по 23.04.2009 (144 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 13%, сумма процентов: 100850119 руб. х ((13%/360)х144) 5244206,19 руб.;

- с 24.04.2009 по 13.05.2009 (20 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 12,5 %, сумма процентов: 100850119 руб. х ((12,5%/360)х20) = 699899,83 руб.;

- с 14.05.2009 по 04.06.2009 (21 день), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 12%, сумма процентов: 100850119 руб. х ((12%/360)х21) = 705950,83 руб.;

- с 05.06.2009 по 12.07.2009 (38 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 11,5%, сумма процентов: 100850119 руб. х ((11,5%/360)х38) = 1224320,44 руб.;

- с 13.07.2009 по 03.08.2009 (22 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 11%, сумма процентов: 100850119 руб. х ((1 1%/360)х22) = 677712,80 руб.;

- с 04.08.2009 по 09.08.2009 (6 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 11%, сумма процентов: 77576242 руб. х ((11%/360)х6) = 141964,52 руб.;

- с 10.08.2009 по 02.09.2009 (24 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 10,75%, сумма процентов: 77576242 руб. х ((10,75%/З60)х24 = 556221,66 руб.;

- с 03.09.2009 по 14.08.2009 (12 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 10,75%, сумма процентов: 54302365 руб. х ((10,75%/360)х12) = 194402,47 руб.;

- с 15.09.2009 по 27.09.2009 (13 дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ – 10,5 %, сумма процентов: 54302365 руб. х ((10,5%/360)х1З) - 205805,96 руб.,

- с 28.09.2009 по 29.09.2009 (2 дня), ставка рефинансирования ЦБ РФ - 10,5%, сумма процентов: 31028488 руб. х ((10,5%/360)х2) = 17996,52 руб.

Указанный расчет проверен судом. Замечаний по методике расчета от МИФНС России №7 по Рязанской области не поступило.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленные требования Общества о взыскании с МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №4 процентов в сумме 13521625,32 руб., начисленных за несвоевременный возврат налога на прибыль и НДС; с МИФНС России №7 по Рязанской области процентов в сумме 28031270 руб., начисленных за несвоевременный возврат налога на прибыль.

Довод жалобы МИФНС России №7 по Рязанской области о том, что переплаты налогов в бюджет на момент подачи Обществом заявления о возврате излишне уплаченных налога на прибыль за 2003 год - 6 месяцев 2006 года в сумме 134081697 руб. и НДС в сумме 20116937 руб. за период с февраля по май 2006 года не имелось, отклоняется, поскольку был предметом рассмотрения суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Ссылка МИФНС России №7 по Рязанской области на то, что заявленные к возврату суммы налога на прибыль, излишне уплаченные в 2003-2006 годах, были направлены налоговым органом в счет зачетов по предстоящим платежам, является несостоятельной.

Указанный апеллянтом довод  уже был предметом рассмотрения судов по делу №А54-639/2007.

Так, рассмотрев представленные Инспекцией документы (заявления, решения о зачете), суд установил, что зачеты в счет предстоящих платежей по налогу на прибыль были проведены за счет переплат, возникших в последующих (2007-2008 г.г.) налоговых периодах.

Судом также установлено, что в отношении сумм излишне уплаченного налога на прибыль за 2003-2006 г.г. каких-либо решений о зачете(возврате) МИ ФНС России №7 по Рязанской области не принималось.

Отклонив доводы налогового органа о проведенных зачетах переплаты, образовавшейся за 2003 год - 6 месяцев 2006 года, суд принял решение об обязании МИФНС России №7 по Рязанской области принять решение о возврате налога на прибыль за 2003 год - 6 месяцев 2006 года, зачисляемого в региональный бюджет в сумме 94 760 742 руб., в местный бюджет в сумме 6 089 377 руб., излишне уплаченных ОАО «Рязанская ГРЭС».

Указанные обстоятельства также были предметом исследования при рассмотрении дела в судах апелляционной и кассационной инстанций и также были отклонены, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Из акта сверки расчетов между ОАО "ОГК-6" и МИФНС России №7 по Рязанской области от 01.07.2009  усматривается, что, по данным Инспекции, переплата ОАО "ОГК-6" по налогу на прибыль, зачисляемому в региональный бюджет, составила 101 725 906, 97 руб., переплата по налогу на прибыль, зачисляемому в местный бюджет, составила 14 293 383, 93 руб.

При этом налоговым органом не представлено доказательств того, что переплата, отраженная в акте сверки по состоянию на 01.07.2009, не учитывает переплату, произведенную правопредшественником ОАО "ОГК-6" - ОАО  «Рязанская ГРЭС».

Кроме того, как отмечалось ранее, сумма налога, излишне уплаченная в местный бюджет в сумме 6 089 377 руб., возвращена платежным поручением от 13.11.2009 №232.

Таким образом, суммы излишне уплаченного налога, находясь в бюджетах различных уровней, не были возвращены Инспекцией в соответствии с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов от 13.12.2006 №44-4/4665.

Апелляционная инстанция отклоняет довод МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 о том, что сумма 20 116 937 руб. не входит в сумму переплаты, образовавшуюся в результате подачи уточненной декларации за 4 квартал 2008 года в сумме 132 059 995 руб., по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 19 и 26 сентября 2006 года правопредшественником ОАО «ОГК-6» - ОАО «Рязанская ГРЭС» в МИФНС России №7 по Рязанской области поданы уточненные налоговые декларации по НДС за февраль-май 2006 года и уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль за 2003 год - 6 месяцев 2006 года.

Указанные декларации представлены в связи с перерасчетом в сторону уменьшения налогооблагаемой базы ОАО «Рязанская ГРЭС» по налогу на прибыль и НДС.

29.09.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ОАО «Рязанская ГРЭС» путем реорганизации в форме присоединения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц правопреемником ОАО «Рязанская ГРЭС» является ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии».

13.12.2006  в МИФНС России №7 по Рязанской области и МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 Обществом   направлено   заявление   №44-4/4665 о возврате излишне уплаченного налога     на    прибыль в   сумме 134 081 697 руб. и НДС в сумме 20 116 937 руб.

В сроки, установленные НК РФ, заявление ОАО "ОГК-6" о возврате излишне уплаченных сумм исполнено не было.

В соответствии с п.9 ст.78 НК РФ (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 N154-ФЗ, действовавшего на момент излишней уплаты) возврат суммы излишне уплаченного налога производится   за  счет   средств   бюджета   (внебюджетного   фонда),   в   который   произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате,  если иное  не установлено настоящим Кодексом.

При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченного налога, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дни нарушения срока возврата.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2009, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2009  и постановлением ФАС Центрального округа от 08.09.2009 по делу №А54-639/2007, бездействие МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4, выразившееся в невозврате ОАО «Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» налога на прибыль за 2003 год - 6 месяцев 2006 года, зачисляемого в федеральный бюджет в  сумме  33 231 578 руб., и НДС за февраль-май 2006 года в сумме 20 116 937 руб., излишне уплаченных ОАО «Рязанская ГРЭС», признано незаконным.

Решением МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 от 23.06.2009 №462 произведен возврат налога на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 33 231 578 руб.

Решением МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 от 26.05.2009 №10-10/12027 произведен зачет излишне уплаченного НДС в счет текущих платежей по данному налогу в сумме 20 116 937руб.

Налоговый орган в апелляционной жалобе оспаривает вывод суда первой инстанции о проведении зачета от 26.05.2009  на сумму 20 116 937 руб. за счет средств, излишне уплаченных ОАО "Рязанская ГРЭС".

Вместе с тем им не представлено доказательств иной даты возврата (зачета) НДС, излишне уплаченного правопредшественником ОАО "ОГК-6" - ОАО "Рязанская ГРЭС".

При этом согласно акту сверки расчетов между ОАО "ОГК-6" и МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 по состоянию на 01.04.2009, по данным Инспекции, переплата ОАО "ОГК-6" по НДС составила 63 851 141,83 руб.

Из акта сверки расчетов между ОАО "ОГК-6" и МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №4 по состоянию на 01.07.2009 следует, что, по     данным Инспекции, переплата ОАО "ОГК-6"   по    НДС    составила    14 391 758, 83 руб.

Таким образом, налоговым органом документально не опровергнуты выводы суда первой инстанции о дате зачета НДС, излишне уплаченного ОАО "Рязанская ГРЭС".

Остальные доводы апелляционных жалоб, сводящиеся к иной, чем у суда,  трактовке обстоятельств дела, отклоняются апелляционным судом  как не опровергающие правомерности и обоснованности выводов арбитражного суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, влекущих по правилам п.4 ст.270 АПК России безусловную отмену судебного акта, не выявлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение   Арбитражного     суда Рязанской области  от 07.12.2009 года по делу № А54-3595/2008 С оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в   Федеральный   арбитражный  суд   Центрального   округа   в  течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

            В.Н. Стаханова

Судьи

             О.А.Тиминская

              Г.Д. Игнашина