Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу n А09-6960/07-35. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерации.

Пунктом 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 года № 947-р установлено Росимуществу принять имущество ликвидируемого СГУ «Российский фонд федерального имущества» и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов.

Из указанных нормативных актов следует, что обязанности ликвидируемого СГУ «Российский фонд федерального имущества», в том числе и по осуществлению расчетов с кредиторами, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, как на правопреемника, не возлагались.

   Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в письме от 19.07.2004 года № С1-7/уп-905 от 19.07.2004 N С1-7/уп-905, производство по делам, по которым от имени Российской Федерации выступали упраздненные федеральные органы исполнительной власти и их территориальные органы, не может быть прекращено по мотиву упразднения соответствующего федерального органа, в названных случаях к участию в арбитражном деле вместо упраздненных должны допускаться федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), которым переданы соответствующие функции упраздняемых федеральных органов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что оснований для прекращения производства по делу в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом не имеется, в удовлетворении исковых требований Администрации Брянского района следует отказать, поскольку обязанности СГУ «Российский фонд федерального имущества», в том числе и по осуществлению расчетов с кредиторами, на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, как на правопреемника, не возложены и основания для признания торгов несостоявшимися отсутствуют.

Ходатайство Баюшкина А.А. и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о прекращении производства по делу в отношении СГУ «Российский фонд федерального имущества» подлежит удовлетворению в силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что запись о государственной регистрации в связи с ликвидацией СГУ «Российский фонд федерального имущества» внесена 12.03.2009 года в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждено копией соответствующего свидетельства серии 77 № 011251334 (том 3, л.д. 132). 

Таким образом, производство по делу в отношении СГУ «Российский фонд федерального имущества» подлежит прекращению.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Таким образом, обеспечительные меры – запрещение УФРС по Брянской области регистрировать переход права собственности на объект недвижимости «Кафе-торговый центр», общей площадью 378,3 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, пос. Новые Дарковичи, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2008 года по настоящему делу (том 2, л.д. 102-106), подлежат отмене.

В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 96, 110, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Прекратить производство по делу в отношении Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества».

Обеспечительные меры – запрещение Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области регистрировать переход права собственности на объект недвижимости «Кафе – торговый центр», общей площадью 378,3 кв.м, расположенный по адресу: Брянская область, Брянский район, пос. Новые Дарковичи, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2008 года по делу                            № А09-6960/07-35, отменить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий судья

                      Е.В. Рыжова

Судьи

                      Л.А.Капустина

                      Л.А. Юдина