Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А09-1597/2008. Изменить решение
автомобиля ГАЗ 322132, 2005 года выпуска,
регистрационный знак АВ 703 32, в 2005
году.
В остальной части обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения. Неправильного применения судом норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, судом второй инстанции не установлено. В соответствии с пунктом 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в сумме 1000 рублей подлежат отнесению на ответчика – ИП Ермакова Е.Е. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Брянской области от 30 января 2009 года по делу №А09-1597/2008 изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Евгеньевича, п. Клетня Брянской области, в пользу индивидуального предпринимателя Романенкова Григория Тихоновича, п. Клетня Брянской области, суммы неосновательного обогащения. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермакова Евгения Евгеньевича, п. Клетня Брянской области, в пользу индивидуального предпринимателя Романенкова Григория Тихоновича, п. Клетня Брянской области, неосновательное обогащение в сумме 309 434 рублей 94 копеек. В остальной части решение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий судья
Л.А. Капустина Судьи
Н.А. Полынкина Е.В. Рыжова Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2009 по делу n А23-1056/09А-3-4В. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|