Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А23-5817/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
дела следует, что выбор должностными лицами
гостиничных услуг в городе Калуге
осуществлялся по следующим критериям:
наличие в гостинице одноместного
стандартного номера, непосредственная
близость расположения гостиницы до здания
суда (возможность прибытия в арбитражный
суд, не пользуясь услугами городского
общественного транспорта), возможность
бронирования гостиничного номера.
С учетом этого данные расходы не могут быть признаны неоправданными и неразумными, в связи с чем судебная коллегия полагает, что заявление Смоленской таможни о возмещении обществом судебных издержек в части расходов на проживание, понесенных таможенным органом, в сумме 15 900 рублей подлежало удовлетворению судом в полном объеме. При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявления Смоленской таможни о взыскании с общества в пользу таможенного органа судебных издержек, а заявление Смоленской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 по делу № А23-5817/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления Смоленской таможни о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Интера» в пользу таможенного органа судебных расходов в сумме 17 713 рублей 80 копеек. Заявление Смоленской таможни в указанной части удовлетворить. Взыскать с ООО «Интера» (г. Калуга, ОГРН 1034004402497, ИНН 4027059016) в пользу Смоленской таможни судебные расходы в сумме 17 713 рублей 80 копеек. В остальной части определение Арбитражного суда Калужской области оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Н.В. Еремичева Судьи Е.В. Мордасов К.А. Федин
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А54-1208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|