Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А23-5817/2014. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)

дела следует, что выбор должностными лицами гостиничных услуг в городе Калуге осуществлялся по следующим критериям: наличие в гостинице одноместного стандартного номера, непосредственная близость расположения гостиницы до здания суда (возможность прибытия в арбитражный суд, не пользуясь услугами городского общественного транспорта), возможность бронирования гостиничного номера.

С учетом этого данные расходы не могут быть признаны неоправданными и неразумными, в связи с чем судебная коллегия полагает, что заявление Смоленской таможни о возмещении обществом судебных издержек в части расходов на проживание, понесенных таможенным органом, в сумме 15 900 рублей подлежало удовлетворению судом в полном объеме.

При таких обстоятельствах определение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении заявления Смоленской таможни о  взыскании с общества в пользу таможенного органа судебных издержек, а заявление Смоленской таможни подлежит удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272,  пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд                  

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калужской области от 29.06.2015 по делу                                               № А23-5817/2014 отменить в части отказа в удовлетворении заявления Смоленской таможни о взыскании с общества с ограниченной ответственности «Интера» в пользу таможенного органа судебных расходов в сумме 17 713 рублей 80 копеек.

Заявление Смоленской таможни в указанной части удовлетворить.

            Взыскать с ООО «Интера» (г. Калуга, ОГРН 1034004402497, ИНН 4027059016)                в пользу Смоленской таможни судебные расходы в сумме 17 713 рублей 80 копеек.

В остальной части определение Арбитражного суда Калужской области оставить без изменения.

            Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, посредством направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           

Председательствующий

             Н.В. Еремичева

Судьи

            Е.В. Мордасов

       К.А. Федин

 

 

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 по делу n А54-1208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также