Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А23-4540/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вывод суда области о том, что принятие межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области решения № 1 от 17.07.2014 о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и проведение данных дополнительных мероприятий осуществлено налоговым органом с соблюдением требований налогового законодательства и без нарушения прав налогоплательщика.

При таких обстоятельствах у суда области отсутствовали основания для удовлетворения требования акционерного общества и признания недействительным оспариваемого решения № 1 от 17.07.2014 и требования № 15 от 17.07.2014.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку правильно установленных судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а также имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269,  статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Калужской области от 30.03.2015 по делу № А23-4540/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зев» (Калужская область, Жуковский район, г. Белоусово, ОГРН 1074011001976, ИНН 4007007901) из федерального бюджета госпошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в               размере 1500 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 29.04.2015              № 98.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и                                  может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме посредством                               направления кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

Председательствующий                                                                                 К.А. Федин

Судьи                                                                                                               Е.В. Мордасов

                                                                                                                          В.Н. Стаханова

 

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 по делу n А09-1095/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также