Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А09-308/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)03 июня 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Тула Дело № А09-308/2015 Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2015 Постановление изготовлено в полном объеме 03.06.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Еремичевой Н.В. и Федина К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаренко О.А., при участии представителей: заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Касабланка» (г. Брянск, ОГРН 1123256015376, ИНН 3250532853) – Бушуевой Л.В. (доверенность от 09.02.2015), Панкова Е.П. (доверенность от 09.02.2015), Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН 1023202743574, ИНН 3201001909) – Абрамова Ю.А. (доверенность от 21.10.2014 № 1/06-1769) и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – управления по строительству и развитию территории города Брянска (г. Брянск, ОГРН 1063250004400, ИНН 3250064926) – Абрамова Ю.А. (доверенность от 31.12.2014 № 8262), в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН 1093254008858, ИНН 3250512568), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2015 по делу № А09-308/2015, установил следующее. Общество с ограниченной ответственностью «Касабланка» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской городской администрации (далее – администрация) о: – признании незаконным бездействия, выразившегося в неутверждении документации по планировке территории по ул. Бежицкой в городе Брянск в установленном законом порядке; – возложении на администрацию обязанности утвердить и опубликовать в соответствии с частью 14 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации представленную обществом документацию по планировке территории в составе проекта планировки территории, проекта межевания территории и градостроительного плана земельного участка по ул. Бежицкой в городе Брянск; – признании незаконным отказа администрации в выдаче градостроительного плана земельного участка по ул. Бежицкой в городе Брянск с кадастровым номером 32:28:0000000:13; – понуждении администрации утвердить и выдать обществу градостроительный план земельного участка по ул. Бежицкой в городе Брянск с кадастровым номером 32:28:0000000:13 (с учетом уточненных требований). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены управление по строительству и развитию территории города Брянска и управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. Решением Арбитражного суда Брянской области от 11.03.2015 требования общества удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемые бездействие и отказ администрации не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы общества в сфере предпринимательской деятельности. Не согласившись с принятым решением, администрация обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что уведомление администрации об отказе в подготовке градостроительного плана спорного земельного участка в связи с неутверждением проекта планировки соответствующей территории соответствует нормам Градостроительного кодекса Российской Федерации. Ссылается на нарушение судом требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при принятии уточненного заявления общества, а также на пропуск обществом установленного статьей 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением по требованию о признании незаконным отказа администрации в выдаче градостроительного плана. Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. Управление по строительству и развитию территории города Брянска и управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации согласились с позицией администрации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и изложенные в отзыве возражения, выслушав представителей участвующих в деле лиц, Двадцатый арбитражный апелляционный суд полагает, что оспариваемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, общество на основании протокола от 16.12.2013 № 40А/13 о результатах аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и договора аренды от 19.03.2014 № 38463 (далее – договор аренды) является арендатором земельного участка общей площадью 62 637 кв. м, кадастровый номер 32:28:0000000:13, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для усадебной застройки индивидуальными жилыми домами и блокированными жилыми домами с приквартирными участками, расположенного по адресу: Брянская область, г. Брянск, ул. Бежицкая. Вышеуказанный договор прошел государственную регистрацию в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, о чем имеется соответствующая запись. Арендодателем по договору аренды является управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации. В соответствии с подпунктом 2.4.1 пункта 2.4. договора аренды реализация комплексного освоения земельного участка осуществляется, в том числе, путем подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории в границах участка, разработки, согласования и утверждения в установленном порядке документации по планировке и межеванию территории в границах земельного участка в срок не позднее 6 месяцев с даты заключения договора аренды. Согласно подпункта «г» пункта 2.4.2 договора аренды в составе документации по планировке территории утверждаются градостроительные планы земельных участков как основание для подготовки проектной документации для строительства в пределах участка объектов капитального строительства. Общество обратилось в администрацию с заявлением от 24.03.2014 № 0324 о разрешении разработать проект планировки территории и проекта межевания территории в составе проекта планировки территории земельного участка по ул. Бежицкой города Брянска с кадастровым номером 32:28:0000000:13. Постановлением администрации от 19.05.2014 № 1260-п с учетом постановления от 23.06.2014 № 1610-п обществу разрешено осуществить разработку проекта планировки территории, проекта межевания и градостроительных планов земельных участков по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска. Управлением по строительству и развитию территории города Брянска обществу 22.05.2014 выдано техническое задание на разработку проекта планировки территории по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска. 08.07.2014 документация по планировке территории в составе проекта планировки территории, проекта межевания территории и градостроительного плана представлены заявителем в управление по строительству и развитию территории города Брянска для дальнейшего рассмотрения, согласования, утверждения и опубликования. 12.08.2014 протоколом заседания комиссии по рассмотрению проектов планировки элементов планировочной структуры территории города Брянска, утвержденным исполняющим обязанности главы администрации принято решение о подготовке проекта постановления главы города Брянска о назначении публичных слушаний по проекту планировки территории по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска. Постановлением главы города Брянска от 22.08.2014 № 1018-п публичные слушания по проекту планировки территории по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска назначены на 25.09.2014 года. Итоговым документом состоявшихся публичных слушаний от 25.09.2014 главе администрации было рекомендовано утвердить проект планировки территории по ул. Бежицкой в Советском районе г. Брянска. С учетом итогов публичных слушаний от 25.09.2014 и положительного заключения комиссии по рассмотрению проектов планировки и элементов планировочной структуры территории г. Брянска (протокол от 10.02.2015) главе администрации было рекомендовано утвердить проект планировки по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска. В связи с тем, что документация по планировке территории в составе проекта планировки территории, проекта межевания территории и градостроительного плана земельного участка по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска не утверждена администрацией в порядке и в сроки установленные статьями 45, 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации, общество 05.11.2014 в соответствии с частью 17 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации обратилось в управление по строительству и развитию территории города Брянска с заявлением от 30.10.2014 № 469-и о выдаче ему градостроительного плана земельного участка как отдельного документа. Письмом от 21.11.2014 № 7293, управление по строительству и развитию территории города Брянска сообщило, что подготовка градостроительного плана не представляется возможной, поскольку в установленном законом порядке не утвержден проект планировки территории по ул. Бежицкой в Советском районе города Брянска. Не согласившись с данным отказом, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Рассматривая заявленные требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 и частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ненормативный правовой акт может быть признан недействительным, а решения и действия незаконными при одновременном их несоответствии закону и нарушении прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Пунктом 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа, в том числе относятся утверждение подготовленной на основе генеральных планов городского округа документации по планировке территории, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории городского округа. Аналогичные положения изложены в пункте 25 части 1 статьи 9 Устава города Брянска, принятого Брянским городским Советом народных депутатов 30.11.2005. В соответствии с частью 6 статьи 43 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ глава местной администрации в пределах своих полномочий, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ, уставом муниципального образования, нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования, издает постановления местной администрации по вопросам местного значения и вопросам, связанным с осуществлением отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов РФ, а также распоряжения местной администрации по вопросам организации работы местной администрации. Пункт 3 части 1 статьи 24 и части 1 – 3 статьи 44 Устава города Брянска устанавливают, что исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления города Брянска, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения является Брянская городская администрация. Брянской городской администрацией руководит глава Брянской городской администрации. В структуру городской администрации входят отраслевые (функциональные) и территориальные органы городской администрации. Согласно пункту 12 части 2 статьи 45 Устава города Брянска к исполнительно-распорядительным полномочиям Брянской городской администрации относится регулирование градостроительной деятельности, организация и осуществление контроля за соблюдением законодательства в области градостроительства. Согласно Решению Брянского городского Совета народных депутатов от 15.06.2009 № 57 «Об утверждении структуры Брянской городской администрации» в структуру Брянской городской администрации входит управление по строительству и развитию территории города Брянска. В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. Положения «Об управлении по строительству и развитию территории города Брянска», утвержденного Решением Брянского городского совета народных депутатов от 09.09.2009 № 142, управление по строительству и развитию территории города Брянска является отраслевым (функциональным) органом Брянской городской администрации, осуществляющим исполнительно-распорядительные Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 по делу n А62-4442/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|