Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 по делу n А09-7245/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

что для проведения экспертизы в экспертное учреждение поступили материалы арбитражного дела №А09-7245/07-14 на 158 листах и приложения к делу на 40 листах, из п.1 раздела «Исходные данные» заключения следует, что эксперт использовал сведения, содержащиеся в определении, протоколе осмотра места происшествия, схеме (т.2, л.д. 18, на обороте). Доказательств, опровергающих содержание экспертного заключения, ответчиком в материалы дела не представлено. Ходатайства о проведении повторной или дополнительной автотехнической экспертизы ответчиком в порядке ч.2 ст.87 АПК РФ не заявлялось.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО «СК «Оранта» было заявлено о проведении судебной медицинской экспертизы для определения состояния зрения водителя автомобиля «Мерседес» Климова И.Г. и судебной трасологической экспертизы для определения скорости движения автомобилей «Камаз» и «Мерседес» на момент ДТП.

Указанные ходатайства оставлены судом апелляционной инстанции без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств, обосновывающих уважительность причин, по которым данные ходатайства не были заявлены в суде первой инстанции (ч.3 ст.268 АПК РФ).

При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФГУП «Брянский химический завод им.50-летия СССР» и  отмены принятого по делу законного и обоснованного решения.

В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы заявителю была предоставлена отсрочка ее уплаты, госпошлина в сумме 1000 рублей подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного,  руководствуясь статьями 102, 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный  суд

                                                  П О С Т А Н О В И Л:

           решение Арбитражного суда Брянской области от 30 сентября 2008 года по делу № А09-7245/2007-14  оставить без изменения, а апелляционную жалобу  -  без удовлетворения.

           Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Брянский химический завод имени 50-летия СССР» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1000 рублей.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

           Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий                                                                   Н.А. Полынкина

Судьи                                                                                                  В.Н. Стаханова

                                                                                                            О.А. Тиминская