Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А62-2550/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)17 апреля 2015 годаДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09 e-mail: [email protected], сайт: http://20aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тула Дело № А62-2550/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 16.04.2015 Постановление изготовлено в полном объеме 17.04.2015 Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тимашковой Е.Н., судей Можеевой Е.И. и Токаревой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Филимоновой Е.Е., при участии представителей истца – закрытого акционерного общества трест «Смоленскагропромстрой» (г. Смоленск, ОГРН 1026701433890, ИНН 6731020250) –Потапова В.В. (выписка из ЕГРЮЛ от 26.02.2015) и Костенковой Т.А. (доверенность от 01.02.2015), ответчика – Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (г. Смоленск, ОГРН 1026701433439, ИНН 6731000342) – Мельникова Г.А. (доверенность от 04.09.2014) и Дроздовой В.А. (доверенность от 06.10.2014), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.10.2014 по делу № А62-2550/14 (судья Иванов А.В.), установил следующее. Закрытое акционерное общество трест «Смоленскагропромстрой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал (далее – ответчик, предприятие) о признании недействительным пункта 2.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными: – пункт 1.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 в части обязания заказчика оплатить услуги по подключению; – раздел 2. Размер и порядок внесения платы за подключение (пункты 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6) договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013; – пункт 3.1.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013; – пункт 3.1.3 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 в части условия о внесении денежных средств заказчиком в соответствии с пунктом 2.2 договора; – пункт 3.2.2 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 в части условия о внесении денежных средств заказчиком в соответствии с пунктом 2.2 договора; – пункт 3.3.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 в части условия о внесении денежных средств заказчиком в соответствии с пунктом 2.2 договора; – пункт 5.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 в части обязанности заказчика перечислить исполнителю плату за подключение на условиях договора; – пункт 9.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.10.2014 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым судебным актом, предприятие обратилось с жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований. Дело рассмотрено после перерыва, объявленного 09.04.2015. Проверив в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции ввиду следующего. Как усматривается из материалов дела, 02.07.2012 истцу были согласованы и выданы технические условия № 146 (далее – технические условия) на подключение к сетям водоснабжения и канализации проектируемого квартала многоэтажной жилищной застройки по Краснинскому шоссе в г. Смоленске, в соответствии с которыми водоснабжение жилого квартала должно осуществляться от существующей водопроводной линии Д=300 по Краснинскому шоссе, канализацию жилого квартала предусмотреть в существующий канализационный коллектор Д=1000 по Краснинскому шоссе. В соответствии с пунктом 5 раздела А технических условий подключение к городским системам водоснабжения и канализации будет возможно после технических условий, освидетельствования сетей и приборов учета, заключения и выполнения договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения. Общество 31.01.2013 подало заявку на подключение квартала многоэтажной жилой застройки по Краснинскому шоссе в г. Смоленске к сетям водоснабжения и водоотведения согласно техническим условиям от 21.06.2012 № 146. Ответчик направил истцу проект договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 11.02.2013. Истец с проектом договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 11.02.2013 не согласился (письмо от 14.03.2013), указав на противоречие положений договора об установлении платы за подключение действующему законодательству. Ответчик направил истцу проект договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 26.03.2013. Истец с проектом договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 26.03.2013 также не согласился (письмо от 97.08.2013 № 199), указав на противоречие положений договора об установлении платы за подключение действующему законодательству. В связи с этим 10.10.2013 истец направил ответчику свой проект договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 10.10.2013, в котором указано, что плата за подключение не взимается. В ответ предприятие письмом от 06.11.2013 № 2292 отказало в согласовании проекта договора на условиях истца, сообщив, что Правила заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 360, утратили действие в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644. Истец 19.12.2013 обратился к ответчику с заявлением о выдаче справки о выполнении технических условий на подключение к сетям водоснабжения и канализации от 21.06.2012 № 146. На указанное заявление предприятие сообщило, что для получения справки о выполнении технических условий на подключение к сетям водоснабжения и канализации от 21.06.2012№ 146 обществу необходимо предоставить ряд документов, в том числе заключенный и выполненный договор о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения проектируемого квартала многоэтажной застройки по Краснинскому шоссе. Сторонами 31.12.2013 был подписан договор о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить действия по подготовке системы городского водоснабжения и водоотведения к подключению объекта капитального строительства и подключить этот объект к эксплуатируемым сетям водоснабжения и водоотведения, а заказчик обязался выполнить действия по подготовке объекта капитального строительства к подключению и оплатить услуги по подключению (пункт 1.1 договора). Размер платы за подключение жилого квартала по Краснинскому шоссе к системе водоотведения составил 7 039 672 рубля 38 копеек, к системе водоснабжения – 8 461 957 рублей 83 копейки, исходя из объемов водопотребления и водоотведения в объемах 335 куб. м в сутки (пункт 2.1 договора). При этом в соответствии с пунктами 2.5 и 3.3.2 договора расходы на технологическое присоединение и строительство внеплощадочных сетей в размер платы за подключение не включаются. Плата за подключение вносится в течение 180 дней с момента заключения договора (пункт 2.2 договора). Порядок оплаты, тарифы и иные вопросы, связанные с определением размеры платы за подключение ее внесением, расходованием и ответственностью за несвоевременное внесение определены в пунктах 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 3.1.1, 3.2.2., 3.3.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013. Пунктами 3.1.3 и 5.1 договора о подключении к сетям водоснабжения и водоотведения от 31.12.2013 предусмотрено условие о том, что исполнитель обязан выдать разрешение на осуществление заказчиком присоединения объекта к сетям инженерно-технического обеспечения и подключить объекта к сетям инженерно-технического обеспечения при условии внесении денежных средств заказчиком в соответствии с пунктом 2.2. договора. Ответчиком обществу была выдана справка от 31.12.2013 о том, что наружные сети водоснабжения и канализации блок секции № 11, блок секции № 14, блок секций № 9 – 10, расположенных по адресу: г. Смоленск, жилой квартал застройки по Краснинскому шоссе выполнены в соответствии с техническими условиями, проектной документацией и требованиями нормативных документов в полном объеме. Полагая, что установление в договоре платы за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения является неправомерным, общество обратилось в арбитражный суд с иском. Рассматривая дело по существу, суд первой инстанции, руководствуясь Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.02.2006 № 83 (далее – Правила № 83) и Правилами заключения и исполнения публичных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 09.06.2007 № 360 (далее – Правила № 360), признал требования истца правомерными. С таким мнением суда апелляционная инстанция не согласна, считая, что суд первой инстанции неверно определил закон, подлежащий применению, ввиду чего применил закон, не подлежащий применению, и не применил закон, подлежащий применению. По общему правилу, установленному действующим законодательством, подключение к системе водоснабжения является платным, исключения указаны в подпункте 3 пункта 14 Правил № 360, а также в пункте 11 Правил № 83. Пунктом 11 Правил № 83 предусмотрено, что если для подключения строящихся (реконструируемых) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения не требуется создания (реконструкции) сетей инженерно-технического обеспечения, плата за подключение не взимается. Согласно пункту 15 Правил № 83 подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (далее – ИТО) осуществляется на основании договора. Порядок заключения и исполнения указанного договора, существенные условия такого договора, права и обязанности сторон определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок заключения, в том числе определения существенных условий, изменения и исполнения договора о подключении строящегося, реконструируемого или построенного, но не подключенного здания, строения, сооружения или иного объекта капитального строительства к входящим в систему коммунальной инфраструктуры сетям инженерно-технического обеспечения установлены Правилами № 360. В силу подпункта «г» пункта 12 Правил № 360 договор о подключении в качестве существенного условия должен содержать размер платы за подключение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 14 данных правил размер платы за подключение определяется следующим образом: 1) если в утвержденную в установленном порядке инвестиционную программу организации коммунального комплекса – исполнителя по договору о подключении (далее – инвестиционная программа исполнителя) включены мероприятия по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, и установлены тарифы на подключение к системе коммунальной инфраструктуры вновь создаваемых (реконструируемых) объектов капитального строительства (далее – тариф на подключение), размер платы за подключение определяется расчетным путем как произведение заявленной нагрузки объекта капитального строительства (увеличения потребляемой нагрузки – для реконструируемого объекта капитального строительства) и тарифа на подключение. При включении мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения в утвержденную инвестиционную программу исполнителя, но в случае отсутствия на дату обращения заказчика утвержденных в установленном порядке тарифов на подключение, заключение договора о подключении откладывается до момента установления указанных тарифов; 2) при отсутствии утвержденной инвестиционной программы исполнителя или отсутствии в утвержденной инвестиционной программе исполнителя мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства, обязательства по сооружению необходимых для подключения объектов инженерно-технической инфраструктуры, не связанному с фактическим присоединением указанных объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения в рамках договора о подключении, могут быть исполнены заказчиком самостоятельно. В этом случае исполнитель выполняет работы по фактическому присоединению сооруженных заказчиком объектов к существующим сетям инженерно-технического обеспечения, а плата за подключение не взимается; 3) если для подключения объекта капитального строительства к сети инженерно-технического обеспечения не требуется проведения мероприятий по увеличению мощности и (или) пропускной способности этой сети, плата за подключение не взимается. Таким образом, возможность взыскания платы за подключение в соответствии с положениями Правил № 360 зависела от тех мероприятий, которые исполнитель по договору о подключении должен был осуществить для увеличения мощности и (или) пропускной способности сети инженерно-технического обеспечения, к которой будет подключаться объект капитального строительства. Между тем с 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении») (статья 43 данного Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 по делу n А09-5564/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|